Ustawa o zgromadzeniach "ma cechy stanu wyjątkowego". Sąd Najwyższy ostro krytykuje projekt

• Sąd Najwyższy uznał ustawę o zgromadzeniach za niezgodną z konstytucją
• "Projekt ma wszelkie cechy stanu wyjątkowego" - zaopiniowało biuro SN
• Wcześniej krytyczną ocenę wydał także Rzecznik Praw Obywatelskich

Sąd Najwyższy uznał projekt ustawy za niekonstytucyjny i sprzeczny z zasadami prawa międzynarodowego. W 18-stronicowej opinii przedstawiono wiele argumentów przeciwko projektowi. Zdaniem ekspertów Biura Studiów i Analiz SN "ma on wszelkie cechy stanu wyjątkowego" i zasadniczo ogranicza prawa jednostki. Stan wyjątkowy zgodnie z art. 228 Konstytucji może zostać wprowadzony tylko w "sytuacjach szczególnych zagrożeń, jeżeli zwykłe środki konstytucyjne są niewystarczające". Biuro zwróciło uwagę, że w Polsce jeszcze nigdy nie podjęto decyzji o wprowadzeniu stanu wyjątkowego. 

Dowiedz się więcej:

Jakie zmiany zakłada nowy projekt ustawy o zgromadzeniach?

Dwoma głównymi założeniami projektu są: wprowadzenie tzw. zgromadzeń organizowanych cyklicznie oraz pierwszeństwo zgromadzeń organizowanych przez władze państwa i Kościół. Co więcej każdy "organ władzy publicznej" będzie mógł zablokować dowolne zgromadzenia. CZYTAJ WIĘCEJ>>>

Co stwierdził Sąd Najwyższy na temat ustawy o zgromadzeniach?

Projekt ustawy ogranicza wolność zgromadzeń, która nie jest prawem wyłącznie konstytucyjnym - uznał SN. Poza cechami "stanu wyjątkowego" ekspertów Biura Studiów i Analiz SN zauważyli, że przepisy ustawy stawiają "dobrostan osób sprawujących aktualnie władzę" ponad prawami innych jednostek. Poza władzami państwa projekt wywyższa także organizacje kościelne, co dyskryminuje inne zgromadzenia. 

Jak inni oceniają projekt?

Nową ustawę o zgromadzeniach ostro skrytykowała Fundacja Helsińska. Projekt "jest bardzo wątpliwy z punktu widzenia Konstytucji RP", ogranicza wolność pokojowego manifestowania i stanowi "poważny krok wstecz" - napisała. Poseł PiS Arkadiusz Czartoryski przekonywał jednak, że nowe prawo wręcz...umożliwi wszystkim spokojne demonstrowanie. Ustawę skrytykował także Rzecznik Praw Obywatelskich, który podzielił wątpliwości dotyczące zgodności projektu z konstytucją.

Pełny tekst opinii Sądu Najwyższego jest dostępny tutaj.

Więcej o:
Komentarze (371)
Ustawa o zgromadzeniach "ma cechy stanu wyjątkowego". Sąd Najwyższy ostro krytykuje projekt
Zaloguj się
  • fakiba

    Oceniono 78 razy 72

    Jak widać pisiory wprowadzają tą ustawę bo się wyjątkowo suwerena boją , i mają rację że się boją

  • puuchatek

    Oceniono 62 razy 60

    No, to teraz Sąd Najwyższy będzie Drugim Wrogiem Publicznym, zaraz po Trybunale Konstytucyjnym. Dowiemy się, że sędziowie do sitwa, usłyszymy co robił tatuś każdego z nich i dlaczego są bardziej czerwoni niż prokurator Piotrowicz i sędzia Kryże razem wzięci.

  • korrping

    Oceniono 58 razy 54

    Czy Wy zdajecie sobie sprawę, że właśnie nasze władze obaliły demokrację?

  • fakiba

    Oceniono 51 razy 47

    Będą sądy miały co robić , myślę że z kaczą bandą sobie poradzą sprawniej niż z tymi od stanu wojennego

  • rasta-mw

    Oceniono 46 razy 42

    Komuna wróciła pod postacią pisowskiego szamba pełnego donosicieli i komunistycznych prokuratorów.

  • miqlec

    Oceniono 32 razy 30

    Co partię Psychol i Spółka obchodzi opinia jakiejś tam grupy kolesi...

  • fakiba

    Oceniono 31 razy 27

    Kaczor myśli , że jak nie piasyuje oficjalnie żadnego stanowiska to mu się upiecze , ale się myli bo zostanie postawiony przed sądem za kierowanie organizacją przestępczą dla śmiechu nazwaną "prawo i sprawiedliwość"

  • antropoid

    Oceniono 27 razy 25

    ŚMIERDZĄCY TCHÓRZ zafascynowany dyktatorami rządzi Polską - i sam pod sobą gałąź piłuje :)

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX