Za atakiem na rafinerię stoi Iran. Arabia Saudyjska prezentuje dowody

Rzecznik ministerstwa obrony Arabii Saudyjskiej poinformował na konferencji prasowej, że za atakiem na rafinerię naftową należącą do firmy Saudi Aramco stoi Iran. Donald Trump zapowiedział kolejne sankcje.

Na konferencji prasowej zorganizowanej w Rijadzie, stolicy Arabii Saudyjskiej, płk.Turki al-Malki poinformował, że sobotni atak na dwie instalacje naftowe został przeprowadzony z północy, nie z Jemenu jak początkowo sądzono. Malki zaprezentował również szczątki pocisków i resztki dronów, które miały przeprowadzić atak -  donosi portal NPR.

- Atak ten nie zaczął się w Jemenie – informował Malki. - Pomimo wszelkich starań Iranu, który chciałby, by  świat tak uważał - dodał. Rzecznik ministerstwa obrony oskarżył także Iran o współpracę z sojusznikami z Huti w celu „stworzenia fałszywej narracji”.

Malki potwierdził, że w sobotę doszło do ataku na dwie instalacje – zakład przetwórczy Abqaiq oraz pole naftowe Khurais. Rzecznik zaprezentował również nagrane wideo, które rzekomo ma pokazywać pociski oraz drony nadlatujące z północy.

To jest rodzaj broni używanej przez irański reżim oraz irański Korpus Strażników Rewolucji

  - grzmiał al-Maliki.

Podczas konferencji wypowiedział się również prezes Saudi Aramco. Zapowiedział, że do końca miesiąca firma planuje przywrócić pełną produkcję ropy.

Te ataki były zsynchronizowane tak, by zniszczyć jak największą część naszych instalacji

– powiedział.

Niezależni eksperci uważają, że broń, którą zaprezentowali przedstawiciele Arabii Saudyjskiej, w istocie może być własnością Iranu.

Fabian Hinz, pracownik naukowy z Centrum Badań Jamesa Martina w Monterey uważa, że drony zaprezentowane na konferencji przypominają rakiety, których używano w ramach irańskiego projektu Quds1.

W sprawie wypowiedział się również Jerzy Gruszczyński, redaktor naczelny miesięcznika „Lotnictwo Aviation International” , który udzielił wywiadu Rzeczpospolitej.

Teraz już się mówi, że były to pociski samosterujące irańskiego projektu opartego na rosyjskiej rakiecie H55 znanej od połowy lat 80. XX w. Pocisków tych użył zapewne Iran, choć są różne wersje, skąd je wystrzelono

– informuje Gruszczyński.

Trump nakłada sankcje na Iran

W obliczu narastających napięć między Waszyngtonem a Teheranem, Donald Trump polecił „znaczne zwiększenie sankcji nałożonych na Iran”, aby uniemożliwić produkcję broni jądrowej. Amerykański prezydent nie ujawnił szczegółów decyzji, które podjął po sobotnich atakach na instalacje naftowe w Arabii Saudyjskiej.

Celem sobotnich ataków były instalacje naftowe saudyjskiego koncernu Aramco. Oficjalnie do ich przeprowadzenia przyznali się sojusznicy Iranu, rebelianci z Huti. Ataki zakłóciły globalne dostawy ropy naftowej. Wstrzymano produkcję niemal 50 proc. całkowitej produkcji Aramco.

Więcej o:
Komentarze (92)
Za atakiem na rafinerię stoi Iran. Arabia Saudyjska prezentuje dowody
Zaloguj się
  • mamlas_p

    0

    Gazetowym ajwajom dzięki takim klocom nawet bez trzepania kapucynów czy czyszczenia komina Michnikowi lub Radziwinowiczowi przychodzi szczytować. Jak to tandeta wspiera dewiantów!...

  • smiki48

    Oceniono 4 razy 2

    Cały system Patriot okazał się gó... warty skoro Saudyjczycy nie sa nawet w stanie określić z jakiego kierunku nadleciały rakiety i drony. I Polska ma wydać wiele miliardów na podobny system. Różnica jest taka, że ten szmelc ma chronić przed pociskami i rakietami znacznie bardziej zaawansowanymi niz irański czy Huti.

  • bezczelnik

    Oceniono 3 razy -1

    Juz miljony polskich zoologocznych antysemitow liza odbyt i anus iranowi .Nic nie pomoze-
    wkrotce zarowno aja-to-łach Ru...y- herszt Zasranu i general wojsk KOSMICZNYCH Zazsranu Zadek-Tyłek i inni spotkaja sie z a-łachem

  • lukki69

    Oceniono 4 razy -2

    Ceny ropy rosną ,a lewego paliwa nie ma.....PO wróć!!!!!!
    buhahahahahahahahahahahahahhahahahahahaha

  • duath

    Oceniono 4 razy -4

    Jeśli ktoś nie rozumie o co tutaj chodzi..
    en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Iraq%E2%80%93Syria_pipeline
    I wszystko jasne, może prócz jednej rzeczy, czyli "jak".
    Na to pytanie odpowie lektura o NATO "Gladio".

  • genocidezionism

    Oceniono 8 razy 0

    Ten cyrk jest dużo dużo gorszy medialnie od tej prezentacji pana afroamerykanina generała Powella w ONZ.
    Widać ,że USA cienko przędzie bo dużo lepsze wystawy robia na Salonie Przemysłu Obronnego w Kielcach.
    To mi wygląda na wystawę zabawek na zapleczu salki parafialnej w Saudi Arabi .
    Brakuje jedynie piły do cięcia ludzi żywcem .Pewnie Arcy Książe odpowiedzialny za poćwiartowanie biednego dziennikarza zapomniał oddać sprzęt na wystawę .

  • genocidezionism

    Oceniono 6 razy 0

    W myśl logiki administracji USA za każdym kto użył broni kupionej od USA stoją USA i to USA odpowiadają za wojny , terroryzm i inne np ludobójstwo na Narodzie Palestyńskim dokonywane od ponad 80 lat przez syjonistów.
    A co w tym czasie robił Jamnik Bliskiego Wschodu Netanyahu i jego syjonistyczna soldateska.

  • patyczag13

    Oceniono 2 razy 2

    ...a Irak dysponował bronią masowego rażenia...

  • ponury424

    Oceniono 5 razy -1

    A paszporty przy skorupach rakiet, chociaż jeden, niekoniecznie musi być Hassana Rouhani, wystarczy jakiegoś "strażnika rewolucji", to byłby konkretny dowód. Na miejscu Iranu, jeślibym miał przeprowadzić atak, użyłbym do tego jakiegoś złomu amerykańskiego lub izraelskiego odkupionego od państwa trzeciego .

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX