Komentarze (253)
Nie będzie stałych baz wojsk USA w Polsce
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • stachkaz47

    Oceniono 9 razy 5

    Jest NADZIEJA - NIE WSZYSCY POSZALELI.
    Z sąsiadami trzeba współżyć a nie straszyć ich starszym KOLEGĄ z kijem.

  • prawdziwyklecha

    Oceniono 5 razy 5

    Katolickim przygłupom wystarczy różaniec do granic i długopisy taktyczne.
    Czy wy pisie osły nie widzicie że teraz to już cały świat z was się śmieje komuniści i złodzieje.

  • xandx

    Oceniono 15 razy 5

    niemożliwe....... amerykanie nie chcą bronić faszyzmu w Polsce...... no no ........

  • Lech Kuc

    Oceniono 4 razy 4

    Czy wybitni stratedzy uważają ,że Amerykanie będą tłuc się z Rosjanami za Polskę ?
    Tak samo jak Francja i Anglia w 1939 roku .Polacy razem z Anglikami całą II wojnę walczyli .Anglicy z defilady zwycięstwa Ich wygonili .

  • polsz

    Oceniono 4 razy 4

    "Polska chciała zapłacić nawet do 2 miliardów dolarów, by Stany Zjednoczone rozmieściły nad Wisłą dywizję pancerną."
    K....a, chcieli zapłacić by Polskę okupowały obce wojska.... nawet targowica nie proponowała kasy za rozbiory

  • ax-les-thermes

    Oceniono 4 razy 4

    Chcialy katobolszewickie oszolomy prowokowac Rosje. Nawet Amerykamie z ich ciagotkami do wojowania maja respekt w stosunku do innych mocarstw nuklearnych. Panstwo polskie nie powinno istniec gdyz glupi narod wybiera idiotow aby nim rzadzili.

  • poppers68

    Oceniono 4 razy 4

    Ta ekipa leży na całej linii.
    Duda zarzekał się podczas ostatniej wycieczce po lasach i gminach USA, że spotkanie z Trumpem nie było planowane, gdyź prezydent USA wybiera się do nas w listopadzie na 100 niepodległości. Teraz kancelaria Dudy podaje, że prezydent Trump nie planuje wizyty w Polsce w 2018 roku.
    Błaszczak w debilnej egzaltacji zapowiedział pułki amerykańskich czołgów na stałe w Polsce. Teraz USA zaprzecza.
    Nie kochani - skończcie już z tymi postami pt. " PIS to pierwsza ekipa,która pochyliła się nad zwykłym człowiekiem i dużo dała ludziom".
    JAK NA RAZIE SPORO DAJE SOBIE A LUDZIOM RZUCIŁA OCHŁAP 500+ , ZA KTÓRY ZA CHWILĘ WYSTAWI RACHUNEK W POSTACI PUSTEJ KASY KRAJU.
    Idziemy do wyborów rozgonić po lasach to towarzystwo bo jak Kaczyński nie wygra swojej walki z onologicznym kolanem zacznie nam się sypać kraj na poważnie. Pokłócą się i będzie jeszcze większy bałagan....

  • meles-meles

    Oceniono 4 razy 4

    Zaskoczenie? Naprawdę? Nikt nigdy nie chciał umierać za Polskę. Jakieś sugestie dlaczego jednak powinien?

  • waw-el

    Oceniono 8 razy 4

    Dla Amerykanow stala baza w Polsce nie jest interesem, to sa ogromne koszty. Interesem jest dla nich ustawa 447 i tego oni beda pilnowac.Glupiutki ten pis ... bardzo glupiutki.

  • say69mat

    Oceniono 8 razy 4

    @gazeta.pl:
    Nie będzie stałych baz amerykańskich wojsk w Polsce. Ambasador Stanów Zjednoczonych przy NATO powiedziała Polskiemu Radiu, że Waszyngton w ogóle nie rozważa takiej możliwości.

    say69mat:
    Wydaje się, że 'chłoptasie' z Prawa i Sprawiedliwości nie dorośli do tematu instalacja wojsk amerykańskich w Polsce. Po pierwsze, sposób reakcji władz państwowych na falę antysemickiego hejtu, który zalał przestrzeń publiczną oraz media internetowe. Po drugie, liczne sukcesy ekipy Antoniego Macierewicza w zarządzaniu Ministerstwem ON. Po trzecie, sposób realizacji planów modernizacji technicznej naszych sił zbrojnych. Stąd jakim cudem - yankee -mieliby robić za tarczę dla nierobów o odchyleniu antysemickim???

  • justas32

    Oceniono 6 razy 4

    Polacy chyba nie rozumieją że nie można łamać postanowień Nato - Moskwa z lat 90-tych. Bazy są potrzebne PISowi wyłącznie po to żeby oszukać wyborców że coś broni Polskę ...

  • Oceniono 12 razy 4

    Ropy naftowej nie ma a gaz łupkowy jankesów nie rajcuje także i armii nie będzie dla nich to nie interes słaby biznes

  • czechy11

    Oceniono 18 razy 4

    Kolejne kłamstwo PiSowdkich krętaczy zdementowane. Oni chyba w żyłach zamiast krwi maja kłamstwo.

  • szpulazwanyszpula

    Oceniono 18 razy 4

    W strefie buforowej i na poligonie atomowym przyszłej 3 wojny św. nie przewiduje się silnej państwowości. Taki już nasz los - montownia i śmietnik Zachodniej Europy i przyszłe pola starć z Ruskimi.

  • hiperon59b

    Oceniono 3 razy 3

    Widać że USA lepiej dogaduje się z Rosją niż z Polską. Putin jest bardziej przewidywalny niż Prezes i tyle. A poza tym obce wojska już kiedyś w Polsce stacjonowały i to się ludziom nie podobało. No może nie wszystkim bo niektórzy niezły interes kręcili z obcymi wojskami.

  • Krzysztof Z

    Oceniono 3 razy 3

    Kolejny SUKCES pisu. Jak zwykle albo trzeba stanąć na głowie albo dodać NIE do wypowiedzi pisowca by zobaczyć / usłyszeć prawdę

  • claudiusz

    Oceniono 3 razy 3

    w wypadku wojny z Rosja po jednej godzinie bylo by po Polsce i to bez udzialu broni atomowej

  • Stan Majewski

    Oceniono 7 razy 3

    Srviele PISSdzielskie trole, mozecie minusowac ile chcecie, ale Ameryka wam pokazuje faka dopoki nie wywalicie tego rzadu na zbity pysk. Understood ? !

  • farsizm

    Oceniono 5 razy 3

    Jeżeli USA było od początku mało zapalone do pomysłu budowania baz w Polsce, znając dobrze zdanie naszych wschodnich przyjaciół, to para-rząd Kaczyńskiego, demolując prawodawstwo polskie dał fenomenalny pretekst, żeby temat baz skutecznie zamrozić lub nawet pogrzebać całkowicie. Brawo Jarek.

  • zyks

    Oceniono 5 razy 3

    Brawo ! Następny sukces na niwie międzynarodowej. Że wspomnę tylko: 1 : 27, ustawa o IPN... A na niwie krajowej, to trudno wyliczać, prawie codziennie jeden albo i dwa. Ostatnio, na przykład: świetny stan zdrowia Prezesa (tylko to kolanko), sławne czyny posła Pięty, podpisanie przez pana Prezydenta ustawy o CPL (czyli: mamy CPL), bohaterska, zwycięska obrona pani premier Szydło i pani Minister Rafalskiej, przydzielenie zbrojnej ochrony pani mgr. Przyłębskiej, eh, na skórze wołowej wszystkiego nie zapisze.

  • benek231

    Oceniono 5 razy 3

    Pamietam jak Macierewicz wielokrotnie zapewnial, ze juz wszystko zalatwil ze Stanami, czyli stala obecnosc NATO w Polsce to tylko kwestia czasu - pewniak. Wypowiadal sie w imieniu swoim oraz calego kierownictwa PiSu wiec mozna bylo sadzic, ze istotnie maja juz wszystko zaklepane. Nie dziwota, zatem, ze pisiaki dumne byly z tego jak cholera, no bo to w koncu zalatwil "ich czlowiek", a nie jakis Komuruski. Takze kierownictwo pecznialo z dumy, a najbardziej Kaczynski (pewnie to pecznienie padlo mu na kolano), ze zalatwilo sobie Stany w Polsce, a spoleczenstwo moze juz zaczac olewac ruskich.
    No i co? Ano jak zwykle pisiaki musialy cos spieprzyc.

  • waw-el

    Oceniono 5 razy 3

    No i juz wiemy ze za Polskie nikt nie ma checi ginac.. Nie tak jak w 39 roku.

  • necherculesc

    Oceniono 7 razy 3

    A to się amerykańskie kundle styropianowe zmartwią. Już budują - za NASZE pieniądze - "tarczę", która będzie bronić USA kosztem Polski i Polaków, już mają Amerykanów, którzy - jak to w okupowanym kraju - nie podlegają prawu gospodarza (?), a jeszcze chcieliby zafundować (2,5 mld dol.) pobyt wojskom okupacyjnym.
    Na razie muszą poczekać.

  • taunus68

    Oceniono 11 razy 3

    Boją się nas i liczą się z nami,słowem wstajemy z kolan...

  • burn74

    Oceniono 9 razy 3

    Liczą się z Rosją,normalka.

  • sigizm

    Oceniono 2 razy 2

    pisiołki czego się dotkną, to spitolą, w Polsce miały być magazyny z amerykańska bronią

  • Stan Majewski

    Oceniono 6 razy 2

    No American soldiers should ever risk their lives for this country full of xenophobes, racists and antisemites (even without Jews !).

  • kmarcel

    Oceniono 2 razy 2

    Rządzący Polską to kompletne durnie. Tak było jest i będzie.

  • rg142

    Oceniono 6 razy 2

    pissowcy, odtrąbiliście już sukces stałej amerykańskiej bazy w Polsce- jakiś czas temu, ile było przy tym zadęcia, wzdęcia,zapowietrzenia i pissowskich bąków-poprosze teraz o odtrąbienie zwrotne

  • kolumb24.only

    Oceniono 6 razy 2

    Polska jest w NATO. Dlaczego USA maja niby bronic Polski?.

  • darek334

    Oceniono 4 razy 2

    I bardzo dobrze ! Brawo usa ! Tylko tchórze i niedojdy sprowadzają obca pomoc zamiast samemu się zbroić i dbać o swoja siłę !!!

  • tailormade

    Oceniono 1 raz 1

    pozbylismy sie rosjan(broniacych nas przend imperialistyczna banda) w dupe wchodzimy amerykanom aby "bronili" nad przed rosja (ktora nie ma zamiaru nas atakowac) w podsumowaniu- ktos robi na tym nieziemski szmal

  • stefan4

    Oceniono 1 raz 1

    > Polska to wspaniały sojusznik

    To znaczy: posłuszny. Gryzie tam, gdzie jej USA każe (Nangar Khel, obozy tortur) i nie pyta o podział łupów. Najposłuszniejszy piesek w amerykańskiej psiarni.

  • loneman

    Oceniono 7 razy 1

    Rzadzacy teraz agenci Putina co dla picu udaja antykomunistow jak i rusofobow powinni sie cieszyc bo swoimi wybrykami z IPN, podsycaniem antysemityzmu i atakowaniem zachodu pokazala jedno - nie zasluguje na opieke mocarstwa a sama zblizona natura pogladow to za malo by robic z Usa deale jak inni wazni gracze - my nimi juz nie jestesmy :/

  • dweligo

    Oceniono 1 raz 1

    PiS PiS same klakiery i wszystko źle.Pomysł żeby im płacić takie pieniądze faktycznie bez sensu no ale z 2 strony jak wojsko było NISZCZONE! tyle czasu.

  • Stan Majewski

    Oceniono 7 razy 1

    Thank you Mr President ! I have not voted for you (I vote democratic) but I am entirely with you on that we should not support Poland as long as it is ruled by the current antidemocratic regime.

  • dziadekjam

    Oceniono 7 razy 1

    A polskie matołki myśleli,. że Yankesi z Ruskimi wezmą się za łby w obronie polaczkowa?!. Już ekonomicznie wspólnie Polaczków wydymaii, a na następne dymania przyjdzie czas.

  • marcin5050

    Oceniono 1 raz 1

    i dobrze, po co nam teksańscy kowboje? że taki pluton, czy kompania zatrzyma hordy ze wschodu?

  • dziekuje-za-uwage

    Oceniono 3 razy 1

    Dzięki bogu

  • balcerowicz_musi_wrocic

    Oceniono 3 razy 1

    NATO B od początku było lipą. Strefa wpływów NATO A kończy się na granicy byłych demoludów (oczywiście, pomijając Niemcy).

  • priekrasna.brunhilda

    Oceniono 11 razy 1

    Zig-żopa-ur będzie musiał obejść się smakiem, i zamiast lizania brudnych tyłków Jankesów, będzie musiał prać kalesony i onuce Moskali, i glansować im walonki. Może po wielu latach służby dadzą mu jednego dziurawego i śmierdzącego walonka w nagrodę za usłużność. Wnuki zig-żopa-ura będą biegać w dziurawych koszulach po czworakach, krzyczeć "ura! ura! uraaa!" i chwalić się wśród fornali zasługami dziadunia dla armii rosyjskiej. Te wnuki będą miały wyraźne mongolskie rysy twarzy, płaskich zresztą. W spadku po Mongołach, którzy będą stacjonowali na terenach będących kiedyś terytorium Polski zamiast żołdaków z USA.

  • Paul S

    Oceniono 3 razy 1

    Bazy będą na przykład, jeśli Europa dogada się z Rosją i Trumplandia będzie chciała pasem protektoratów przeszkadzać w handlu. Co niekoniecznie spodoba się Chińczykom.
    Polska jak korek siedzi między górami a morzem, zatykając dziurę między Europą i Azją. Pozycja strategicznie ważna, można skorzystać – wymaga to jednakże silnej armii i, niestety, inteligentnego rządu. Potrzebni są sojusznicy wierniejsi od Amerykanów, gotowych co cztery lata zmienić się w zdrajców, i zagapionej w portfele Starej Europy. Jeśli nie uda sklecić się jakiegoś lokalnego aliansu, pozostaje ruska ruletka – niedobrze.
    Przynajmniej PiS ma tyle rozsądku, by majątek krajowy zdeponować w bezpiecznym Watykanie.

  • qawsedrftg

    Oceniono 5 razy 1

    Płaczę... miały być, a Terytorialsów po trzech dniach widzę w Moskwie, po tygodniu na Uralu a po dwóch na Kamczatce. A POPiS tak się starał...

  • oczy_argusa

    Oceniono 9 razy 1

    Trudno się dziwić, że USA nie rozważają takiej opcji bo dla nich to gigantyczne koszty a zysk operacyjny, żaden.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX