Komentarze (118)
Eksmisja "na bruk" jest niezgodna z konstytucją. Jest orzeczenia TK
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • merkury-3

    Oceniono 4 razy 0

    Nie wiem po co ludzie w Polsce wynajmuja mieszkania . Wystraczy wynajac mozna nie placic dewastowac chlac wode i nikt nie moze cie ruszyc . pan rzecznik pojdzie do trybunalu i po wlascicielu mieszkania . Na ulicy skonczy wlasciciel bo go np zlicytuje bank

  • cleryka

    Oceniono 8 razy 0

    Brawo Panie Rzeczniku!

  • aria-pura

    Oceniono 1 raz -1

    Sukces lokatorów, powiadacie... Lokatorzy już mogą rezerwować miejsca w noclegowniach dla bezdomnych, bo nikt zdrowy na umyśle mieszkania już nie wynajmie, może ewentualnie tak zwanemu ekspatowi. Pan Adaś może być z siebie dumny.

  • alojzy132

    Oceniono 5 razy -1

    A co TK powie o prawie do swojej własności? Mam zagwarantowane konstytucyjnie prawo do mojej nieruchomosci? Skoro ja jestem włascicielem to dlaczego mam miec ograniczane prawo do rozporządzania moją nieruchmoscia tak jak chce.

  • zawszeprawdomowny

    Oceniono 11 razy -1

    "Eksmisje z lokali są jedną z najczęstszych przyczyn bezdomności" - nie, eksmisje lokali sa jedna z najczestszych tragedii dla wynajmujacych. Prawo jest skonsutruowane tak, aby okradac wynajujacych. W takich sytuacjach pozostaje tylko kij i kastet, dziala, sprawdzilem.

  • miastowiec-ze-wsi

    Oceniono 10 razy -2

    Najwiecej ludzi wywali rząd PiS i towarzysze z PiS. Dlatego przez kata sabotowali wszystkie próby uregulowania tematy.

  • jozbieszczad

    Oceniono 9 razy -3

    A prezydenci miast ,którzy zapowiedzieli ,że nie będą respektować wyroków TK co na to ? :)

  • plorg

    Oceniono 6 razy -4

    Wyrok iście piękny. Ale kto ma płacić za jego konsekwencje. A to już najjaśniejszego sądu nie obchodzi. Niech płaci frajer który udostępnił lokal.

    "jeśli policjant ją nagle opuści i zostawi w mieszkaniu "resortowym"... "

    To niech sąd zasądzi alimenty, aby mogła sobie wynająć inne mieszkanie. Proste?
    Zrobił dziecko porzucił - niech płaci. Dlaczego ma płacić właściciel mieszkania?

  • TheWierzbionek

    Oceniono 10 razy -4

    Super że państwunio tak chroni biedne matule z dziećmi. Tylko skutkiem ubocznym jest to że nikt kto ma trochę oleju w głowie nie wynajmie takiej mateczce swojego mieszkania by potem za darmo u niego mieszkała. Bo nie wolno mu jej wyrzucić tylko dlatego że przestała płacić.

  • 31.februarius

    Oceniono 10 razy -4

    "Sukces dla Bodnara i lokatorów."

    Fakt, sukces olbrzymi, ale nie taki, jak z 18-letni Ilyasem A., pod którym się komentarze zacięły!

  • co.ty.powiesz

    Oceniono 12 razy -10

    A gdzie był pan B., gdy kilkadziesiąt tysięcy warszawiaków wyrzucano z mieszkań, w tym także na bruk? Och, przepraszam: zapomniałam, że to było za poprzednich rządów, kiedy to RPO strasznie się nudził, bo nie było powodów do interwencji.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX