Komentarze (37)
Zaloguj się
  • 100-lec

    Oceniono 22 razy 20

    to niemożliwe, żeby taki samolot rozleciał się na tyle kawałków i nie było wybuchu! niebawem przedstawię eksperyment na parówce aby udowodnić moją tezę

  • kris0104

    Oceniono 16 razy 16

    wytlumaczcie bucom z tzw.komisji smolenskiej, ze samolot moze, bez wybuchu rozpasc sie w drobny mak /MAK?/

  • cjk.5004

    Oceniono 13 razy 9

    Antka tam trzeba wysłać z Taylorem. Rosjanie będą mieli rozrywkę przez kilka lat

  • Piotr Kilian

    Oceniono 8 razy 8

    Wybuch paliwa przy uderzeniu w ziemię 6min po starcie jest oczywisty.
    Start samolotu to najbardziej zagrożona wybuchem faza lotu.

  • qwerfvcxzasd

    Oceniono 9 razy 7

    Kocham świadków - pewnie jeszcze widzieli Godzillę. Na szczęście jest film, który jasno pokazuje, że wybuch był dopiero po uderzeniu w ziemię.

  • niko8472

    Oceniono 5 razy 5

    Hmmm, troche wczesnie na wnioski ale juz widac ze najprosciej bedzie zwalic na pilotow... Mimo tego AN-148 wycofane z eksploatacji. RT wczoraj pokazywal wszystkie powazniejsze wypadki w Rosji od 2010, inny publikator twierdzil ze infrastruktura jak i zwiazane z tym przeglady floty sa robione na odwal sie i w obliczu korupcji czesto wrecz falszowane. Moze wlaczyli ogrzewanie tylko to poprostu nie dzialalo tylko udawalo ze to robi? Nie wolno zapominac ze katastrofy rzadko maja jedna przyczyne, najczesciej sa splotem nieszczesliwych zdarzen i decyzji.

  • matmant

    Oceniono 4 razy 4

    Jaki niezależny konsultant, autorytatywnie stwierdzam, że POTĘŻNY samolot nie może rozbić się w uderzeniu o miękką ziemię. Na podstawie zdjęć stwierdzam wybuch.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX