Komisja smoleńska odpowiadała na pytania. Wybuch był szybszy niż dźwięk, a świadków badała Anita Gargas

Członkowie podkomisji smoleńskiej po roku przedstawili efekty swoich wysiłków. Ogłoszono je dokładnie w dniu 7. rocznicy katastrofy na specjalnej konferencji. Komisja postawiła się jednak 'frontem do klienta' i jeszcze tego samego dnia, w późnych godzinach wieczornych, odpowiadała na pytania czytelników prawicowego serwisu niezależna.pl.
Czat z komisją smoleńską Czat z komisją smoleńską stream1.tv

Komisja smoleńska odpowiadała na pytania. Wybuch był szybszy niż dźwięk, a świadków badała Anita Gargas

Członkowie pokomisji smoleńskiej po roku przedstawili efekty swoich wysiłków. Ogłoszono je dokładnie w dniu 7. rocznicy katastrofy na specjalnej konferencji. Komisja postawiła się jednak 'frontem do klienta' i jeszcze tego samego dnia, w późnych godzinach wieczornych, odpowiadała na pytania czytelników prawicowego serwisu niezależna.pl.

Owocem prac komisji jest 40-minutowy film. Przedstawione w nim ustalenia w wielu miejscach mijają się z tym, co jeszcze w 2011 r. ustaliła komisja Millera - były przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Maciej Lasek nazwał je wręcz 'teoriami z tandetnych filmów klasy C'.

Dla tych, którzy po obejrzeniu nagrania nadal mieli wątpliwości, co do teorii komisji, przygotowano wideoczat. Kilka godzin po konferencji eksperci odpowiadali na pytania przesłane przez internautów. W spotkaniu wzięła udział także nowa rzeczniczka MON mjr Anna Pęzioł-Wójtowicz, której rola ograniczyła się do przedstawienia uczestników i pokazania do kamery zdjęć ze Smoleńska.

Eksperyment z wybuchem Eksperyment z wybuchem Materiały komisji smoleńskiej

Komisja smoleńska odpowiadała na pytania. Wybuch był szybszy niż dźwięk, a świadków badała Anita Gargas

Użytkownicy wielokrotnie podnosili temat eksplozji, o której mówiła podkomisja smoleńska kilka godzin wcześniej. - Skoro wybuch jest możliwy, to dlaczego rejestratory nie zanotowały zmiany ciśnienia w samolocie? - brzmiało jedno z pytań. - Prawdopodobnie nie zdążyły - odparł Wiesław Berczyński, szef zespołu.

Członkini komisji uzupełniała: - Myślę, że po prostu nie zdążyły zarejestrować, ponieważ fala dźwięku jest późniejsza od siły wybuchu.

- Fala uderzeniowa jest dużo szybsza od fali dźwięku. Jeżeli przyjmujemy, że taki wybuch wystąpił, on po prostu zniszczyłby urządzenia rejestrujące wcześniej, przed nagraniem - mówił kolejny z ekspertów.

Kazimierz Nowaczyk, autor teorii dwóch wybuchów, wyjaśniał, że mikrofony nagrywające są z przodu samolotu, a urządzenie nagrywające z tyłu. - Eksperyment, który przeprowadziliśmy z wybuchem pokazuje, że tył samolotu został prawdopodobnie odrzucony, więc urządzenie wcześnie odleciało od samolotu i nie mogło już niczego nagrać - mówił.

Rezultaty pracy Podkomisji do Ponownego Zbadania Katastrofy Smoleńskiej

Komisja smoleńska Komisja smoleńska ROBERT SUCHY | www.flickr.com/photos/ministerstwoobronynarodowej/

Komisja smoleńska odpowiadała na pytania. Wybuch był szybszy niż dźwięk, a świadków badała Anita Gargas

Internauci pytali komisję o to, czy są jakiekolwiek notatki, zeznania świadków katastrofy, które wskazywałyby na nagły głośny wybuch.

- Było to badane przez panią Anitę Gargas, mamy nagrane zeznania świadków potwierdzające błysk, wybuch, również upadek samolotu. Kilkanaście osób, tak tak. Mamy również zeznania pana Wosztyla [Artura, pilota Jaka-40, który zdążył wylądować w Smoleńsku - red.], naszego pilota. Mamy te zeznania i bierzemy je pod uwagę - mówił Berczyński.

Czat z komisją smoleńską Czat z komisją smoleńską stream1.tv/

Komisja smoleńska odpowiadała na pytania. Wybuch był szybszy niż dźwięk, a świadków badała Anita Gargas

Jedno z pytań dotyczyło miejsca katastrofy. Internauta pytał, czy członkowie komisji byli w Smoleńsku lub czy zamierzają się to wybrać oraz jakie to ma znaczenie dla badań.

- Nie mieliśmy możliwości być na miejscu katastrofy. Miejsce katastrofy zostało całkowicie zmienione, zdajecie sobie państwo sprawę z tego? Zbudowano tam jakieś budynki itd. Możemy odtworzyć widok, kształt, charakterystykę miejsca katastrofy na podstawie zdjęć i to będziemy robili. Na pewno chcielibyśmy jechać do Smoleńska, na razie nie mieliśmy takiej możliwości - mówił Berczyński.

- Najbardziej istotna jest dokumentacja miejsca katastrofy w pierwszym momencie. Komisja Millera zjawiła się w Smoleńsku 11 kwietnia. Ze zdjęć, którymi dysponujemy, około 100 jest z miejsca bezpośredniego wrakowiska. To są zdjęcia pamiątkowe. Po prostu panowie z komisji Millera w gruncie rzeczy dokumentowali swoją obecność na wrakowisku w Smoleńska. Robili to za pomocą zupełnie nieprofesjonalnego sprzętu - oburzał się Nowaczyk.

Smoleńsk, wrak prezydenckiego samolotu TU 154 Smoleńsk, wrak prezydenckiego samolotu TU 154 FILIP KLIMASZEWSKI

Komisja smoleńska odpowiadała na pytania. Wybuch był szybszy niż dźwięk, a świadków badała Anita Gargas

Internauci pytali, czy komisja pracowała na szczątkach 'odnajdowanych u Rosjan', którzy wcześniej mieli je 'wziąć na pamiątkę'.

- No niewiele, ale mamy szczątki, które były przywiezione przez ludzi, którzy byli na wrakowisku. Wrakowisko nie było pilnowane, więc ludzie je przywieźli. Następnie prokuratura zażądała zwrotu tych wszystkich szczątków, my je mamy. Prowadzimy badania nad tymi szczątkami, jeszcze nie mamy wyników - mówił Wacław Berczyński.
Powtórny pogrzeb pary prezydenckiej Lecha i Marii Kaczyńskich na Wawelu Powtórny pogrzeb pary prezydenckiej Lecha i Marii Kaczyńskich na Wawelu Fot. Michal Lepecki / Agencja Gazeta

Komisja smoleńska odpowiadała na pytania. Wybuch był szybszy niż dźwięk, a świadków badała Anita Gargas

O bombę termobaryczną pytano też w kontekście ciał, które miałyby posiadać jednoznaczne ślady eksplozji.

- Oczywiście odnajdujemy ślady takiego wybuchu, badając odpowiednio ciała, badając tkanki. Tylko nie są to zbyt charakterystyczne obrażenia. Jeżeli wiemy, że do wybuchu doszło, to możemy potwierdzić, że obrażenia odpowiadają wybuchowi, ale nie w drugą stronę - mówił jeden z członków komisji.

Nowaczyk dodał, że gdyby autopsje były przeprowadzone wcześniej, to ślady byłyby do zidentyfikowania.

Ułamana brzoza na zdjęciach po katastrofie w Smoleńsku Ułamana brzoza na zdjęciach po katastrofie w Smoleńsku Fot. Komisja Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego

Komisja smoleńska odpowiadała na pytania. Wybuch był szybszy niż dźwięk, a świadków badała Anita Gargas

- W jaki sposób 11 elementów skrzydła wbiło się w brzozę? - to kolejne pytanie.

- Cześć samolotu oderwała się w powietrzu i leciała, więc mogła się wbić także w brzozę. Nie mamy pewności, że to, co było w brzozie, a to co komisja Millera czy MAK-u znalazła w brzozie, to są części tego samolotu. Nie mamy żadnego dowodu - odpowiadał przewodniczący komisji.
Rzekome awarie samolotu Rzekome awarie samolotu Materiały komisji smoleńskiej

Komisja smoleńska odpowiadała na pytania. Wybuch był szybszy niż dźwięk, a świadków badała Anita Gargas

Komisja uważa, że samolot był niewłaściwie serwisowany. Tego zagadnienia dotyczyło też jedno z pytań. - Czy dokumentacja poremontowa tupolewa w zakładach Aviakor, wskazuje na możliwość niedopatrzeń w naprawie psujących się wspomnianych w filmie elementów samolotu? - odczytała dziennikarka prowadząca czat.

- Nie mamy zaufania, co do rzetelności. Wiemy na pewno, że remont był wykonany bez właściwego nadzoru - brzmiała odpowiedź.

Tupolew 154M Tupolew 154M Materiały komisji Jerzego Millera

Komisja smoleńska odpowiadała na pytania. Wybuch był szybszy niż dźwięk, a świadków badała Anita Gargas

Internauci pytali również o to, dlaczego nie uległy zniszczeniu niektóre okna samolotu a wyleciały i wbiły się w ziemię dużo od nich mocniejsze pancerne drzwi.

Berczyński tłumaczył, że okna w samolocie są umieszczone na uszczelkach, w związku z czym "wypadają z samolotu, kiedy rama okna ulegnie dystorsji, odkształceniu".

Komisja smoleńska Komisja smoleńska ROBERT SUCHY | www.flickr.com/photos/ministerstwoobronynarodowej/

Komisja smoleńska odpowiadała na pytania. Wybuch był szybszy niż dźwięk, a świadków badała Anita Gargas

Na koniec prowadząca przekazała członkom komisji podziękowania od internautów 'za odwagę'. - Wielu z was wiele mogło stracić czy też straciło przez to, że zajmujecie się państwo dochodzeniem do prawdy - mówiła.

- Chciałem podkreślić, że w zespole w większości pracują ludzie, którzy pracowali w zespole parlamentarnym ministra Macierewicza i którzy brali udział w konferencjach smoleńskich. Przez 6 lat, zanim komisja została powołana jako komisja państwowa, ci ludzie wykonali ogromną pracę, często narażając się nawet na szykany. Powoduje nami nie tylko chęć wykonania obowiązku, jaki został na nas nałożony, ale też chęć wyjaśnienia tej katastrofy, która była demonstrowana przez 6 lat - mówił jeszcze Berczyński.

Z kolei Nowaczyk chciał dodatkowo pozdrowić wszystkich internautów. - Karierę - nie traktuję tego jako kariery, tylko jako obowiązek - zacząłem od internetu. Tam znajdowałem ogromną ilość informacji, dyskusje na bardzo wysokim poziomie. Teraz znalazłem się z drugiej strony tego samego internetu - stwierdził.

Więcej o:
Komentarze (1028)
Komisja smoleńska odpowiadała na pytania. Wybuch był szybszy niż dźwięk, a świadków badała Anita Gargas
Zaloguj się
  • mhjunior007

    0

    "Jeżeli wiemy, że do wybuchu doszło, to możemy potwierdzić, że obrażenia odpowiadają wybuchowi, ale nie w drugą stronę - mówił jeden z członków komisji."
    A skad wiecie, ze do wybuchu doszlo?
    Bo zbadaliscie tkanki, tak?

  • plaskaty

    0

    "Owocem prac komisji jest 40-minutowy film". To ja mam jedno pytanie: na to idą nasze - podatników pieniądze? Nie wiedziałem, że twór Antka Policmajstra jest studiem filmowym.

  • graff6

    0

    Niezła posadkę znaleźli sobie "naukowcy" z różnych placówek. Tam ich nie chcą i nie dziwota, więc przeszli na wikt, opierunek i kieszonkowe polskich podatników. Nie patrzą że wielu polskich emerytów wiąże ledwie koniec z końcem, ale doja bez opamiętania...

  • Janina Kowalska

    0

    I "ciągną " dalej te bzdurne teorie. To była katasrofa lotnicza i taka jest prawda. Zapewne umorzą śledztwo z braku dopadnięcia "winnych". I taki będzie koniec tej "afery smoleńskiej"

  • speedy13

    0

    Fala uderzeniowa detonacji oczywiście jest szybsza od dźwięku (mówiąc ściślej to zależy od ośrodka, no ale generalnie można tak przyjąć). Natomiast kompletnie nie rozumiem dlaczego w związku z tym miałaby się nie nagrać na rejestratory. Oczywiście nagrałaby się i to jeszcze jak.

  • jtby

    Oceniono 1 raz 1

    Pierwszym okresem w życiu człowieka jest dzieciństwo, a ostatnim zdziecinnienie. U jednych występuje wcześnie u innych później. Członkom komisji należałoby ogolić co nieco, założyć krótkie spodenki, rozdać wiaderka, grabki, łopatki i foremki i odesłać do piaskownicy.

  • wojtek2612b

    Oceniono 2 razy 2

    BANDA KRETYNÓW TO OPRACOWAŁA !!!

  • marudna.menda

    Oceniono 2 razy 2

    Asy wielkiej kasy. A jak jest kasa to wszystko da sie skonsumowac.

  • klikusy

    Oceniono 3 razy 3

    po szkole ojca ryżego wychodzą większe autorytety niż te indywidua zebrane przez antka ,.takiego stada głąbów w jednym miejscu dawno nie widziałem. jedno jest pewne że antek i jego geniusze przekroczyli wszelkie granice debilizmu. z pełnym szacunkiem dla rodzin ofiar katastrofy.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX