Wiadomości >  Wiadomosci - Wideo
A A A Poleć znajomemu     Wydrukuj     Podyskutuj na forum

Protest przeciwko ACTA: O co chodzi w tej umowie?

12.02.2010 08:38 , aktualizacja: 23.01.2012 16:42
O chodzi w umowie ACTA? Jakie niebezpieczeństwa niosą ze sobą zapisy ustawy? Najbardziej sporne i kontrowersyjne punkty porozumienia wymienia Jarosław Lipszyc, prezes Fundacji Nowoczesna Polska

Podziel się

  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    9 głosów

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (15)

  • jedyny_twardziel

    Oceniono 2 razy 2

    Więc " Traktat ACTA ", o którym mowa,
    To również atak na " wolność słowa " ?
    Jeśli to dobrze interpretuję,
    To też pod " NIE !!! " się podpisuję.

  • antydupek

    Oceniono 8 razy 6

    TAk się skupiliście na tym cholernym internecie i piraceniu gierek i muzy ze zapominacie, ze ACTA obliguje rządy do zwalczania wszelkich podróbek. Wszelkich, także materialnych.

    Pół świata je leki np przeciwmalaryczne, przeciwHIV produkowane w Indiach, Brazylii itd, krajach, które produkują je za 1/10 ceny bo olewaja prawo patentowe. Jeden ćpun lub pedał z HIVem kosztuje Polskę (a nie NFZ, na nich łoży bezpośrednio rząd) ok 3000 $ miesięcznie, tyle kosztują leki antyretrowirusowe.

    W Indiach, Rosji (indyjskie leki), Brazylii ta sama miesięczna terapia to 200 $ !!!! Patenty na STARE leki są tak głęboko niemoralne, że my tu w Europie, przepłacając >10x za benzyne, za żarcie za wszystko, przywykli do dojenia, nie dostrzegamy, bośmy GŁUPI, ŚLEPI i WYGODNI.

    ACTA to zakaz samochodów TATA, to zakaz leków CIPLA, to zakaz butów Adiddas, to znacznie więcej zakazów, niż tylko kopiowania Lady Gagi i Dody.

    ZNISZCZMY ACTA, CHOĆBYŚMY MIELI OBALIĆ RZĄD, TEN RZĄD!!!

  • mariolablondi

    Oceniono 1 raz 1

    Jeśli kupię CD to nie mogę jej dać komu zechce? ,ani nie mogę pozwolić żeby np. 100 osób jej słuchalo ?

  • varvar

    Oceniono 7 razy 7

    Praw prywatnych nie powinno chronić prawo karne, czy administracyjne. Od tego jest prawo cywilne. Policja i prokuratura nie powinna być stróżem bogaczy. Przede wszystkim zaś wątpliwości budzą konstrukcje praw własności intelektualnej. Już dawno nie są to ekwiwalenty honoraryjne dla twórców, lecz masowa grabież i wyzysk. Twory sztuczne - wirtualne, na podobieństwo instrumentów finansowych, giełd i systemu bankowego. Złodziejstwo drapuje się w togę prawa i żąda ochrony. Powinno być odwrotnie: to jednostka wymaga ochrony przed globalizmem złodziejskiego korporacjonizmu. Godziwe tantiemy i honoraria (np bez jakichkolwiek podatków) dla autorów TAK i NIE dla ochrony praw złodziejskich totalitarnych globalizmów.

  • the_qwert

    Oceniono 2 razy 2

    A podpiszcie, to na 100% w następnych wyborach będziecie określani jako Ci, którzy za plecami obywateli spiskują przeciwko nim, że zrobiliście z Polski wasali usa, kolonię koncernów, itd. ( nic o nas, bez nas!! ) I już wam strach przed kaczką nie pomoże w wyniku wyborczym.

  • zbirone

    Oceniono 3 razy 3

    Rząd wnioski z debaty? przecież możliwe że gardzą ludźmi nie mniej niż 1 % najbogatszych ludzi świata którzy są na tyle silni by średniej wielkości krajowi z Europy Wschodniej narzucić napisane przez nich prawo. Kolonializm XXI wieku.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Jesteśmy na Facebooku! Lubisz nas?