-
-
Artyku³ skompilowany przez idiotê ignoranta.
Z jednej strony nie rozró¿nia miedzy obowi±zkiem posiadania bia³oruskiego adresu internetowaego przez podmioty prowadz±ce dzia³alno¶æ gospodarcz± na Bia³orusi a dostêpem do Internetu (cenzur±).
Z drugiej strony, jest nie pasuj±ce do kontekstu m±dre zdanie:
Komentuj±cy tekst umieszczony na stronach Biblioteki Kongresu podkre¶laj± podobieñstwo bia³oruskiej ustawy do kontrowersyjnego projektu amerykañskiego kongresu SOPA , który móg³by umo¿liwiaæ odcinanie internautów od dowolnych adresów internetowych.
Wygl±da na to ¿e g³upia d...a nie potrafi³a powi±zaæ cytatów skopiowanych na forum. Ach te panie z bud¿etówki, prawdziwe kobiety... -
-
Baæka na biezaco widac sledzi rozwoj swobod i demokracji w USA.
Ale jeszcze mu daleko do takiego zamordyzmu.
Co ciekawe nikt nie zauwazyl ze przeniesienie ruchy internetowego na bialoruskie serwery zwiekszy zyski samych bialorusinow ale to chyba nie wazne - wazne zeby regularnie uderzac w kraj ktory jeszcze opiera sie grabiezy przez zachodnich "inwestorów"
T -
-
-
-
"Od 6 stycznia wejdzie w ¿ycie nowelizacja do bia³oruskiego kodeksu prawa administracyjnego. Nowe prawo mo¿e na³o¿y kary na firmy prowadz±ce dzia³alno¶æ na Bia³orusi, a nie posiadaj±ce bia³oruskiego adresu internetowego. Za korzystanie z zagranicznych stron mog± byæ karani tak¿e ich u¿ytkownicy i firmy umo¿liwiaj±ce dostêp do stron internetowych."
jak £ukaszenka bêdzie chcia³, tak zrobi i tyle a niby co my Polacy w tej sytuacji mo¿emy zrobiæ?
Aby oceniæ zaloguj siê lub zarejestrujX
dawaj.flaszkie
Oceniono 10 razy 10
Czy witryna z fotografiami pana prezydenta to jest pornografia, czy ekstremizm?