Komentarze (598)
Wystąpił z Kościoła, chce usunąć dane z ksiąg parafialnych. "GIODO zaniedbał obowiązki"
Zaloguj się
  • tom.plamka

    Oceniono 7 razy 3

    Brawo!!!

  • odchudzacz

    Oceniono 4 razy 2

    @kartofiellach "Nie po to Opus Dei coraz mocniej zasadza się w Polsce, nie po to maja swoje macki w najwyższych kręgach władzy."

    Kogo konkretnie w najwyzszych kregach wladzy masz na mysli?

  • oldbay

    Oceniono 2 razy 2

    9 lat temu w 1992 roku??

  • vertigo13

    Oceniono 4 razy 2

    Palikot bedzie musial wyczyscic ta
    stajnie augiasza (Augean Stables) nie ma
    innego wyjscia, opor bedzie duzy, troche
    potrwa.

    Tego sie nie da zostawic SLD czy PO do
    zrobienia. Pamietajcie to lewica sprzedala
    PL watykanowi w concordacie za cene
    utrzymania sie przy wladzy i daje du…
    shamanom codziennie za dobre slowo
    z ambony.

    Ludzie tacy jak Robert Binias sa na wage
    zlota, przelamuja powszechna inercje
    i niewiare ze sredniowieczne nonsensy
    da sie odkrecic w XXI wieku w centrum
    europy, brawo. A ty co zrobiles w tej
    sprawie?

    More info here:
    www.apostazja.pl/
    www.racjonalista.pl/

  • czesarna

    Oceniono 8 razy 2

    Pomieszanie z poplątaniem. Wpierw ustanowiono coś tak idiotycznego jak "grzech pierworodny", czyli coś w rodzaju winy człowieka tylko z tego tytułu, że się urodził, chociaż on sam o to nie zabiegał. Następnie wpisany na listę trzody wtedy, gdy nie ma na to najmniejszego wpływu (przeważnie w okresie niemowlęcym), ale wypisanie z tej listy jest praktycznie nie do osiągnięcia! Wymyślono boga z wszystkimi konsekwencjami nieśmiertelności. Zło trzeba niszczyć, a kiedy jest to do tego stopnia nieosiągalne - najlepiej ignorować. Państwo nad tym władzy nie ma, a kościelnej administracji jest na rękę występowanie w imieniu rzekomo wiernych w jak największej liczbie. W ten sposób watykańczycy administrują armią z łapanki. Nie na darmo mówią o tej "swojej" trzodzie - owieczki, ale w relacjach z państwem nierogacizna nabywa praw obywatelskich.
    A urząd RPO na ten temat nie będzie się wypowiadał, bo ma ważniejsze sprawy, które i tak tylko mu spokój zabierają.

  • esteta50

    Oceniono 10 razy 2

    Dziwi mnie niedoinformowanie prawnika (moze nie byl na tych wykladach?) dotyczacego prowadzenie ksiag wieczystych (ksiegi koscielne do nich takze naleza - od zarania)

  • venus99

    Oceniono 6 razy 2

    wykładnia opracowana na spółkę z episkopatem.co więcej trzeba.nie ma to jak państwo wyznaniowe.

  • klassa

    Oceniono 6 razy 2

    @ramatoulaye tylko w sprawie katastrofy smoleńskiej nikt nie zaniedbał swoich obowiązków.

    a co to jest katastrofa smoleńska?

  • atur22

    Oceniono 6 razy 2

    Tez wystapilem z KK. Pomogla mi wy tym instrukcja ze strony wystap.pl. ale czy Parfia wymazala moje dane osobowe??? Zadnej informacji nie otrzymalem i pewno nie otrzymam;-(

  • cillian1

    Oceniono 2 razy 2

    "w wypadku ksiąg parafialnych GIODO stosuje wypracowaną na spółkę z episkopatem wykładnię."

    Ksiądz do GIODO:
    GIODO!!!!
    G:. Co?
    K: Pudło, możesz nam skoczyć!

  • a.ba

    Oceniono 2 razy 2

    Ustawa o ukrywaniu danych osobowych i zacieraniu śladów.
    Historii nie da się cofnąć czy należał do KK czy PZPR to jest fakt i usunięcie zapisów tego nie zmieni.
    Ustawa szczególnie chroni urzędników i przestępców żeby nic o nich się nie dowiedzieć.
    Z kolei z dostępem do danych zwykłych obywateli urzędnicy i przestępcy jakoś nie mają problemów.
    Do doo..py ta ustawa o anonimowości - tylko pełno urzędasów i papierów.

  • ricardo.53

    Oceniono 2 razy 2

    Nie wierzę, by ogień nie mógł strawić takich danych osobowych jak trawił już wielu agentów i kapusiów ubecji, esbecji milicji, policji oraz uopów z chłopów ;))

  • hurdy-gurdy-x

    Oceniono 3 razy 1

    Zmiany historii opisał nam już pięknie Orwell w "1984"
    I tu jest to samo :-)

  • krwe

    Oceniono 3 razy 1

    wypisał się ma prawo nie być w aktach kościoła. czarna zaraza nie odpuszcza.

  • moby_pp

    Oceniono 3 razy 1

    tnijurl.com/chrzest/

  • pawel949

    Oceniono 5 razy 1

    Nie bardzo rozumiem. Kościół musi mieć informacje, że taki koleś był zapisany jako katolik a później wystąpił. To normalne, ten okres i fakt apostazji dotyczy kościoła. Później pies go trącał. Ale porządek musi być, kiedy był katolikiem (nawet formalnie zgodnie z życzeniem rodziców) to był i nie ma możliwości tego wymazać.
    Lex retro non agit panie "prawnik".

  • pushit

    Oceniono 3 razy 1

    Wg ustawy o ochronie danych osobowych przez przetwarzanie danych rozumie się m.in. ich przechowywanie. Tłumaczenia GIODO są zatem absurdalne. Czyżby GIODO nie znał ustawy, którą powinien się przede wszystkim kierować?

  • kibic_rudego

    Oceniono 5 razy 1

    nie po to prezio hr. Komorowski
    całuje po łapach Benka 16
    i wyprawia w Watykanie jubel na 600 osób
    by ktoś mógł podskoczyć czarnej mafii

    zaś premier Tusk
    co nie klęka przed księdzem
    zatrudnił Gowina z Opus Dei jako MS
    i wie co ma robić ze skarżącymi się na złodziei watykanskich

  • atakbylofajnie

    Oceniono 7 razy 1

    Chrzest powinien być obrzędem świadomym po osiągnięciu pełnoletności i nie byłoby problemu. Jeśli ktoś instytucją Kościelną gardzi, co jestem w stanie zrozumieć, to wcale się nie dziwię, że nie chce do niej przynależeć w żadnym aspekcie ( w końcu mało kto znajduje się w tej "wspólnocie" z własnej woli). Nikt tego jednak nie zarządzi, bo Kościół w 30 lat by poszedł z torbami z braku nowych wiernych.

  • apparent

    Oceniono 9 razy 1

    Dla celów historycznych powinien pozostać w księgach. Brak pewności czy dla potomnych nie będzie istotne że przyjął sakrament chrztu św.

  • odchudzacz

    Oceniono 13 razy 1

    Przesadza pajac. A czy jesli umrze, to jego dane znikaja? Ten pajac umarl dla Kosciola, ale stare dane wciaz istnieja. Dane tego pajaca. Sam nie jestem religijny, ale niektorzy staja sie zwyklymi pajacami.

  • rukasuu

    Oceniono 5 razy 1

    @milfur:

    To jest właśnie ważny temat.

  • tepicpo

    Oceniono 7 razy 1

    kolejny gniot napisany na podstawie donosu :P czy ktoś sprawdza trzeźwość umysłu w tym pisemku ???

  • tepicpo

    Oceniono 7 razy 1

    zarówno ten prawnik, jak i piszący ten artykuł znają się na prawie, jak stalin na demokracji ... decyzja inspektora nie była należycie uzasadniona, a wyrok ma znaczenie tylko formalne, zas nie merytoryczne. Inspektor powinien raz jeszcze wydać decyzję odmowną, tym razem sie do tego przykładając .... zawsze mnie dziwiło, skąd się biorą upierdliwcy życiowi... takim t musi być trudno :P

  • czarny-jastrzab

    Oceniono 7 razy 1

    Ja kompletnie nie rozumiem tych systemow w Polsce. Z partji moga cie wyrzucic a jak odchodzisz od kosciola to nie dadza ci sie wypisac. Jak to jest? Prosze. Niech mi ktos to wytlumaczy.

  • jansoch

    Oceniono 7 razy 1

    Byłem w tym GIODO, żeby tam się dostać do biura to trzeba dać dowód osobisty. Babka spisze z niego dane dopiero wyda kartę dostępu do windy. Kto wie jak są dalej te dane przechowywane i chronione i gdzie mogą się dostać.
    Czytam te postu nie wiem o co te obawy i co może grozić, że gdzieś w księdze parafialnej jest zapisana data chrztu nazwiska i imiona rodziców chrzestnych. Całe szczęście że tak było w przypadku wielkiego polaka jakim był Fryderyk Chopin.
    Zapisy parafialne w wielu sprawach przydatne są w szukaniu swoich rodowych korzeni. W sprawach adopcyjnych mogą być pomocne w odnajdywaniu rodziców biologicznych.
    Na forum podnoszony jest często argument co do nie pełnoletniości dziecka i jego nieświadomości na wyrażenie zgody na chrzest.
    Jak jest w przypadku obrzeżania czy noworotki (bo rytuał musi być dokonany do paru dni życia dziecka) są rejestrowani i jak jest z ewentualnym roszczeniem usuniecia tych danych i jak to się ma do usunięcia skutków obrzezania czyli naprawienia wyrządzonej trwałej szkody kto za to ewentualnie może ponosić winę i w jakiej kwocie mozna ubiegać się o odszkodowanie ? Czytelnicy GW powinni znać takie tematy z swojego podwórka.

  • berberucha

    Oceniono 7 razy 1

    byłam przed chwilą w sklepie, gdzie biorę na krechę, żeby mnie wykreśliła z zeszytu, to mnie sklepowa przegoniła

  • na100procent

    Oceniono 5 razy 1

    wiewiór wie, że czarnemu nie można podskoczyć, inaczej by nie zajał swej posadki

  • ricardo.53

    Oceniono 5 razy 1

    Te instytucje, które żerują na płatniku to ciągle będą dbały o swoje "duszyczki", bo nawet z tych ubogich duszyczek można ściągnąć wdowi grosz lub ich posiadłość.

  • krejzik

    Oceniono 5 razy 1

    to juz jest normalnie skandal.. co jak co ale dane osobowe to rzecz święta - ba - świętrza niż sam kościół!!!

  • wwwagent

    Oceniono 3 razy 1

    Moja znajoma miała być matką chrzestną, ale jest rozwódką, więc poszła do "nie swojej" parafii w nadziei, że... ale tamtejszy ksiądz zapuścił żurawia w bazę danych i... ups! "Sorry, madam!"
    Efekt? Synek przyjaciół dostał inną matkę zastępczą.
    Ładna historia?
    Ładna, a do tego prawdziwa.

  • piemont12

    Oceniono 5 razy 1

    Być porządnym chrześcijaninem , a katolikiem wg. KK w Polsce, to ogromna różnica......"Polski katolik" brzmi jak obelga....

  • kubok

    Oceniono 1 raz 1

    Księgi parafialne to także kawał historii, ja zająłbym się danymi przechowywanymi w komputerach zakładów pracy, gdy się do nich wchodzi jako gość lub pracownik zewnętrzny. Bez oświadczenia o przetwarzaniu danych osobowych ochrona wklepuje dane personalne do komputera i tam one wiszą....Nr dowodu pesel, adres zamieszkania...

  • mi_nerwy

    Oceniono 3 razy 1

    Misiek miłujący, gdzie mój post?
    Chcesz kasy, aby miłować?
    To ma brzydką nazwę!

  • bzdurynaresorach

    Oceniono 3 razy 1

    .
    O co wlasciwie Pan Generalny Inspektor walczy ?
    W Sejmie to jest dopiero ochrona danych.
    Jak jada do spowiedzi i komunii swietej do Czestochowy nikt nie pusci pary z geby kto pojechal i kleczal przy konfesjonale.
    Ostatnio jedyne co bylo wiadomo to to, ze Schetyna nie pojechal. Ktos po prostu musial siedziec przy sejmowym telefonie. A przypuszczam, ze tez chcial sie zalapac.
    Ryzy lisek na Jasnej Gorze jest regularnie. Wcale bym sie nie zdziwil , ze widuje sie tam z Tadkiem Rydzykiem.
    .

  • mi_nerwy

    Oceniono 3 razy 1

    Coś w tym jest, przychodzą tzw. szafarze i trują coś o jakim panie zbawicielu co kocha.
    Pewnie Kaczyśki zbawiciel, albo Belzebub, czy ten gładko uśmiechniety do sera.
    pewnie za pieniadze!
    Za pieniadze to kochanie brzydko się nazywa.
    Ludzie tępi wyjątkowo.

  • rychoku

    Oceniono 17 razy 1

    Orwell w akcji: przerabiamy stare dokumenty, zapisy, gazety... Ale czy da się w ten sposób przerobić przeszłość? Co najwyżej pozostaniemy ignorantami, jak faktycznie wyglądała.

  • cillian1

    Oceniono 4 razy 0

    Śmieszne zachowanie kościelnych

    jak urząd chce im się do religii dobrać (np. zabrać krzyż, zabrać kasę itp) to oni o bogu i wierze!
    jak ksiądz coś robi źle, blokuje urząd, czy inną rzecz - to wtedy wszyscy na urzędy się powołują!

    Widzi ktoś sens?

  • bihepi

    Oceniono 8 razy 0

    Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych. Rozdział 1 Art.1 punkt 2: "Przetwarzanie danych osobowych może mieć miejsce ze względu na dobro publiczne, dobro osoby, której dane dotyczą, lub dobro osób trzecich''....

    dla chętnych link z ustawą

    www.giodo.gov.pl/plik/id_p/473/j/pl/
    I wszystko jasne. Wiadomo, że kościół występuje w trzech osobach, więc jest zawsze czysty, również wtedy, gdy nachalnie łamie prawo. Ale GIODO, który łamie fundament swojego istnienia?? Brawo Platfusy

  • knock.out.4

    Oceniono 4 razy 0

    nie mam zdania.

  • pumpernik

    Oceniono 10 razy 0

    Kościół nie usuwa kartoteki bo wie, że osoba błądzi, ale wróci jako syn marnotrawny.

  • milfur

    Oceniono 8 razy 0

    i kolejny temat zastepczy.....świat się dookoła wali a wyborcza uprawia swoją leninowską agitkę antykatolicką

  • jans31

    Oceniono 8 razy 0

    czekam na wyrok w tej sprawie

    jeśli będzie można wypisać się z ksiag kościelnych
    to ja chętnie usunę swoje dane z urzędu skarbowego

  • watashi79

    Oceniono 8 razy 0

    pogonić czarnych darmozjadów, czemu mają być ponad prawem?
    w sprawach pedofilii wszczynają "wewnętrzne" dochodzenia, zamiast zgłaszać je na policję.
    facetom w sukienkach wolno wszystko?

  • rr-ss

    Oceniono 2 razy 0

    co to za świr ten chynek?

  • ramatoulaye

    Oceniono 4 razy 0

    tylko w sprawie katastrofy smoleńskiej nikt nie zaniedbał swoich obowiązków.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX