Apelacje z³o¿y³y obie strony, prokuratura i obroñca oskar¿onych. Termin ich rozpatrzenia nie zosta³ jeszcze wyznaczony.
Jak poinformowa³ naczelnik wydzia³u ¶ledczego suwalskiej prokuratury okrêgowej Józef Murawko, oskar¿yciel z³o¿y³ apelacjê w czê¶ci wyroku dotycz±cej starszego z braci S. W ocenie prokuratury, rola obu braci w zbrodni by³a podobna, ale s±d nie zachowa³ konsekwencji przy ustalaniu wysoko¶ci kary za zabójstwo ze szczególnym okrucieñstwem, jak przyjmuje prokuratura.
25 lat wiêzienia dla m³odszego z braci, 21-latka, by³o najwy¿sz± mo¿liw± dla niego kar± (to sprawca tzw. m³odociany). Dlatego prokuratura uwa¿a, ¿e w³a¶ciw± kar± dla starszego z braci S., 24-letniego, by³oby do¿ywocie i takiej kary domaga siê w apelacji.
Wyrok przed s±dem pierwszej instancji zapad³ pod koniec maja. Proces by³ utajniony, tajne by³o równie¿ uzasadnienie wyroku, a s±d wzi±³ przy tym pod uwagê dobra osobiste rodziny zamordowanej kobiety.
Mê¿czy¼ni w wieku 21 i 24 lat byli oskar¿eni o zabójstwo ze szczególnym okrucieñstwem, a tak¿e m.in. o kradzie¿ dokumentów ofiary i karty bankomatowej. Przed zabójstwem torturowali kobietê, by poda³a im numer PIN do tej karty.
Cia³o 29-letniej kobiety znaleziono 14 pa¼dziernika 2008 r. w rzece Netta. Sekcja zw³ok wykaza³a, ¿e przed ¶mierci± by³a brutalnie bita i zgwa³cona. Jej cia³o by³o zmasakrowane. S±d uzna³, ¿e nieprzytomn± kobietê zabójcy wrzucili do rzeki w Augustowie, gdy jeszcze ¿y³a.
Ze wzglêdu na okrucieñstwo sprawców, sprawa nabra³a rozg³osu medialnego. Nad wyja¶nieniem okoliczno¶ci zbrodni pracowa³a specjalna grupa z³o¿ona z policjantów augustowskich, a tak¿e z Komendy Wojewódzkiej Policji w Bia³ymstoku.
Publikowane by³y rysopisy poszukiwanych, sprawa by³a nag³a¶niana w telewizyjnych programach po¶wiêconych niewyja¶nionym sprawom kryminalnym. Podejrzanych zatrzymano dopiero w kwietniu 2009 roku.