Komentarze (283)
Pędził na czerwonym 90 km/godz. Na pasach potrącił 12-latka
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • obinobi

    Oceniono 11 razy 9

    Gdyby to było dziecko lokalnego polityka,prokuratora,adwokata wtedy sytuacja wyglądałaby inaczej......

  • feszter

    Oceniono 11 razy 9

    durnowaci milicjanci najwyraźniej nie znają prawa - ucieczka z miejsca wypadku (kierujący wiedział że potrącił rowerzystę) jest traktowana jak jazda pod wpływem alkoholu - a za to grozi coś więcej niż grzywna. Straszne cieniasy pracują teraz w policji

  • xiv

    Oceniono 9 razy 9

    Kolizji!?!? To przecież próba zabójstwa!!! Jaka kolizja?!

  • volabosco

    Oceniono 15 razy 9

    @kusy

    "bo tak to jest jak gó...arze PRZEJEŻDŻAJĄ PO PASACH "

    Tak to jest jak gó...arze przejeżdżają na czerwonym.

  • bigmaciek

    Oceniono 8 razy 8

    Jaka grzywna? Przecież to było usiłowanie zabójstwa! Przecież wszystko na to wskazuje: prawie dwukrotnie większa od dopuszczalnej prędkość, wjazd na skrzyżowanie na czerwonym świetle, nieudzielenie pomocy ucieczka z miejsca co miało być miejscem zbrodni. Brakuje tylko pozbycia się narzędzia zbrodni.

    Idę od zakład, że facet był pijany i dlatego uciekł. A zgłosił się jak alkohol wyparował.

  • freelancer82

    Oceniono 12 razy 8

    jak sie ciesze , ze nie mieszkam w Polsce!!! Zapraszam do Szwajcarii- tutaj zabiera sie kierowcy prawo jazdy, jak nieustapi pieszemu pierwszenstwa na pasach a mandat za przekroczenie limitu predkosci o 20 km na godz w obszarze zabudowanym wynosi 400-500 chf ( rownowartosc 1500 zl)..! No ale coz, w Polsce , dorownanie temu poziomowi kultury zachowania na drodze oraz kultury ogolnej, tolerancji i szacunku do drugiego czlowieka zajmie kolejne 100 lat ( przy zalozeniu, ze PIS nie wygra wyborow a religia zostanie wyprowadzona ze szkol, hahaha ) Pozdrawiam wszystkich !!

  • ppo

    Oceniono 8 razy 8

    Grzywną 100 tys. złotych, rozumiem? Bo inaczej byłoby to śmieszne.

  • 99venus

    Oceniono 10 razy 8

    nie jestem w stanie pojąć tego kraju.pobłażliwość dla bandytów za kierownicą jest niewyobrażalna.
    w takich chwilach mam wyjatkowo wredne marzenie:żeby coś takiego spotkało dzieci debilnych posłów uchwalających debilne prawo,leniwą policją,dobrotliwych prokuratorów i sędziów.

  • angrusz1

    Oceniono 10 razy 8

    To skutek poczucia bezkarności wyniesiona już ze szkoły . To sądy tak traktują piratów i skutek widać . Pora zmienić polityków w kraju , bo tak bezkarność zabija .

  • modernchef

    Oceniono 10 razy 8

    Takiego to tylko pod mur i kula w łeb. I niech mi tu nikt nie próbuje wyskakiwać z tekstem, że chłopiec powinien pieszo przez przejście...

  • gugcia0

    Oceniono 8 razy 8

    powinien stracic prawo jazdy na 10 lat,wysoka grzywna,przynajmniej 10 tys zl jako odszkodowanie dla dziecka i wyrok wiezienia,kilkuletni,do tego mozliwosc oskarzenia go prywatnie przez rodzine chlopca o odrebne odszkodowanie.To jest coraz wiekszy problem-zachowanie sie kierujacych autami,motocyklami przed przejsciami dla pieszych.W Krakowie jest cala akcja policji i TVPKrakow w celu uwypuklenia tego problemu,policja lapie,ostro karze przy wlaczonych kamerach TV.Ja sam zatrzymalem sie kiedys aby przepuscic pieszych i inne auto wjechalo mi w tyl auta.Dosc czesto gdy stoje przed przejsciem dla pieszych i pali sie dla mnie czerwone swiatlo a pieszych nie ma podjezdza od tylu motocykl i omija mnie,bo przejezdza przejscie na czerwonym swietle.Pewnie w glowie ma o mnie taka opinie:a to palant durny,stoi tam na czerwonym jak idiota a i tak nikogo nie ma.Niestety po 32 latach prowadzenia auta w Niemczech,gdzie przestrzega sie przepisow,jazda w Polsce staje sie dla mnie zajeciem b.ryzykownym i niobliczalnym.Zaluje,ze nie stac mnie na auto typu Land Rover Defender albo Mercedes Geländewagen,bo tylko w tych 2 wozach czulbym sie w miare bezpiecznie,sam jadac wolno i przepisowo.Chodzi mi o to,ze w tego typu autach,zrobionych dla wojska,przezylbym moze skutki bledow innych kierowcow.

  • gozal

    Oceniono 10 razy 8

    biedne dziecko... ledwo uszło z życiem.
    a kara, którą na dzień dzisiejszy zaproponowano temu młotowi, który okazał się bezdusznym, chamskim, debilnym, a do tego tchórzliwym (bo choć odwagę popylać 90 km/h w mieście miał odwagę, ale spieprz...ł z miejsca wypadku) kierowcą-rajdowcem, niewykluczone, że pod wpływem środków odurzających bądź alkoholu, jest nieadekwatna do zagrożenia, jakie spowodował w stosunku do nieosłoniętego ciała rowerzysty, które miało prawo znaleźć się w miejscu, gdzie było, w dodatku na swoim zielonym. taka kara byłaby wg mnie skandalem. mam nadzieję, że ktoś zmądrzeje i wyszuka przepisy ostrzejsze, na które niewątpliwie łapie się ten cham. tui nie ma żadnego usprawiedliwienia dla takiego chamstwa i kretynizmu za kierownicą.

  • drozd215

    Oceniono 7 razy 7

    Ciekawe, jak się nazywa i jaką pełni funkcję ten drogowy bandyta, że prokurator nie potrafi tego właściwie zakwalifikować?
    Spowodował wypadek i uciekł z miejsca wypadku, koniec, kropka.

  • ciotka_ltd

    Oceniono 13 razy 7

    Sprawdzilam:
    1) Google - chlopcy jechali rozniaca sie kolorem (czerwony) sciezka rowerowa.
    maps.google.pl/maps?q=w%C5%82oc%C5%82awek,+rondo+kokoszka&ie=UTF8&ll=52.650732,19.056956&spn=0.001888,0.011362&oe=utf-8&client=firefox-a&channel=fflb&hnear=Rondo+Kokoszka,+W%C5%82oc%C5%82awek,+kujawsko-pomorskie&gl=pl&t=h&z=17&layer=c&cbll=52.650734,19.056956&panoid=BJ7McXJTSLFMLkXYDzA78Q&cbp=11,318.12,,0,7.39
    2) Nagranie z monitoringu (patrz: link wyzej) - przejezdzali jezdnie przy zielonym swietle, a wiec chyba tylko duren moze myslec, ze kierowca nie mial czerwonego.
    3) Kodeks drogowy zezwala rowerzystom wlasnie w takich sytuacjach na przejezdzanie po przejsciu dla pieszych - tez jest na nim (co w Google widac) zaznaczona ciaglosc sciezki rowerowej.
    prawojazdy.dlalejdis.pl/artykuly/d_6b__przejscie_dla_pieszych_i_przejazd_dla_rowerzystow
    Podejrzewam, bo slupki widac, ze i rowniez taki znak jak w linku na tym przejsciu stoi.

    Reasumujac: balwany co maja czelnosc jeszcze bronic tego zboja-kierowcy i o cokolwiek winic te dzieciaki niech szybko prawo jazdy oddaja, bo za cholere nawet i jednokonna bryczka nie powinni jezdzic, chyba, ze po polnej drodze.:)

    Chlopiec przezyl, bo wyglada na to, ze samochod walnal nie w niego, a w tylnie kolo roweru (policja to wie, majac rower, co zreszta sprawy nie zmienia).
    OK, mamy wiec:
    a) grzywne za przekroczenie predkosci w terenie malo ze zabudowanym, ale miejskim ( a gdzie druga za czerwone swiatlo?)
    b) byc moze (buhahahaha) zawieszenie prawka za ewidentne spowodowanie wypadku (w UK byloby na latek 5 - ludzkie zycie bylo zagrozone)
    A GDZIE 3 lata odsiadki za ucieczke z miejsca wypadku i nieudzielenie pomocy? Chopiec przeciez mogl miec krwotok wewnetrzny, czy inne niewidoczne z zewnatrz obrazenia. Ze sam wstal nic nie znaczy - ludzie w szoku nie takie rzeczy robia.
    Polska to jednak dziki kraj...

  • kingstonny

    Oceniono 9 razy 7

    Czy spoleczenstwo dowie sie kiedykolwiek jak ten bandyta sie nazywa i wyglada? Napewno nie. Nie bedzie wstydu dla niego, nie bedzie wstydu dla jego bliskich i nie bedzie postrachu dla innych. Wstyd to bardzo potezna bron w walce z takimi osobnikami jak on, ale polski, genialny system prawny woli tego nie wiedziec. Dlaczego? A no dlatego, ze komus waznemu mozna przez przypadek nastapic na odcisk. Tego zas, jak wszyscy wiedza, robic nie wolno. Czyli, w demokratycznym swiecie jest straszak na przestepcow przez pokazanie buzi, ale w Polsce - nie daj Bog pokazac buzie bandyty. Genialne, wrecz genialne.

  • felicjan.dulski

    Oceniono 7 razy 7

    10 lat do odsiadki.

  • realgniot

    Oceniono 9 razy 7

    Próba zabójstwa w biały dzień.
    Co robiła policja, by do takiego incydentu nie doszło?
    Siedzieli ch...e na dupach i patrzyli się w sufit na komendzie?

  • ciotka_ltd

    Oceniono 6 razy 6

    @ zaskuba

    Dodaj do tego jeszcze , ze ow rowerzysta jest 12-letnim dzieckiem, co na upartego moglby jechac i chodnikiem.
    Jeszcze troche, to polscy piraci drogowi zaczna winic o spowodowanie wypadku 5-latki na trojkolowcach.:)

  • oelefante

    Oceniono 10 razy 6

    Grzywna za próbę morderstwa? Takie rzeczy tylko w Polsce.

  • hehth

    Oceniono 6 razy 6

    Szok w jego przypadku nazywał sie alkochol, bo nikt trzezwy by nie uciekał, jak sobie nie radzi ze stresem niech jezdzi taczka?

  • nikalaj

    Oceniono 8 razy 6

    Nie nie nie nie nie. To było usiłowanie zabójstwa. Za głupotę dodatkowo 5 lat.

  • jamnnik

    Oceniono 5 razy 5

    skutek skupienia się na karaniu tych którzy piją a nie tych którzy robią coś złego

    opłaca się uciekać z miejsca wypadku żeby wytrzeźwieć bo kara jest o wiele niższa niż gdyby się zatrzymał i pomógł chłopcu ale złapaliby go że jest pijany.

    chore prawo

  • tadeusz1939

    Oceniono 5 razy 5

    Ucieczka z miejsca wypadku zabrane prawo jazdy do konca zycia ,chyba ze posel

  • robson_robert

    Oceniono 7 razy 5

    Za nieudzielenie pomocy 10 lat ciężkich robót na Syberii,
    ale brednie o jego prędkości przechodzą ludzkie pojęcie (czy to faktycznie ustalenia funkcjonariuszy czy Pan redachtor "troszkę" podkręcił licznik?) :
    jak wynika z filmiku, wyhamował na odcinku ok. 20m, więc 50km/h to max!!

  • stachud

    Oceniono 7 razy 5

    Grzywna? Takie cuda to tylko w bandyckim państwie Tuska. Jak ten nieudacznik ma rządzić skoro przed zwykłymi piratami drogowymi nie potrafi nas ochronić.

  • ciotka_ltd

    Oceniono 7 razy 5

    I jeszcze dodatkowe info dla "doskonalych polskich kierowcow" bez znajomosci nawet glupich znakow drogowych i majacych w dupie wszelkie linie na jezdni (z czego juz Polak w swiecie slynie).
    Ten wspomniany nizej PRZEJAZD dla rowerzystow (widac dobrze w google) jest oznaczony takim zebatym bialym szlaczkiem i czesciowo pokrywa sie z pasami.
    A taczki se kupic i nimi jezdzic, cwoki. :)

  • plastikpiokio

    Oceniono 7 razy 5

    GRZYWNA DLA DROGOWEGO BANDYTY ???? - moze mi to sie sni????

  • bezprym47

    Oceniono 5 razy 5

    Do bartekgryko
    A gdyby to bylo twoje dziecko, a gdyby nie przezylo...
    W Europie nie ma zmiluj, pieszy na drodze to swietosc. W Polsce to jakas ogolnonarodowa paranoja, jedz, pedz, masakroj ...

  • chris_yyz

    Oceniono 5 razy 5

    Grzywna. Pie..one polskie prawo, pie..ony ten kraj. ciesze sie, ze w nim nie mieszkam.

  • onefoks

    Oceniono 7 razy 5

    na przejśćiu dla pieszych, na czerwonym, pędził 90 i tylko grzywna ? jest to naprawde raj dla przestępców straszne.

  • kibic_rudego

    Oceniono 6 razy 4

    wielkie mi mecyje,
    kumpel GW, Zientarski jechał ponad 200km/h w mieście
    zabił człowieka i nie będzie siedział

    syn Bolka jechał ponad 160 km/h,
    spowodował wypadek, udupiono niewinnego kierowce

    Ciekawe czy GW poda na ile skazano tego pirata ?

  • ziomal101

    Oceniono 4 razy 4

    Wytrzeźwiał to się zgłosił. I teraz nic mu nie mogą zrobić (tak jakby mogli, jakby jechał na promilach chacha)

  • lese_majeste

    Oceniono 6 razy 4

    może to nieślubny syn wysoko postawionego działacza państwowego i cierpi na pomroczność jasną czy inną a wy się czepiacie człowieka

  • marillion73

    Oceniono 8 razy 4

    Debil, ale takich jest coraz więcej. Dzisiaj też zatrzymałem się przed pasami, ludzie chcieli przejść na drugą stronę, ale obok jechał gość który mógłby się zatrzymać nawet jakby pędził 200 km/h (tak daleko był za mną), a mimo to nawet się nie przejął, ze zaraz może kogoś zabić. Piesi już sami nauczyli się patrzeć czy drugi się zatrzyma i całe szczęście. Ja sam w takich przypadkach macham z kabiny by uważali bo zbliża się debil.

  • ergosumek

    Oceniono 3 razy 3

    W tego typu sytuacjach nie powinno się ograniczać do kar wynikających z kodeksu drogowego, ale z kodeksu karnego.
    To, że dziecko wstało, a nie uderzyło głową w krawężnik, to czysty przypadek.
    Ale trauma po zdarzeniu zostanie w jego podświadomości i kiedyś w przyszłości jej skutki będą widoczne.
    Rodzice powinni skarżyć sprawcę i karnie i cywilnie, bo to, ze dziecko nie odniosło urazu fizycznego nie wyklucza urazu psychicznego, który najprawdopodobniej kiedyś sie ujawni.
    Nikt nie jest z żelaza.

  • jestemczad

    Oceniono 3 razy 3

    To powinno być traktowane jako próba zabójstwa a nie wypadek !!!

  • ciotka_ltd

    Oceniono 7 razy 3

    A wiec pelen cytat, bo do Obroncow Przejscia Przed Rowerzystami najwyrazniej nie dociera:

    " Znak D-6b. Oznacza miejsce przeznaczone do przechodzenia pieszych i PRZEJEZDZANIA rowerzystów w poprzek drogi.
    Znak umieszcza się bezpośrednio przed przejsciem dla pieszych i przejazdem dla rowerzystów znajdującymi się obok siebie. Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących oraz rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie WJEZDZAJACYCH. Umieszczona pod znakiem tabliczka T-27 wskazuje, że przejście dla pieszych jest szczególnie uczęszczane przez dzieci."
    prawojazdy.dlalejdis.pl/artykuly/d_6b__przejscie_dla_pieszych_i_przejazd_dla_rowerzystow

    A wiec jeszcze raz - oddawac palanty forumowe - prawka jazdy, zanim uda sie wam kogos zabic.

  • rezun-one

    Oceniono 5 razy 3

    Grzywna?
    Czy ucieczka z miejsca kolizji drogowej to nie przestępstwo?
    Jedyną okolicznością łagodzącą jest że to nie rowerzysta na polnej drodze.
    Tam wjeżdżając na skrzyżowanie ze ścieżką sołtysa dostałby 2 lata.
    Ktoś z nami w kulki leci, czy w tej mieścinie, nie mają choć jednego prokuratora?

  • huston_mamy_problem

    Oceniono 5 razy 3

    pędził - a nie jechał..co za wieśniaki...jaki to język ?

  • druit

    Oceniono 7 razy 3

    po pierwsze, dlaczego nikt w polsce nie stosuje sie do elementarnego przepisu ktory mowi, ze kierujacy pojazdami dojezdzajac do pasow ma obowiazek zwolnic i przepuscic pieszych/rowerzystow ktorzy chca przejsc przez jezdnie? sprawa druga, zachowanie nalezytej predkosci i ostroznosci- tez malo kto sie do tego stosuje. czy kogos zbawi ze chwile pojedzie 40 na godzine miast 70?

  • volabosco

    Oceniono 3 razy 3

    To był na pewno s-syn "znanego adwokata" albo innego "znanego",
    tak znanego, że może bezkarnie rzucać się na sędziego, z pięściami.
    Dobrze jest być "znanym", tu i ówdzie.
    Dlatego policja nie niepokoiła go, aż do wytrzeźwienia.

    Ja nie znam żadnych "znanych" adwokatów, bo mi nigdy nie byli potrzebni.
    Może to błąd?

  • jolkak11

    Oceniono 2 razy 2

    uciekł, bo "był w szoku"!!! Bzdura, był pod wpływem (alkohol lub narkotyki) i tyle! Uciekł i mam nadzieję że dodatkowo za to odpowie! Bandyta!

  • realistas

    Oceniono 2 razy 2

    Powinno być też bardzo wysokie odszkodowanie dla potrąconego.

  • orgelbrant

    Oceniono 2 razy 2

    Może byc ukarany grzywną??? Obligatoryjnie powinien być ukarany grzywną -- w wysokości min. kilkunastu tysięcy złotych!

  • kingstonny

    Oceniono 2 razy 2

    Czy spoleczenstwo dowie sie kiedykolwiek jak ten bandyta sie nazywa i wyglada? Napewno nie. Nie bedzie postrachu dla innych, nie bedzie wstydu dla niego, nie bedzie wstydu dla jego bliskich. Wstyd to bardzo potezna bron w walce z takimi osobnikami, ale polski, genialny system prawny woli tego nie wiedziec. Dlaczego? A no dlatego, ze komus waznemu mozna przez przypadek nastapic na odcisk. Tego zas, jak wszyscy wiedza, robic nie wolno. Czyli, w demokratycznym swiecie jest straszak na przestepcow, ale w Polsce - nie daj Bog pokazac buzie bandyty. Genialne, wrecz genialne.

  • strenght1

    Oceniono 3 razy 1

    ...a tak na marginesie - czy rowerzyści nie powinni przypadkiem prowadzić rowerów przez przejście a nie jechać na nich? Też złamali przepis.

  • pckloss

    Oceniono 5 razy 1

    Co na to popiep...i miłośnicy wolności na drogach tj. zagorzali przeciwnicy wszelkich form kontroli ? Niestety jeżdżąc sporo po mieście obserwuję stale rosnącą liczbę "szoferów" niewahających się przejechać skrzyżowania w początkowej fazie czerwonego światła na sygnalizatorze. W tym kraju radary powinny stać na nie tylko na trasach ale nieomal na każdym skrzyżowaniu!! Inaczej idioci pozabijają nas lub co gorsze nasze dzieci!!!

  • naprawdetrzezwy

    Oceniono 3 razy 1

    „Z ustaleń funkcjonariuszy wynika, że wjechał na przejście dla pieszych na czerwonym świetle z prędkością około 90 kilometrów na godzinę.”

    To miał FANTASTYCZNĄ drogę hamowania.
    Po prostu miód...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX