Skomentuj:
Komentarze (234)
-
Czy nie za dużo dla jednego czlowieka - Kontrole winne przypatrzyć sie co zrobiono z pieniędzmi od dostawcow spóżniajacych sie z wykonaniem kontraktu.Za wielomiesięczne opóżnienia należą sie duze kary - co nimi sie stalo.Czy nie jest tak że Prezes za to odstępstwo od umowy dostal odpowiednie wynagrodzenie a pozostałe dostanie w formie "stołka" w radzie nadzorczej itp profity - po zakończeniu misji stadionowej.
-
Mani Minister Mucha zręcznie manipulowana przez żurnalistów tłumaczy się na komisji a posłowie udają , że się znają na zagadnieniu łącznie z sfiksowanym posłem J. Tomaszewskim ... Ci ludzi ani dnia nie przepracowali w porządnej dużej firmie a chcą uchodzić za ekspertów...
Ciekawe gdzie byli Ci wszyscy cwaniacy z PRAWA i Z LEWA łącznie z prasą jak wypłacono 18 mil zł za 19 dni przepracowanych w ORLENIE Pana Prezesa , wiadomo to wówczas był swój gościu ............................... -
to sie nawet da czytac, w pelni oddaje atmosfere gry........
-
We wszystkich komercyjnych przedsięwzięciach inwestycyjnych o skali budowy stadionu zarządzający tymi inwestycjami inkasują duuuużo wyższe premie. Normalka.
Kto budował dom systemem gospodarczym, wie, jaka to jazda. A teraz wyobraźcie sobie coś 1000x bardziej złożonego. Ale nie, duże premie SĄ Z DEFINICJI złe.... ot myślenie oponentów. -
Premie za przedłużanie o parę miesięcy terminu realizacji to o wiele większe od tych 570 tysięcy to już dawno spółka Kaplera wzięła od wykonawców nie mogących się wyrobić w terminach. A pieniądze i tak zostaną wypłacone skoro tak jest w kontrakcie a ukarać można tylko urzędników za podpisanie niekorzystnych umów i to najprawdopodobniej naganą o ile jeszcze pracują w ministerstwie.
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
