Skomentuj:
Komentarze (343)
-
Tusk nawet teraz może się wycofać tylko czy zechce.....
Rozdział VI: Postanowienia końcowe
Artykuł 41: Wystąpienie
Strona może odstąpić od niniejszej Umowy na drodze pisemnego zawiadomienia o odstąpieniu
złożonego Depozytariuszowi. Odstąpienie staje się skuteczne 180 dni od daty otrzymania
zawiadomienia przez Depozytariusza.-
@tpcqc
To dobre jest (i jedyny sposób aby nawet jak unia ratyfikuje u nas nie wyjdzie w życie) Tylko, że rząd chciał podpisać. Ale cóż można a nawet trzeba próbować wjklejać fragment (i inne też przy okazji- przynajmniej nikt nie powie, że się manipuluje) i wysyłać do posłów i ważnych person. -
@adamgorski
już mnie tu oświecili różni mądrzy ludzie na forum i wychodzi mi na to że jeśli Parlament Europejski zrezygnuje ze swoich uprawnień w sprawie ratyfikacji (a właśnie się nad tym zastanawia) i przekaże ACTA do ratyfikacji przez poszczególne państwa członkowskie, to mamy przechlapane na całej linii
i nie tylko dlatego że wymagane 6 państw na pewno ten szajs podpisze (a wtedy całość obowiązuje także i resztę)
przede wszystkim dlatego że wśród tych 6 państw na pewno będzie Polska
a dlaczego...?
hasełka tylko rzucę, jak ktoś jeszcze nie wie o co biega to niech sobie zajrzy pod linka
INDECT (newworldorder.com.pl/artykul,3058,INDECT-Totalna-Inwigilacja-Faktem) - warto bardzo uważnie przeczytać
a kto koordynuje ten uroczy projekt rodem z Orwella...? ano katowicka AGH, za grubą kasiejkę zresztą
no i niedawna nowela ustawy o NIK - chyba dla wszystkich jest jasne że to były przygotowania pod ACTA żeby można było spokojnie wdrożyć właśnie INDECT
zaczyna nam się wydawać że rząd nie czyta dokumentów które podpisuje...? błąd
czytają bardzo uważnie i doskonale wiedzą co podpisują - ale wolą przed nami rżnąć debili niż powiedzieć nam baaardzo wredną prawdę o tym, jak bardzo są umoczeni w tym goovnie
a to jest tylko jeden aspekt ACTA, mam nadzieję że fachowcy od leków, nasion itp uzupełnią tego mojego posta informacjami z własnych dziedzin -
@anty5
Niech to zrobią:
Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że nie można zmusić dostawców internetu do zainstalowania systemu zapobiegającego nielegalnemu pobieraniu plików. Stanowiłoby to bowiem naruszenie Karty Praw Podstawowych UE - poinformował portal EuropeanVoice
Obywatele polscy nie podlegają ochronie z tytułu Karty Praw Podstawowych. 4 października 2007 rząd Jarosława Kaczyńskiego zdecydował, iż Polska przyjmie tzw. protokół brytyjski (protokół ten przyjęły także Czechy) ograniczający stosowanie Karty Praw Podstawowych. Rząd Donalda Tuska podtrzymał tę decyzję.
-
-
dopóki nie dowiem się dlaczego rząd podpisał ACTA i to nie w stylu "pierdu merdu alleluja", to w nic nie uwierzę. Przeprosiny, to nie jest odpowiedź na pytanie "dlaczego" MUSIAŁ to podpisać. Kto kogo i dlaczego do tego zmusił.
Albo ktoś miał nóż na gardle, bo by jakiś kredytów nie dostał, czy jakieś musiałby spłacić, czy jakieś bomby by się posypały, czy kasa na szwajcarskie konto by nie spłynęła. Nie wiem. Wątpię więc jestem Panie Boni.... ja również
I obawiam się, że odpowiedź na to pytanie wcale by mi się nie spodobała. I rząd doskonale o tym wie. Obawiam się, że jestem traktowany jak chory na raka, któremu wciska się kit, że wszystko będzie dobrze....-
@gupek-wioskowy
ja też ciągle się nad tym zastanawiam. Jak to jest , że Polska tak bardzo chce się przypodobać USA? Do tej pory jakoś nie widzę realnych korzyści z tej wazeliny. Rząd chce nam wcisnąć kit o ogromnej potrzebie ochrony własności intelektualnej????? Litości... -
@gupek-wioskowy
Niektórzy pytają, dlaczego *tak naprawdę* rząd uważa, że Polska musi podpisać ACTA. Odpowiedź jest prosta.
Otóż USA szantażują rząd, że w razie niepodpisania ponownie umieszczą nas na liście państw niewystarczająco entuzjastycznie zabiegających o interesy amerykańskich koncernów (tak, jest taka lista! -> di.com.pl/news/31568,0,USA_nie_uznaje_Polski_za_pirata_Cieszyc_sie.html ). Polska została z niej usunięta w 2010, gdy grzecznie zaczęła pracować nad ACTA. Zdrojewski chwalił się w zeszłym roku tym olbrzymim sukcesem, podobnie jak w listopadzie przepchnięciem ACTA (www.wykop.pl/ramka/1016143/acta-juz-nie-jest-sukcesem-polskiej-prezydencji/). Jak wiadomo zadowolenie Wielkiego Brata jest priorytetem każdego polskiego rządu po '89 r. (wcześniejszych też, tylko Brat był inny) i w przypadku konfliktu ochrona praw podstawowych własnych obywateli musi tu ustąpić.
Kolejny dowód na to, że USA nadzorują w tej sprawie polskich polityków: youtu.be/g32zLT2nJxo
Jeśli masz jakieś wątpliwości, czy rząd kłamie w sprawie ACTA, sprawdź sam:
di.com.pl/news/43066,0,Wszystko_o_ACTA_2008-2012.html
i bardziej prawniczym językiem:
prawo.vagla.pl/acta
Szybka odpowiedź dla leniwych - każde słowo Tuska i Zdrojewskiego na temat ACTA to kłamstwo. Każde. Tylko Boniemu czasem się wypsnie parę słów prawdy (ale rzadko). -
@aneta81
ciekawa jestem czy ktokolwiek kto tu sie wypisuje pozytywnie lub negatywnie przeczytal i zrozumial calosc ACTA
wydaje mi sie ze w Polsce bardzo prymitywnie jest rozumiana WOLNOSC, jak WOLNOSC to wszystko mozna krasc pluc obrazac, sciagac muzykej, teksty, artykuly itd itp..
czy do tych ktorzy tu sie wypowiadaja dotarlo co znaczy KULTURALNA, ZGODNA Z PRAWEM WOLNOSC - jak wynika z ponizszych tekstow to do niewielu
-
-
Najbardziej kompetentną i przygotowaną osobą w całym programie był "Glaca". To nie jest jakaś wojenka o piosenki czy filmy o "Dupie Maryny". To jest wojna o PATENTY. Niestety całe UE jest na straconej pozycji. W USA patentuje się wszystko. Przykładem mogą być zaokrąglone rogi Ipada teraz na tej podstawie APLLE w procesach opartych na ich lipnych patentach zakazuje sprzedaży Samsunga Galaxy Tab. Czyli wojna na wyniszczenie przeciwnika.
Dodam jeszcze w europie nie ma możliwości patentowania kodu programistycznego.
Innym tematem są Chiny. Chiny obecnie skopują patenty. Tylko oni nigdy nie podpiszą ACTA. Oni skupują patenty po to by w procesach patentowych kosić konkurencje dla ich produktów.
Radzę wszystkim poczytać o praktykach koncernu Monsanto.
Wtedy będzie dobry obraz to w co się wpakowaliśmy.-
@marko.s
Szkoda tylko, że gazeta nie wspomina o tym, o czym mówił Glaca, ba nie wspomina nawet o jego udziale w programie. Po raz kolejny udowadnia tym, że jest propagandową tubą. -
@marko.s
faktycznie "Glaca" byl najlepszy w tym programie i najlepiej przygotowany - a co do Chin, nie tylko oni nie podpisuja, Rosja i Niemcy (!!!) tez nie podpisaly ACTA - najbardzieli wkurza, ze klamia, iz cala UE podpisuje, a to nieprawda
-
-
ACTA w wolnym tłumaczeniu "Święta Amerykańska Inkwizycja" - szkoda ze nasz premier boi się spalenia na stosie przez amerykańskie kolporacje. ACTA pociągnie Polskę do epoki średniowiecza, Dziwię się ze zalegalizowano jawne złodziejstwo przez kolporacje. Straty dla polski będą ogromne np. strata miejsc pracy: zostaną tylko autoryzowane warsztaty naprawy samochodów oraz oryginalne części do samochodów zeby nie łamać ACTA. Tuszę i tonery tez będą tylko oryginalne itp. tak zeby nie dać odbiorcy wyboru i zmusić go, ze tylko kolporacyjny monopol jest najlepszy a jesli ktoś coś wymysli to i tak nie mógł tego zrobić bo brakowało mu środków a zatem jawnie moze go okraść kolporacja. Juz tak nie które ustawy funkcjonują np. ustawa o sprzęcie medycznym która likwiduje polską przedsiębiorczość (np. usługi naprawy tego sprzętu tylko kolporacje)
AKTA to nie tylko internet - apropo włamania na stronę premiera to nie bylo włamanie tylko legalne działanie ACTA ( po prostu premier był podejrzany a podejrzenie tylko wystarczy ...
usunięte przez ACTA-
@villk
od przeciwników ACTA rząd i politycy nie dostaną dotacji, pozyczek, zapomóg,
kieszonkowego itp. A taka korporacja groszem sypnie, córeczkę ministra zatrudni... -
@k0ntr0l0wana
problem w tym, ze za przyslowiowe pierdniecie w internecie beda, groza konsekwencje prawne. Bo przeciez w ameryce ktos juz wczesniej pierdnal wiec nie mozna bez licencji.
Ktos z Polski zacznie zarabiac w necie, nadepnie komus (w USA) na odcisk, i zaraz sie okaze ze ma na stronie cos co przypomina logo jakiejs amerykanskiej firmy albo postaci z kreskowki. Uzywa layoutu strony, ktory jest zastrzezony, fontow ktore sa podobne do innych, algorytmu dzialania koszyka opatentowanego w USA itp.
I bec, zarabial moze 5tys miesiecznie 'naruszenie' praw bylo marginalne i nie mialo znaczenia dla biznesu, ale dostanie kare na xx mln, zatrzymaja mu komputery i zapatentuja dom, bo interes prowadzil z domu, kto wie czy nie zaaresztuja na 3 miesiace.
Rozumiem ze mozna sie bronic przed rzeczami, ktore sa jasno zastrzezone i opatentowane.
Ale dzis ochrona IP, zwlaszcza w USA, obejmuje rzeczy podobne, rzeczy trywialne, i te, ktore bylo od lat w uzyciu, a korporacje wpadla na pomysl ze je opatentuje.
No i okres ochrony siega XIXwiecznych dobr kultury, ktore sa w powszechnym obiegu i swiadomosci.
Komus, kto nie ma sztabu prawnikow nie sposob sie przed tym wszystkim skutecznie zabezpieczyc, a w razie pozwu skutecznie bronic. Jedyna opcja to ugoda... bo inaczej z biznesu nici na dlugie lata dopoki sad cie laskawie uniewinni.
A jak ty mozesz pozwac googla, youtube, wydawce?
Nie mozesz...
musisz miec kase na kaucje,
dzialaja z innej jurysdykcji, sa poza zasiegiem.
Nikt nie zarekwiruje ich komputerow,
nie zatrzyma dzialania ich biznesu i naruszania twoich praw.
Relacja zupelnie niesymetryczna. -
@villk
nie kumasz tego rzadu, to wlasnie rzad oligarchow i korporacji, i chce i musi realizowac co oni sobie zycza
-
-
Boni kręci i kombinuje, zwodzi i mydli oczy. Wystarczyłaby deklaracja "nie ratyfikujemy ACTA" i byłoby po problemie. A tutaj pitu-pitu, że nie kontrolować, ale nie na wszystko pozwalać, że nie ograniczać, ale "złodziejstwo" tępić, że wysłuchać, ale zdecydować... To jest wszystko ŚCIEMA. Ten rząd, który wystąpił wbrew interesom swoich obywateli w imię wspierania międzynarodowych korporacji, nie ma już legitymacji do sprawowania władzy, co widać w najnowszych sondażach. Gniewu obywateli na skutek chamstwa, buty i oderwania od wyborców, tak typowego dla dyktatorskiego, a nei demokratycznego sprawowania rządów, nie utuli teraz PIERDZIELENIE o "wysłuchaniu krzyku" i "gotowości do rozmów".
Osobiście polecam Wam to - "Petycja o odwołanie rządu Donalda Tuska" - łatwo znaleźć w google, ale podaję tez link:
www.petycjeonline.pl/petycja/petycja-o-odwolanie-rzadu-donalda-tuska/639 -
Może twórcy też powinni chronić swoich praw jak inni wynalazcy.
Zgłaszają do Urzędu Patentowego, wpłacając kilkaset złotych i czekają.
Po pięciu latach odzywa się Urząd Patentowy i stwierdza że zgłoszenie ma zdolności patentowe, ale kończy się pierwszy okres i aby uzyskać dyplom należy wykupić kolejne dwa lata. A potem następne.
Jeżeli chcemy mieć patent w innych krajach to musimy tam też zgłosić i oczywiście opłacić.
A tu coś napisał i jest chroniony na całym świecie. To jest równość wobec prawa?
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX








