"Głosują jak stado baranów!" - publicyści o reprezentantach narodu

sia, PAP
25.01.2012 , aktualizacja: 25.01.2012 12:27
A A A Drukuj
Posiedzenie plenarne Sejmu Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Gazeta Posiedzenie plenarne Sejmu
- Oni nie wiedzą nad czym głosują. Opadły mi ręce, nogi, biust i wszystko co mogło! - oburzała się w TOK FM dziennikarka Beata Grabarczyk. - Władza chce wprowadzić wyśrubowane standardy, a nie potrafi upilnować własnych domen - dodał komentator Paweł Soloch. - Problem spadł na rząd jak grom z jasnego nieba - bronił Marcin Piasecki. Publicyści komentowali w TOK FM aktywność polityków w sprawie ACTA. Aktywność, która właśnie gwałtownie wzrasta: dziś wspólnego posiedzenie aż trzech komisji sejmowych w tej sprawie.
Marcin Piasecki
Fot. Kamil Wróblewski / TOK FM
Marcin Piasecki


- Kiedy usłyszałam wypowiedź posła Błaszczaka, który tłumaczył, że europosłowie PiS głosowali za ACTA, bo propozycje odrzucenia zgłosili komuniści, opadły mi ręce, nogi, biust i wszystko co mogło! No po prostu stado baranów! - komentowała w Poranku Radia TOK FM Beata Grabarczyk z Polsatu. - Rozpacz, rozpacz, rozpacz! Jeżeli u nas się nie czyta żadnych dokumentów, które się uchwala to to jest sen wariata. Wymaga się od nas świadomego głosowania, wybierania reprezentantów, a oni mają swoją robotę w głębokim poważaniu - irytowała się Grabarczyk.

- Dodatkowym smaczkiem jest to, że większość parlamentarna popiera dokument, który ma nałożyć wysokie standardy na administratorów. Tymczasem, jak widać, struktury państwa nie są przygotowane do obrony własnych domen internetowych - zwrócił uwagę Paweł Soloch z Instytutu Sobieskiego

Za chwilę będzie powtórka z chaosu ustawy refundacyjnej

- Do momentu, kiedy prawo nie będzie doprecyzowane możemy mieć jedna wielka wolną amerykankę. Będzie to samo co z ustawa refundacyjną. Jedna wielka panika i bełkot - przewiduje Grabarczyk.

- Jak to jest możliwe, że rząd, który wygrał wybory, popełnił taki błąd jak Boruc, który nie trafił piłkę w czasie pamiętnego meczu z Irlandią? - pytał swoich gości Jan Wróbel

- To jest fascynujące problem, jak rząd który rządził 4 lata, nagle popełnia tak straszne błędy - zgodziła się Grabarczyk. Rządu bronił Marcin Piasecki z "Dziennika Gazety Prawnej": - Mamy raptem dwa wpadkowe wydarzenia - zwrócił uwagę. -W sprawie ustawy refundacyjnej nie ma czego bronić. Ale gdybyśmy rozmawiali 10 dni temu, to pewnie hasło ACTA byłoby nam niemal nieznane. To spadło na ten rząd jak grom z jasnego nieba. Dużym zarzutem jest brak jakichkolwiek konsultacji - przyznał Piasecki. - Spadło na nich z nieba? To co? Nagle dostali dokument? O rany! W obcym języku?! I co teraz?! - nie szczędziła złośliwości Grabarczyk.

Z tym rządem coś się stało

- Mam wrażenie, że z rządem się coś stało - dodała poważniej. - Jakby tamte 4 lata to była rozgrzewka. Teraz jakby uznał, że więcej nie będzie, więc będzie rządził abstrahując od nastrojów społecznych, od potrzeb społecznych. Oderwał się od bazy - analizowała dziennikarka. - Dopiero zobaczymy, czy ten błąd popełni, czy popełni - doprecyzował Soloch. - Na pewno ten rząd jest w mniejszym stopniu rządem indywidualności. Wszyscy zwracają uwagę, że władza premiera jest silna jak nigdy dotąd.

- Opozycja też przesypia rożne rzeczy albo robi coś tylko na złość rządowi - krytykowała Grabarczyk. - Drugi problem to polityka informacyjna, która przestała istnieć -dodała dziennikarka.

W sejmie praca (nagle) wre

Tymczasem w sejmie posłowie zakasali rękawy. Co prawda w sierpniu 2011 roku wszyscy posłowie sejmowej komisji ds. UE bez uwag przyjęli umowę. Ale komisje wróciły do sprawy, gdy ACTA nagłośniły media. Dziś umową zajmą się aż trzy komisje na wspólnym posiedzeniu - ds. UE, kultury oraz innowacyjności.

Premier Donald Tusk poinformował we wtorek, że upoważnił polską ambasador w Tokio do podpisania ACTA. Przypomniał, że umowa ta musi być też ratyfikowana przez parlament, a potem trafi do prezydenta. Tusk zapowiedział, że rząd - jeszcze przed ratyfikacją ACTA - przygotuje pakiet ustaw, które mają dać poczucie bezpieczeństwa użytkownikom internetu w związku z ACTA.

Podziel się

  • 1
  • 1
  • 1
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    8 głosów

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (36)

  • tetradrachma

    0

    Prawda zwycięży ! Prawda, że polski Sejm, władza, w sensie "elity"w ogóle, to sublimacja polskiej hołoty ! Tak było "od zawsze" i tak będzie. Tylko dzięki niezwykłej łaskawości Opatrzności, Polska, jako pojęcie polityczne, jeszcze istnieje.

  • likierski

    Oceniono 3 razy 3

    NIE NARZEKAC PROSZE>KTO GLOSOWAL NA TO TOWARZYSTWO W SEJMIE.TERAZ TRZEBA POMYSLEC NA KOGO GLOSOWAC JAK RZAD UPADNIE CZEGO RZADOWI SERDECZNIE ZYCZE.PRZEDTEM JAK BEDA NASTEPNE WYBORY RADZE PYTAC PRZYSZLYCH KANDYDATOW O ICH POGLADY,A NIE PRZYNALEZNOSC DO DANEJ PARTII

    • tetradrachma

      0

      @likierski
      Jest pewien sens w tym co piszesz, ale uważam że aby zmienić stan rzeczy trzeba zmienić społeczenstwo ! Odbudować rodzinę, szkołę, przywrócić wartość słowa, dokonać reformacji KK, a nade wszystko trzymać się ścisłej segregacji: hołota do łopaty elita do rządzenia.

  • andaraos

    Oceniono 2 razy 2

    "Głosują jak stado baranów!"

    Wnioskuję, że w Sejmie RP zasiada w znacznej większości obskurne bydło używające wszystkie zmysły, lecz wykazujące się lenistwem umysłowym. A wiadomo, narząd nie używany zanika. Posłowie o wieloletnim stażu nie mają już chyba mózgu, dlatego zmuszeni są do.. głosowania stadnego (bezmyślnego).

  • 2560a

    Oceniono 2 razy 2

    "Głosują jak stado baranów!" - publicyści o reprezentantach narodu
    ----------PODSTAWOWY BLAD PANI BEATO: TO NIE REPREZENTACJA NARODU TYLKO REPREZENTACJA PARTII POLITYCZNYCH!!!!
    durny narod nie glosuje na przez siebie wybranych tylko na wybranych przez partie. co znaczy ze glosuje na mniejsze zlo!!!!
    lepiej zaglosowac na pojjeba z PiSu czy zlodzieje z PO czy innego przebieranca od Walikota????
    przeciez na Kowalskiego z sasiedztwa nie mam demokratycznego prawa zaglosowac!!??

  • 20122112ew

    Oceniono 1 raz 1

    No to mamy teraz jeszcze i to:

    "Kontrolerzy NIK będą mogli zbierać informacje nt. preferencji seksualnych, poglądów politycznych, wyznania, a nawet informacji genetycznej - podaje "Polityka". - To rzecz przerażająca - komentuje była szefowa GIODO dr Ewa Kulesza "

    Ale jaja, ale jaja jak mówi Listonosz w Kiepskich

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX