Emerytalne uprzywilejowanie księży? Rzecznik episkopatu: To jakaś horrendalna pomyłka

jagor, IAR
19.11.2011 , aktualizacja: 20.11.2011 13:36
A A A Drukuj
Ks. Józef Kloch Fot. Waldemar Kompała / AG Ks. Józef Kloch
- Duchowni uczestniczą w powszechnym systemie ubezpieczeń społecznych, a modyfikacja prawa związanego z Funduszem Kościelnym, nie wymaga zmian w konkordacie - mówi rzecznik episkopatu. Ksiądz Józef Kloch odniósł się w ten sposób do wypowiedzi szefa rządu podczas expose, że duchowni powinni uczestniczyć w powszechnym systemie ubezpieczeń społecznych.
Kloch przypomniał, że osoby duchowne uczestniczą w powszechnym systemie ubezpieczeń społecznych od 1989 roku. Dodał także, że opinia o rzekomym "emerytalnym uprzywilejowaniu księży" - jest zaskakująca. - Wyliczenie duchownych w jednej grupie np. z prokuratorami i sędziami jest jakąś horrendalną pomyłką. Chyba, że emerytura sędziów i prokuratorów oscyluje w granicach tysiąca złotych - podkreśla rzecznik episkopatu.

Kościół jest otwarty na zmiany w Funduszu Kościelnym

Rzecznik episkopatu wyjaśnia jednocześnie, że od 1989 roku, wszystkie osoby duchowne, zatrudnione gdziekolwiek na podstawie umowy o pracę - także odprowadzają za siebie składki ubezpieczenia społecznego. Pozostałym - na przykład siostrom klauzurowym czy misjonarzom - składki opłacane są z Funduszu Kościelnego. Przypomina też, że strona kościelna od dawna postulowała rozmowy i jest otwarta na zmianę prawa co do Funduszu Kościelnego.

- Ta przestarzała ustawa liczy sobie już 60 lat. Jeśli strona rządowa zdecyduje się w końcu podjąć ten temat - to jest to krok w dobrym kierunku. Stosowne gremia istnieją - mówi ksiądz Józef Koch wyjaśniając, że są nimi Komisja Konkordatowa i Komisja Przedstawicieli Rządu i Episkopatu, gdzie mogą toczyć się rozmowy.

Zamiany w konkordacie nie są potrzebne

Rzecznik episkopatu zwraca jednocześnie uwagę, że modyfikacja prawa związanego z finansami, w tym wypadku z Funduszem Kościelnym, nie wymaga zmian w konkordacie. Jak wskazuje "wystarczy zrealizować postanowienia konkordatu i przyjąć stosowną uchwałę parlamentarną". Ksiądz Kloch po raz kolejny zwraca także uwagę, że Fundusz Kościelny i Komisja Majątkowa miały dwie różne przyczyny i podstawy prawne.

Fundusz Kościelny został powołany w 1950 roku jako forma rekompensaty dla kościołów za przejęte przez państwo nieruchomości ziemskie. Komisja majątkowa natomiast, która kilka miesięcy temu została rozwiązana - działała od 1991 roku w celu zwrotu lub przekazania w zamian kościołom majątku odebranego w PRL.

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • 17
  • 20
  • 10
  • 10
  • 76
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    85 głosów

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (696)

  • bezrobotny55

    Oceniono 2 razy 2

    Marzy mi się jakaś nowa filmowa "Pasja", Mela Gibsona, luba jakieś inne Quo Vadis?. Może ktoś inny (oby tylko nie Andrzej Wajda) nakręci taki film, jak to Chrystus, pewnego dnia, np. w 2012 roku, objawia się niespodziewanie - naocznie setkom, tysięcy ludzi, a miliardom ludzi przed telewizorami, podczas spotkania papieża z sympatykami - tej obecnej wersji chrześcijaństwa! puśćmy wodze wyobraźni i bogobojnej fantazji... Co by to Jezus powiedział, zrobił, gdyby już nie mógł ścierpieć, tego co wyprawiają funkcjonariusze Watykanu od prawie 2000 lat; gdzie ksiądz, biskup i papież - wybrani przecież wyłącznie przez grzeszników, zastąpił znakomitej większości wyznawców - osoby samych Apostołów, wybranych przecież przez Chrystusa, a prawo powielaczowe, jak Katechizm Kościoła Katolickiego w Polsce, zastępuje nauki Jezusa, spisane i przetłumaczone problematycznie, mniej lub bardziej wiernie - w treści kolejnego wydania pisma Świętego! Już sobie mogę wyobrazić, jak to Zbawca ubiera się w szaty Papieża, nakłada jego czapeczkę, bierze w Swe Święte Ręce - te złocone insygnia papieskie, rozgości się w pałacach Watykańskich itd. A potem zapyta ile ma ziemskiej pensji, ile posiadłości i ilu pracowników na ziemi, jakie salda na kontach bankowych i w papierach wartościowych, i jaką będzie miał emeryturę....
    Potem w kolejnych dniach odwiedzi każdego z arcybiskupów, potem odwiedzi biskupów, ich biskupów pomocniczych, różnych szefów Episkopatów, Prymasów dożywotnich, w końcu proboszczów i wikariuszy, ich pałące i rezydencje, nie zapomni też o znanym z dawna -wojskowym - abpie Głodziu i jego skromnym mieszkanku. nie zapomni też o ojcu doktorze -dyrektorze z Torunia, arcybiskupach i innych funkcjonariuszach i funkcjonariuszkach, lubiących chłopców, lub odpowiednio dziewczynki, najlepiej nieletnie. Także wszyscy kapelani, z wysokimi pensjami i przywilejami, z Wojska Polskiego i Policji, innych służb siłowych i publicznych, także funkcjonariusze Watykanu z innych państw, mogą liczyć w tym filmie na dokładną spowiedź, u Samego Jezusa. Ale kler Polski, może w tym filmie liczyć na szczególne względy, w dokładnej spowiedzi u Chrystusa, bo - jak nam wpaja Episkopat i jego podwładni - to naród Polski ma szczególna misję chrześcijaństwa na ziemi, a nie naród obrzezanych, wybrany przez Jahwe.
    Może macie inne wyobrażenia na ten temat?

  • bezrobotny55

    Oceniono 3 razy 1

    Forumowicze, nie strzępcie na próżno klawiatury na samym forum, piszcie listy, protesty, do posłów, do Episkopatu, do prasy, do Watykanu, niech obłuda Watykanu i kleru przestanie być ukrywana, jak przysłowiowa nagość króla.

  • bezrobotny55

    Oceniono 3 razy 1

    02
    Jednak musieliby by Oni zacząć od przypomnienia sobie Chrystusa, Który Sam nie miał żadnych dóbr i majątku, nawet w tak uroczystym wjeździe do Jerozolimy, pojechał na wypożyczonym osiołku. Jezus nauczał Apostołów pokory, w tym wpajał im przywiązanie do ubóstwa materialnego. Chrystus nie chciał być królem, ani generałem czy kapitanem w cesarskiej armii, nie chciał sowitej emerytury i pensji za swoja posługę i naukę, żył wraz z Apostołami wyłącznie z jałmużny, nie dysponował milio-nami hektarów ziemi i milionami nieruchomości budowlanych, jako własności Apostołów i Mistrza, na ziemskim padole płaczu, Od wieków, a szczególnie teraz, księża kpią sobie z tych nauk, nawet nie mają obowiązku ślubowania ubóstwa,(jak to nakazują - ci czarni obłudnicy - siostrom i braciom za-konnym). Żaden biskup czy nawet proboszcz obecnie już nie zniży się do podróży tramwajem czy autobusem komunikacji miejskiej, tylko własnym BMW, albo innym Mercedesem. Księża, od zarania dziejów, zaprzeczając nauce Chrystusa, gromadzili i gromadzą majątek na ziemi, zamiast w Niebie, jak nakazywał Nauczyciel Apostołów, żyją w luksusach, spędzają wiele czasu na uciechach życia, wczasach zagranicznych na koszt przymierających głodem babć i dziadków, łożących na tacę, a oni z tego kupują głównie nowe wozy i paliwo do swoich limuzyn, wyposażenie swoich daczy i pałaców przykościelnych (rezydencji, np. abpa Głódzia), fundują sobie lekkie życie, na koszt umęczonego Na-rodu. Dawniej też tak bywało, ksiądz polski zawsze był blisko koryta, trzymał się grupy "trzymającej władzę"... co np. opisywano we fraszkach o wójcie, aptekarzu i plebanie.
    Zatem drodzy ale nieudolni naśladowcy Chrystusa, Episkopacie Polski, jakie macie prawo moralne dobijać się o majątek na ziemi, emerytury godne - jeśli to jest wbrew doktrynie kościoła katolickiego? Naśladowcy Apostołów powinni natychmiast sprzedać wszystko co mają osobistego, rozdać ubogim i udać się za Chrystusem, aby głosić Ewangelię... I tak jak Syn Człowieczy nie powinni mieć gdzie
    głowy położyć, choć ptaki niebieskie mają gniazda, a lisy nory, to oni (apostołowie i ich następcy-kler) nie powinni nic mieć, na tym padole płaczu! I tu chyba Stalin miał rację, że odbierał kościołowi wszelki majątek, on był chyba lepszym uczniem i lepiej rozumiał przykazania Mistrza dla kleru, niż Ci faryzeusze w czarnych sukienkach.
    Z Panem Jezusem
    Katolik z Częstochowy.
    ----------------------------------------
    W obu częściach postów (01 i 022) , z uwagi na ograniczenie liczby znaków, podaję treść e-mail wysłanego dziś do sekretariatu Episkopatu Polski, redakcji Gazety Wyborczej i wydawnictwa ZNAK. Może coś to zmieni w sumieniach kleru?

  • bezrobotny55

    Oceniono 2 razy 2

    01
    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,10675073,Emerytalne_uprzywilejowanie_ksiezy__Rzecznik_episkopatu_.html?obxx=10675073&v=1&pId=15118744&send-a=1#opinion15118744
    Szczęść Boże.
    W nawiązaniu do tematu majątków i emerytur kościelnych, z expose Donalda Tuska, informuję, że była publikacja wypowiedzi rzecznika Episkopatu (link wyżej). Do tej publikacji jest ciekawe forum, na którym także prawdziwi katolicy, chrześcijanie z prawdziwego zdarzenia - piszą, co myślą o postęp-kach, a zwłaszcza występkach polskiego kleru. Może niektóre wypowiedzi pochodzą nawet od osób konsekrowanych (incognito), którzy naśladują Chrystusa w swojej codziennej posłudze i w życiu oso-bistym - w skromności i ubóstwie - i nie mogą patrzeć obojętnie, na obłudę Kleru Polskiego w ogóle.
    Zresztą w tej sprawie były też listy otwarte światłych księży, np. Ojciec Ludwik Wiśniewski skierował list do nuncjusza apostolskiego, nie mówiąc już o głośnych medialnie, listach otwartych ks. dr hab. Piotra Natanka.
    Drodzy księża, biskupi i arcybiskupi, proboszczowie i zwykli księża! Episkopacie Polski, opamiętajcie się!
    Także Papież, tam hen na Watykanie, też powinien od siebie i swoich współpracowników zacząć po-kutę, sprzedanie wszystkiego osobistego, co ma zgromadzone jako majątek na ziemi, i rozdanie biednym. To Ojciec Święty, pierwszy musi dać przykład życia jak Chrystus, jak choćby św. Franci-szek z Asyżu, czy chociaż jak Ojciec Pio, jak Matka Teresa, służyć bliźnim, a nie naśladować królów i
    możnych na ziemi! To papież, arcybiskupi i biskupi, proboszczowie, wszyscy ubrani na czarno, pur-purowo i jeszcze inaczej - ale mieniący się następcami Apostołów - pierwsi winni uderzyć się we wła-sne piersi, dziś ozłocone i przyozdobione bogactwem i przepychem! Codziennie, każdy następca Apostola na tym padole płaczu - powinien dawać przykład umywania stóp bliźniemu, właściwie spra-wowaną (wg nauk Chrystusa) swoją posługą duszpasterską i życiem osobistym, w ubóstwie - a nie jak książę, wojewoda, król, tylko jak sługa, i nie tylko raz do roku, symbolicznie, właściwie na pokaz.
    Trzeba jednak powszechnego nawrócenia Kleru w Polsce, i nie tylko tu, głębokich rekolekcji dla tych siewców chrześcijaństwa
    cdn.

  • elsa.miller

    Oceniono 3 razy -3

    Niech państwo odda majątek odebrany Kościołowi po wojnie przez komunistów to wtedy będzie można mówić o uczciwych relacjach Państwo-Kościół.

    • bezrobotny55

      Oceniono 2 razy 0

      @elsa.miller
      Trzeba by zacząć od Chrystusa, Który Sam nie miał żadnych dóbr i majątku, nawet w tak uroczystym wjeździe do Jerozolimy, pojechał na wypożyczonym osiołku. Jezus nauczał Apostołów, w tym wpajał im przywiązanie do ubóstwa materialnego. Od wieków, a szczególnie teraz, księża kpią sobie z tych nauk, nawet nie maja obowiązku ślubowania ubóstwa,(jak to nakazują ci czarni obłudnicy - siostrom i braciom zakonnym. Żaden biskup czy nawet proboszcz obecnie już nie zniży się do podróży tramwajem czy autobusem komunikacji miejskiej, tylko własnym BMW, albo innym mercem.
      Księża, od zarania dziejów, zaprzeczając nauce Chrystusa, gromadzili i gromadzą majątek na ziemi, zamiast w Niebie, jak nakazywał Nauczyciel Apostołów, żyją w luksusach, spędzają wiele czasu na uciechach życia, wczasach zagranicznych na koszt przymierających głodem babć i dziadków, łożących na tacę, a oni z tego kupują głównie nowe wozy i paliwo do swoich limuzyn, wyposażenie swoich daczy i pałaców przykościelnych, fundują sobie lekkie życie, na koszt umęczonego Narodu. Dawniej też tak bywało, ksiądz polski zawsze był blisko koryta, trzymał się grupy "trzymającej władzę"... co np. opisywano we fraszkach o wójcie, aptekarzu i plebanie. W Polsce mniej więcej tak to robili - pogoglujcie i poczytajcie ten temat: "Uposażenie Kościoła w Polsce 1918–1939. Majątek nieruchomy" Zatem jakie maja prawo moralne dobijać się o majątek na ziemi, jeśli to jest wbrew doktrynie kościoła katolickiego? Powinni natychmiast sprzedać wszystko co mają osobistego, rozdać ubogim i udać się za Chrystusem, aby głosić Ewangelię... I tak jak Syn Człowieczy nie powinni mieć gdzie głowy położyć, choć ptaki niebieskie mają gniazda, a lisy nory, to oni (apostołowie i ich następcy-kler) nie powinni nic mieć, na tym padole płaczu! I tu chyba Stalin miał rację, że odbierał kościołowi wszelki majątek, on był chyba lepszym uczniem i lepiej rozumiał przykazania Mistrza dla kleru.niż Ci faryzeusze w czarnych sukienkach.

    • cliffs

      Oceniono 1 raz 1

      @bezrobotny55
      Bardzo dobrze powiedziane! Prawda, czysta prawda. Moge dodac tylko tyle, ze tak juz jest na swiecie, ze nic nie trwa wiecznie i nieraz zajmuje dluzej nieraz krocej ale przy odpowiednich okolicznosciach jezeli nie dostosuje sie do zmian, to doprowadzi sie cos do calkowitego konca. Duszpasterze poblodzil (to tylko ludzie!) i w dzisiejszych czasach, przy dostepie do fantastycznych wynalazkow techologicznych i cywilizacyjnych juz coraz trudniej bedzie znalezc i liczyc na biedna zcharowana ciezka praca w polu babcie analfabetke, zastraszana od wczesnego dziecinstwa Bogiem, ktora po rekach bedzie proboszcza calowac i oddawac ciezko zarobiony grosz. Nie te czasy po prostu. Wierni zaczna ich oceniac i wymagac wg ich wlasnych nauk. Polska jest troche do tylu pod tym wzgledem ale proces sie rozpoczal. Jeszcze to starsze pokolenie ma problemy psychologiczne (efekty zastraszania) zeby miec odwage na takie rozliczania ale mlodzi ludzie juz zupelnie wolno myslacy, jak sa wierzacy, to rozumia doskonale, jak widza zwykla pazernosc ludzka, chciwosc i zaklamanie, i nie maja problemow mowic na ten temat. A co najwazniejsze sa rowniez Ksieza, ktorzy mowia publicznie o tym, ze nie moga sie doczekac i modla sie do Boga o ten dzien ,kiedy w koncu Kosciol Katolicki wroci na pustynie i odnowi sie calkowicie.

    • wedanta

      Oceniono 1 raz 1

      @elsa.miller
      Może najpierw obywatelom, bo to ich kościół obdzierał ze skóry gromadząc majątek za darowanie grzechów i podatki..

  • tr_ol

    Oceniono 3 razy 1

    To jakaś horrendalna pomyłka by czarni nie płacili na ZUS i nie ponosili kosztów funkcjonowania państwa

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX