Bp Pieronek o emeryturach księży: Zmiana konkordatu? Konieczna analiza

mm, PAP
18.11.2011 , aktualizacja: 18.11.2011 18:51
A A A Drukuj
W sprawie zmian emerytur księży, obecnie finansowanych z Funduszu Kościelnego, konieczna jest szczegółowa analiza - powiedział b. sekretarz Episkopatu Polski i b. współprzewodniczący Komisji Konkordatowej bp Tadeusz Pieronek, odnosząc się do expose premiera Donalda Tuska.
Bp Tadeusz Pieronek
Fot. Adam Golec / Agencja Gazeta
Bp Tadeusz Pieronek
Premier Donald Tusk oświadczył w expose, że potrzebna jest dyskusja nad emerytalnym zabezpieczeniem duchownych, którzy powinni być objęci powszechnym systemem ubezpieczeń społecznych. Dodał, że chodzi o świadczenia, obecnie finansowane przez państwo za pomocą Funduszu Kościelnego. - Uznajemy, że tak jak w przypadku Komisji Majątkowej, która przestała funkcjonować, ustały przesłanki dla tego dzisiejszego rozwiązania i duchowni powinni uczestniczyć w powszechnym systemie ubezpieczeń społecznych - powiedział premier.

- Gdyby się okazało, że wymagać to będzie zmian w konkordacie, jesteśmy na to gotowi - dodał Tusk.

"Kościół nie uchyla się od rozmów"

Według bp. Pieronka propozycje rządu są tematem do rozmów pomiędzy stroną kościelną i rządową. "Nie może być to sprawa propagandowa. Z wypowiedzi premiera nie wynika, by była chęć jakiejś rozgrywki politycznej. Dlatego trzeba dokonać analizy i wypracować rozwiązanie. Nie sądzę, żeby była konieczna zmiana konkordatu; zgodnie z zapisami, sprawy finansowe są kwestią ustaleń Kościoła i rządu - podkreślił.

- Kościół nigdy nie uchylał się od poważnych rozmów - dodał biskup Pieronek.

"Dobry kierunek"

Zdaniem publicysty Adama Szotkiewicza zapowiedź Tuska jest krokiem w dobrym kierunku. - Premier podkreślał, że szkody wyrządzone Kościołowi przez komunizm zrekompensowała Komisja Majątkowa. Obecnie nie ma uzasadnienia dla funkcjonowania Funduszu Kościelnego. Z wypowiedzi premiera nie wynika, żeby zmiany miały być rewolucyjne. Konieczne jest wypracowania rozwiązań dotyczących opłacania składek emerytalnych przez księży, którzy nie mają dochodu z tytułu umowy o pracę - powiedział Szostkiewicz.

Jak opłacane są składki?

Duchowni, którzy są zatrudnieni na podstawie umowy o pracę (np. jako katecheci, kapelani np. więzienni, szpitalni, wojskowi, dziennikarze) sami opłacają składki emerytalne. W przepadku innych opłaty te pokrywane są z Funduszu Kościelnego. W 2011 r. na fundusz przekazano 89 mln zł, czyli 0,03 proc. budżetu państwa. Całość tej sumy otrzymuje w miesięcznych transzach ZUS. Fundusz Kościelny jest finansowany z budżetu państwa na mocy konkordatu.

Parafie utrzymują się głównie z ofiar wiernych. Pieniądze z tacy trafiają do proboszczów. Otrzymują oni też wpływy ze sprzedaży miejsc na cmentarzach kościelnych. Księża dostają datki związane z odprawianiem mszy zamawianych przez wiernych w różnych intencjach, pogrzebów, udzielania ślubów, wizyt duszpasterskich. Ich wysokość jest bardzo zróżnicowana, zależy od wielkości i zamożności poszczególnych parafii. Obecnie wszystkie te datki nie są opodatkowane. Ich ewidencjonowanie zależy od parafii. Nie ma szczegółowych danych dotyczących tych kwestii.

Fundusz Kościelny w Polsce

Fundusz Kościelny powstał w 1950 r. jako rekompensata za bezprawne zagarnięcie przez państwo dóbr kościelnych na rzecz Skarbu Państwa. Z Funduszu, finansowanego z budżetu państwa, pokrywane są ubezpieczenia duchownych, którzy nie mają umów o pracę, m.in. misjonarzy i zakonników zakonów kontemplacyjnych. Fundusz finansuje też działalność charytatywną, oświatowo-wychowawczą, remonty i konserwacje zabytków sakralnych oraz utrzymanie wydziałów teologicznych na wyższych uczelniach. Działa na rzecz wszystkich Kościołów i związków wyznaniowych.

Obecnie fundusz ma na celu m.in.: dotowanie lub całkowite finansowanie składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne duchownych; wspomaganie kościelnej działalności charytatywnej, oświatowo-wychowawczej i opiekuńczo-wychowawczej, a także inicjatyw związanych ze zwalczaniem patologii społecznych. Z jego środków finansuje się też odbudowę, remonty i konserwację obiektów sakralnych o wartości zabytkowej.

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • 3
  • 3
  • 3
  • 6
  • 10
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    18 głosów

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (191)

  • janek-2007

    Oceniono 2 razy 2

    Chciałbym dodać bo zapomniałem że oprócz tych 25 lat przepracowanych w najpodlejszych warunkach jak zwierzę to mam jeszcze inne latka przepracowane w innym zakładzie Aby komus nie wyszło że mając ok 45 lat jestem emerytem a sam zaglądam na innych Tak Tak ja wiem znajdą się tacy co powiedzą trza się było uczyć na seminarium zostać katabasem i też bym spijał śmietankę bez multum chorób których się nabawiłem w ieku produkcyjnym

  • drasyr

    Oceniono 7 razy 5

    Nareszcie coś sensownego usłyszałem z ust Premiera w sprawie kleru. Ociekający w bogactwie kościół stać na pokrywanie składek do ZUS na przyszłe swoje świadczenia socjalne. Nasze społeczeństwo i tak długo tolerowało patologiczną sytuację bo zgodnie z zapisem konstytucyjnym wszyscy obywatele są sobie równi w tym i w powinnościach wobec całego Narodu. Dotychczasowe rządy od lewa do prawa były zbyt spolegliwi wobec kleru co doprowadziło do zachwiania zdrowego rozsądku z obydwu stron.

    • rympalek11

      Oceniono 5 razy -5

      @drasyr
      Kościół bogaty? O czym to świadczy? To ogół wyznawców i dwa tysiące lat istnienia. Co ci to przeszkadza. Nie ty przecież dawałeś. Nikt też ci nic na siłę nie zabrał. Mieć pretensję że ktoś jest bogaty. Idiotyzm. Rokefeler jest bogaty. Bądź też ty! Czego nie chcesz?

    • dirk.gently

      0

      @rympalek11
      Jak to mi nie zabierał siłą? Cały czas mi zabiera. Pieniądze z moich podatków na tę stonkę idą, właśnie w tym sęk.
      A swojego bogactwa kk własnej pracy nie zawdzięcza, tylko wyprawom krzyżowym i dziesięcinkom.

  • cheffin

    Oceniono 4 razy 4

    Zabraklo kiedys odwagi aby powiedziec NIE , teraz ponosimy tego konsekwencje, wowczas nalezalo podyskutowac z polskim papiezem a nie podlizywac sie.

  • hochsztaplarka

    Oceniono 6 razy 4

    "Konieczna analiza"?
    Panie Pieronek, a czego to analiza jest konieczna?
    Tu nie ma czego analizować - konkordat powinien zostać wypowiedziany (a nie zmieniany), a ludzie odpowiedzialni za działanie na szkodę Ojczyzny powinni zostać postawieni przed Trybunałem Stanu. A potem już normalnie, procesy karne i cywilne. W normalnych sądach, a nie biskupich.

    • rympalek11

      Oceniono 2 razy 0

      @hochsztaplarka
      To już stare i wyświochtane jak świat. Robespiere to już robił. Nic oryginalnego.

  • emil6462

    Oceniono 2 razy 2

    I sie wlasnie okaze ,czy Slonce Peru ma jaja ,by ruszyc czarych pedofili ,czy to tylko kolejne bla ,bla, bla.
    Witaj w realu Donaldzie Tusku ,choc troche pozno .

  • 33qq

    Oceniono 4 razy 4

    jeśli jakiś kutas nie wypracował sobie emerytury, to niech mu płaci korporacja, dla której oszukiwał.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX