Niemcy stanowczo: nasza wersja lub żadna

jon
13.02.2012 , aktualizacja: 12.02.2012 17:43
A A A Drukuj
Wracają rozmowy o uchwale dotyczącej tragedii górnośląskiej. Mniejszość Niemiecka zgodziła się na jeszcze jedno podejście. - Ale bez targów, inaczej, tak jak mówiliśmy wcześniej: koniec tematu - zastrzega szef opolskiej MN Norbert Rasch
W sumie MN nie chciała zmieniać zdania i - jak to ogłosiła ponad tydzień temu - wycofuje swą inicjatywę, czyli podejmowanie przez sejmik uchwały upamiętniającej ofiary czerwonoarmistów oraz aparatu bezpieczeństwa w 1945 roku na Śląsku. Wszystko dlatego, że ponad rok trwało ustalanie przez kluby radnych kompromisowych wersji uchwały, a i tak zawsze któraś ze stron była niezadowolona. Raz większość, która domagała się podania kontekstu, czyli wyjaśnienia, że Armia Czerwona znalazła się na Śląsku, ale to Niemcy wywołali II wojnę światową.

Raz MN (wspierana przez opolskie autorytety), która nie chciała się zgodzić na relatywizowanie wydarzeń zwanych tragedią górnośląską, żądała bezwarunkowego uszanowania ofiar mordów, gwałtów i zsyłek na Syberię.

Widząc, że rozmowy dają już kolejną - chyba ósmą wersję uchwały, ale żadnego porozumienia, MN postanowiła się wycofać.

Jednak w czwartek Bogusław Wierdak z PO, przewodniczący sejmiku, gorąco namawiał MN do zmiany zdania, obiecując porozumienie w ramach koalicji PO-MN-PSL.

- Naradziliśmy się, że jednak usiądziemy do rozmów. Ale jeśli mamy dojść do porozumienia, to chcemy debatować o naszej treści uchwały. Albo będzie w całości zachowana, albo nie będzie rozmów - twardo stawia sprawę Rasch. - Nie godzimy się na relatywizowanie tych wydarzeń, nie godzimy się na te wstępy o pakcie Ribbentrop-Mołotow, o wywoływaniu przez Niemcy wojny. Chcemy wrócić do sedna sprawy, do pomordowanych, gwałconych, ciemiężonych przez Armię Czerwoną i służbę bezpieczeństwa cywilnych mieszkańców naszego regionu - zaznacza.

Dziś o tym, na jaką treść uchwały zgodzą się przystać radni Platformy, będzie mowa na Radzie Regionalnej PO.



Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • 6
  • 6
  • 4
  • 7
  • 20
  • Kup licencję
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    32 głosy

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (523)

  • abccbb18

    0

    "Kiedy Niemcy poczują się ofiarami II wojny światowej, niech ich sąsiedzi mają się na baczności" - ostrzegał kilka lat temu niemiecki politolog i historyk Arnulf Bahring.

  • cdmaar1974

    0

    Rany po tej wojnie są ciągle głębokie wśród Polaków. Wymordowano kilka milionów Polaków i zrobili to Niemcy. Takie rozmowy są trudne...

  • cdmaar1974

    Oceniono 3 razy 1

    Kiedy Niemcy zrozumieją że sami rozpętali to piekło, w którym też i sami oberwali?

    Pokaż starsze odpowiedzi (6)

    • cdmaar1974

      Oceniono 2 razy 2

      @koegel1
      Atak Niemców na Polskę był w celu poszerzenia przestrzeni życiowej, zysku. Myśmy Wam do 1939 roku na dobrą sprawę nic złego nie zrobili. To co później się działo to były niestety działania odwetowe. Agresja rodzi agresję. Wyrwanie tych zbrodni na Niemcach z całego kontekstu tej okrutnej wojny jest niesprawiedliwy. Jestem za upamiętnieniem tych zbrodni ale bez jątrzenia polskich ran.
      Masz rację, nie ma sensu się licytować. Trzeba popatrzeć na ten cały straszny okres obiektywnie.
      Wiem że nie wszyscy Niemcy byli źli. Wiem o grobie żołnierza Wermachtu, który odmówił udziału w rozstrzeliwaniach ludności cywilnej i został rozstrzelany razem z tą ludnością. Jeżeli nasze narody mają żyć w dobrych relacjach popatrzmy na tą historię całościowo.

    • cdmaar1974

      Oceniono 2 razy 0

      @cdmaar1974
      Pomyliłem się. W tekście powyżej powinno być "upamiętnieniem tych ofiar" a nie "upamiętnieniem tych zbrodni". Miałem na myśli oddanie hołdu ofiarom tych zbrodni.

    • cdmaar1974

      Oceniono 3 razy 1

      @koegel1
      A jeżeli chodzi o Drezno, które padło ofiarą tzw. "nalotu dywanowego" bombowców amerykańskich i brytyjskich to jak wiadomo te naloty dywanowe pierwsi zaczęli stosować Niemcy. W trakcie wojny domowej w Hiszpanii i w trakcie Wojny Obronnej w Polsce w 1939roku. To Niemcy pierwsi zaczęli stosować taktykę "nalotów dywanowych". Na tym kończę i pozdrawiam.

  • alica32

    Oceniono 2 razy 0

    "Genowefa Kozubek-Kopecka, krapkowicka radna powiatowa, dodaje, że wieloletnie milczenie było rezultatem źle pojętej solidarności. - Dowodem Katyń, Miednoje, Ostaszków - też nie mówiliśmy i efektem była niewiara czy nieufność obywateli. Uważam, że historia nie może być kartą, którą manipulują politycy - podkreśla Kozubek-Kopecka."
    Oczywiście że historia nie może być manipulowana. Dlatego uchwała o Tragedii Górnośląskiej powinna być podana w kontekście II wojny światowej wywołanej przez Niemcy.
    A jak ta uchwała wygląda w powoecie Krapkowickim? Ponoć radni PO ,PIS<SLD i Mniejszości Niemieckiej byli jednomyślni. Bo skoro piszemy prawdę to nie fałuszujmy historii i nie wyrywajmy faktów z całości.

  • alica32

    0

    www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120201/HEIMAT/377972751
    Gdyby Sejmik Województwa Opolskiego przyjął rezolucję w sprawie uczczenia ofiar Tragedii Górnośląskiej, pewnie nie widzielibyśmy potrzeby uchwalenia własnej - mówi Maciej Sonik, starosta krapkowicki i pomysłodawca uchwały. - Ale w tej sytuacji chcieliśmy dać dobry przykład. Rada powiatu zbierze się 9 lutego. Ale już mamy zapewnienia z klubów PO, SLD i MN, że poprą ten projekt

    Jestem ciekawa czy w tej uwchwale jest kontekst II wojny światowej,czy tylko uchwała podana wybiórczo.

    Pokaż starsze odpowiedzi (1)

    • alica32

      Oceniono 2 razy 0

      @koegel1
      Trza poprostu dodać odważnie beż manipulacji , że " w wyniku rospetanej przez nas Niemców II wojny i wymordowaniu koło 60 milionów ludzi ................ nastał zbrodniczy komunizm w Polsce . I wtedy można przejść do sedna powyższej sprawy.
      Szczytem manipulacji i zafałszowania historii jest nagłaśnianie faktów o tych strasznych zbrodniach na Sląsku i wyrywać je z kontekstu II wojny światowej. Przecież radni którzy to uchwalają na danym terenie to poważni ludzie i myślę że nie są stronniczy.

    • koegel1

      Oceniono 2 razy 0

      @alica32
      Naglasnia,kto naglasnia,zabronione bylo ponad 60 lat o tym wogole mowic a teraz chcemy tylko pomnika to wrzask jakby ktos mial chec wojne rozpetac.
      Niemcy dostaly i dostaja za swoje za te zbrodnie ktore nikt nie neguje a ze mordowano po nich za nie na lewo i prawo to przeciesz nie klamstwo a ktos sie tego tak boi ze az strach???

    • koegel1

      Oceniono 3 razy -1

      @koegel1
      Mozecie takze dodac ze nasza wina bylo ze czerwonych chcieliscie w waszym kraju to nam nie bedzie szkodzilo tylko dajcie nam oplakiwac swoje ofiary..!!

  • cdmaar1974

    Oceniono 2 razy 2

    Prawa mniejszości Niemieckiej są u nas szanowane, mają reprezentację w Sejmie, równorzędne prawa ze wszystkimi obywatelami. Czy Niemcy gdyby wygrali wojnę(KTÓRĄ ROZPĘTALI) byliby dla nas tacy mili? Przecież oni by nas wymordowali co do nogi. Każdy kto mówi że nie jesteśmy europejscy, tacy mali głupi itd. obraża Polaków i Polskę.

    Pokaż starsze odpowiedzi (3)

    • cdmaar1974

      Oceniono 2 razy 2

      @zigzaur
      No inne. Polska była jak wiadomo pod zaborami i wiadomo czyimi. W konsekwencji wojny rozpętanej przez Niemców Polska proporcjonalnie straciła więcej terytorium niż same Niemcy. Polska w Czasie Drugiej wojny poniosła gigantyczne straty ludzkie i materialne. Niemcy wymordowali miliony Polaków w sposób bestialski, na przykład zniszczyli doszczętnie Warszawę, na przykład zrabowali wiele dzieł sztuki.

      Mój dziadek brał udział w Kampanii Wrześniowej, później trafił do obozu jenieckiego a później aż do końca wojny był na przymusowych robotach w Niemczech. Dopóki żył gdy usłyszał w telewizji jezyk niemiecki milkł i poważniał. Widać było strach na jego twarzy. I to nie dlatego jak tu niektórzy "mądrzy" twierdzą że był nie europejski, mały, głupi tylko rany w jego psychice po tym co tam przeszedł były bardzo głębokie.
      Jestem za dobrymi relacjami z Niemcami ale nie zgadzam się na wybiórcze podejście do historii.

    • zigzaur

      0

      @cdmaar1974
      Ja poruszyłem temat Niemiec kajzerowskich. Był to kraj nie różniący się ustrojem od większości krajów europejskich. Monarchia ze zróżnicowanymi (na podstawie płaconych podatków) prawami wyborczymi. Ale wtedy w Europie były tylko 2 republiki: Francja i Szwajcaria.

    • cdmaar1974

      Oceniono 2 razy 2

      @zigzaur
      Ale artykuł i dyskusja na forum dotyczą zdarzeń z czasów Drugiej Wojny Światowej. Niemcy nie rozumieją że oberwali rykoszetem z powodu piekła, które SAMI ŚWIADOMIE ROZPĘTALI. Jeżeli ktoś pali, morduje na przemysłowa skale, rabuje to niech nie oczekuje ze jego ofiary będą darzyły sympatia swojego oprawce. Wiele osób jeszcze żyje pamiętających tamte czasy. Jest jeszcze wiele ran, które nazywane są niestety chęcią odwetu i nie europejskie.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX