LOT zakazał pracownikom noszenia krzyży? "To czarny PR"

ps
10.02.2012 , aktualizacja: 10.02.2012 15:37
A A A Drukuj
Samolot PLL LOT na warszawskim Okęciu Fot.Bartosz Bobkowski / AG Samolot PLL LOT na warszawskim Okęciu
Informacje, jakoby PLL LOT zakazał pracownikom noszenia symboli religijnych, są inspirowane przez osoby, które dążą do upadłości spółki. Nie damy się wciągnąć w jakiekolwiek gry i spory polityczne czy religijne - podaje w oświadczeniu rzecznik prasowy PLL LOT SA Leszek Chorzewski. Według rzecznika to "któraś już fala czarnego PR", z którą zmaga się polski przewoźnik.
Wczoraj "Nasz Dziennik" podał, że linie lotnicze LOT zakazują personelowi pokładowemu noszenia symboli religijnych w widocznych miejscach. Informację taką miał gazecie przekazać jeden z pracowników linii, a potwierdzić stewardessa. Nowy regulamin miał wejść w życie 1 marca. Poseł PiS Jan Dziedziczak w rozmowie z "ND" stwierdził, że "dyskryminowanie ludzi wierzących w imię wojującego ateizmu pod płaszczykiem neutralności światopoglądowej".

"To czarny PR, LOT nie walczy z krzyżem"

Wczoraj PLL LOT opublikował na stronie internetowej oświadczenie, w którym podkreśla, że informacje "wyraźnie zainspirowane zostały przez osoby, które w sposób świadomy dążą do upadłości Spółki". Według rzecznika zamieszanie "wynika z błędnej interpretacji i niezrozumienia zapisu zawartego w Podręczniku Procedur Pokładowych". Jednocześnie rzecznik podkreślił, że dział marketingu doprecyzuje zapis tak, by nie budził on wątpliwości.

"PLL LOT S.A. są organizacją biznesową i nie dadzą się wciągnąć w jakiekolwiek gry i spory polityczne czy religijne. Wszelkie próby nagłaśniania w mediach fałszywych informacji, że jakoby w Spółce dochodziło do "walki z krzyżem", uważamy za skandaliczne, a Spółka na drodze prawnej będzie broniła swoich interesów" - podkreślono.

W oświadczeniu podano, że osoby dążące do bankructwa PLL LOT chcą zaszkodzić wizerunkowi przewoźnika i odstraszyć inwestorów poprzez "czarny PR" i "wciąganie w spory" polityczne i ideologiczne.

LOT przeprasza

Z kolei dziś w innym oświadczeniu, cytowanym przez KAI, rzecznik LOT pisze: "Szanując przywiązanie do tradycji i wrażliwość Polaków, rozumiemy ich poruszenie i oburzenie".

"Pragniemy jednocześnie przeprosić wszystkie osoby, które zostały w jakikolwiek sposób dotknięte i urażone tym przypadkiem. Szanując przywiązanie do tradycji i wrażliwość Polaków, rozumiemy ich poruszenie i oburzenie" - czytamy.

Rzecznik informuje także, że PLL LOT zdecydowały się "usunąć kontrowersyjny zapis" z instrukcji.

Mundur LOT ma być apolityczny i areligijny

- Jeśli niektóre osoby zostały dotknięte, to przyznajemy się do błędu i niewłaściwego doboru słów. Naszą intencją nie było prześladowanie kogokolwiek, ale zwiększenie bezpieczeństwa pasażerów - powiedział nam rzecznik PLL LOT Leszek Chorzewski.

- Rozmawiamy o jednym zdaniu, który stanowi malusieńki fragment dużego dokumentu. Jest też tam określone jak personel pokładowy ma wyglądać, jaki może mieć makijaż, fryzurę i wreszcie jaką biżuterię może nosić - wyjaśniał.

Chorzewski tłumaczył, że intencją zapisu jest to, żeby mundur personelu LOT był apolityczny i areligijny tak jak mundury innych służb, i to, by stworzyć komfort wszystkich pasażerów na pokładzie. - Chodziło o to, żeby personel pokładowy widokiem symboli religijnych nie epatował owych pasażerów, którzy mogli się czuć niekomfortowo - wyjaśniał.

"Wyciąganie i przeinaczanie, dziennikarze wpuszczeni w maliny"

- Jest to któraś już z fal czarnego PR która dotyka LOT. Zwykle to wyciąganie i przeinaczanie rożnych informacji - mówił Chorzewski, komentując reakcje medialne na doniesienia "Naszego Dziennika"

- Przedwczoraj o godzinie 15 masowo zaczęły spływać do nas protesty i pytania , nawet tak samo napisane, które były wysyłane z rożnych mediów. Należy przypuszczać, że była to zorganizowana akcja wysyłania tych materiałów do rożnych redakcji. To nie przypadek, że wszyscy odezwali się właśnie o tej samej godzinie - stwierdził.

Rzecznik wspominał, że po początkowych pytaniach zadawanych przez dziennikarzy zauważył, że "zostali troszkę wpuszczeni w maliny". - Padały pytania o to, dlaczego LOT zabrania pracownikom noszenia krzyżyków. Pominięto podstawowy fakt, że instrukcja odnosi się tylko do personelu pokładowego i osób noszących mundur. To nie obowiązuje wszystkich pracowników LOT. Potem powstał taki efekt kuli śnieżnej i ta sprawa przetoczyła się przez wszystkie media - opowiadał.

"Mam przypuszczenia, kto za tym stoi"

To nie pierwsza, zdaniem Chorzowskiego negatywna kampania wymierzona w LOT. - Wcześniej była sprawa sugerowania jakoby LOT był niebezpieczną linią lotniczą. Miało to miejsce po lądowaniu kapitana Tadeusza Wrony. Próbowano wywołać falę postrzegania, że latamy niebezpiecznymi i niesprawdzonymi samolotami. Tymczasem jest wielokrotnie sprawdzoną na całym świecie i weryfikowaną linią lotniczą - mówił rzecznik - Często pojawiają się też nieprawdziwe informacje szkalujące członków zarządu firmy - dodał.

- Mam przypuszczenia, kto za tym stoi, ale nie chcę się nimi dzielić. Powiem tylko, że planujemy wystąpić na drogę prawną przeciw osobom rozpowszechniającym nieprawdziwe informacje - powiedział nam.

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • 4
  • 8
  • 1
  • 6
  • 5
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    20 głosów

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (157)

  • scolopetarius

    Oceniono 1 raz -1

    Tylko jednej nacji/religii przeszkadza krzyż, który stanowi ich wyrzut sumienia, za który przyjdzie im ciężko odpokutować.
    Pamiętacie żwirowisko w Oświęcimiu?
    Och, oni nadal nie potrafią nauczyć się tolerancji dla innych.

  • kat-kk

    Oceniono 3 razy 3

    Coca cola.,Adidas,Mercedes,Toyota,Winiary,Biedronka,płacą miliardy za swoją reklamą.Czemu mafia katolicka ma mieć to za frico?

  • vertigo13

    Oceniono 1 raz 1

    teraz gdy kapelan na pokladzie
    kazdego LOT'u dream-liner zaczyna
    byc realna perspektywa, trzeba by
    zadbac o bezpieczenstwo dzieci
    w samolocie...

    Hmm, dedicated ochroniaz
    by sie upewnic ze zadne nie
    zostanie "rear-ended" przez
    ojczulka ??? :-)

  • szats69

    Oceniono 9 razy 7

    I w koncu LOT uklęknął. nie można być apolitycznym i areligijnym pozwalając na obnoszenie się symbolami religijnymi. Także zdecydujcie się. Dlaczego nikt nie ma jaj w tym kraju powiedzieć wprost: "żadnych symboli religijnych w naszej firmie nie będzie, ani na ścianach, ani na szyjach pracowników" ?

  • kararaka

    Oceniono 21 razy -7

    Jeżeli kogoś przeraża widok znaku krzyża to powinien jak najszybciej zgłosić się do psychiatry a nie nieustannie i panicznie zadręczać tych dla których znak krzyża stanowi wartość samą w sobie.

    • szats69

      Oceniono 9 razy 1

      @kararaka
      Hahah, a jeśli Ciebie przeraża brak krzyża to powinieneś postąpić podobnie. I tyle z Twojej argumentacji pozostało.

    • qajajaj

      0

      @kararaka
      A co z filmem/powieścią "Krzyżacy"? Szkalował symbol czy przestrzegał?

  • pelikannet

    Oceniono 8 razy -4

    Czy tu nie kasuje sie tych wypowiedzi ktore sa wulgarne i antykatolickie ??? CENZURA ?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX