Policja: Odnaleziona nad rzeką kurtka nie ma nic wspólnego z zaginioną Magdą

asz, PAP
03.02.2012 , aktualizacja: 03.02.2012 19:52
A A A Drukuj
Poszukiwania ciała półrocznej Madzi Fot. Dawid Chalimoniuk / Agencja Gazeta Poszukiwania ciała półrocznej Madzi
Nowe fakty ws. zaginięcia Madzi. - Odnaleziona nad rzeką kurtka nie ma nic wspólnego ze sprawą - podała policja. Policjanci znaleźli ją po wczorajszej konferencji Krzysztofa Rutkowskiego. Detektyw ogłosił, że znalazł ciało dziecka, podał dokładną lokalizację. Była tam tylko kurtka.
Rodzice małej Magdy i detektyw Krzysztof Rutkowski
Fot. Dawid Chalimoniuk / Agencja Gazeta
Rodzice małej Magdy i detektyw Krzysztof Rutkowski
Wczoraj wieczorem detektyw Krzysztof Rutkowski ogłosił na specjalnej konferencji, że zaginiona Madzia nie żyje, a on sam wie, gdzie ukryto jej zwłoki. - Znaleźliśmy ciało. Leżało pod drzewem w pobliżu Czarnej Przemszy, przy ulicy Ceglanej - mówił później "Gazecie Wyborczej". Dodał nawet, że w tym miejscu czuć było zapach rozkładających się zwłok, widać było śpioszki. Policja na miejscu odkryła tylko zwinięta kurtkę, która - jak się okazuje - nie ma żadnego związku ze sprawą.

Ubranie będzie poddane dalszym badaniom, jednak nic nie wskazuje na to, aby miał być to ślad prowadzący do odnalezienia dziewczynki lub jej ciała. Znaleziona kurtka jest o kilka rozmiarów większa niż taka dla półrocznego dziecka - mógł ją nosić kilkulatek. Jak wstępnie stwierdzono, nie ma też na niej śladów świadczących o tym, by Magda była w nią np. zawinięta.

"Matka przesłuchana w stosownym momencie"

Prokuratura na razie nie podaje żadnych szczegółów śledztwa. - Matka zaginionej Magdy, Katarzyna W. zostanie przesłuchana w stosownym momencie - mówi jedynie prokurator Mariusz Łączny. Nie wyklucza, ale i nie potwierdza, że stanie się to jeszcze dzisiaj.

22-letnia Katarzyna W. była już przesłuchiwana przed kilkoma dniami. Utrzymywała wówczas, że dziecko mogło zostać uprowadzone. W czwartek wieczorem, gdy zmieniła swoją wersję wydarzeń, została zatrzymana do dyspozycji prokuratury. Cały czas jest pod opieką psychologa.

Dzisiaj przesłuchano już m.in. ojca dziewczynki oraz detektywa Krzysztofa Rutkowskiego, który złożył zeznania dotyczące informacji, jakie miał uzyskać od Katarzyny W. Chodzi o przyznanie, że dziecko zmarło w wyniku nieszczęśliwego wypadku, a ciało zostało ukryte nad Przemszą.

Ciała wciąż nie znaleziono

Gdy w katowickiej prokuraturze trwały przesłuchania, w Sosnowcu policjanci przeszukali teren nad rzeką, gdzie może znajdować się ciało zaginionej półtora tygodnia temu dziewczynki. Policjanci wyposażeni w georadar szukali w pobliżu miejsca wskazanego Rutkowskiemu przez matkę, ale nic nie znaleźli. Poszukiwania przerwano wraz z zapadnięciem zmroku. Mają zostać wznowione jutro, około 9 rano. Policjanci podkreślają, że nie dysponują w tej chwili żadnymi dowodami, które potwierdzałyby wersję matki Magdy.

Matka mówiła, że dziecko porwano

Po zaginięciu dziecka - we wtorek 24 stycznia - matka Magdy twierdziła, że została napadnięta, a dziecko uprowadzono z wózka. Policja sprawdzała tę wersję na równi z innymi hipotezami. Rutkowski chciał poddać kobietę badaniu wariografem, ale nie zgodziła się. Ustalił, że mniej więcej w tym czasie ktoś w Sosnowcu wchodził na stronę internetową podpowiadającą, jak oszukać wykrywacz kłamstw. Badaniu poddał się natomiast ojciec dziewczynki.

Na dzisiejszej konferencji w Mysłowicach Rutkowski pokazał dziennikarzom nagrania z prowadzonych przez niego przesłuchań, podczas których Katarzyna W. przyznała, że dziecko zmarło w wyniku nieszczęśliwego wypadku (miało wysunąć się z kocyka i uderzyć o próg w mieszkaniu) oraz że ukryła ciało nad Przemszą. Policjanci podkreślają, że materiały zaprezentowane przez Rutkowskiego nie są dowodami w znaczeniu procesowym.

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • 4
  • 4
  • 22
  • 10
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    12 głosów

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (167)

  • wicipinski

    Oceniono 72 razy 58

    Nie zdziwił bym się, gdyby ta wersja też była konfabulacją. Może Pani Katarzyna została zmuszona do opowiedzenia takiej wersji. Niczego nie można być już pewnym tej sprawie i nic nie jest oczywiste, ani jednoznaczne.

    • sliskikocyk

      Oceniono 4 razy 2

      @@@@@@@@@@@@@@@@@
      zalegalizujcie wreszcie handel ludzmi.
      Gdzie jest Palikot.
      Nie widzicie ze "matka" nadal klamie ?
      W nowym klamstwie chodzi jej o przerwanie poszukiwan tzn. zeby nie szukac dzieciaka po kodzie DNA.

    • 2makado

      0

      @sliskikocyk
      czy wy słyszycie co gadają w TVN-nie24 - Kolęda jest obrończynią baby, która zabiła swoje dziecko i porzuciła je w stercie gruzu. Stwierdziła, że to co zrobił Rutkowski to było nieetyczne, że on tę bidulkę "rozjechał" psychicznie.Ciekawe dlaczego tak nie broniła tego faceta, który kilka dni temu tak pobił dziecko swojej konkubiny, że ledwie przeżyło.Wydaje mi się, że ta dziennikarka jest po prostu durna, chociaż miałam kiedyś o niej inne zdanie.

  • pytajnik102

    Oceniono 64 razy 42

    "Rutkowski (...) Ustalił, że mniej więcej w tym czasie ktoś w Sosnowcu wchodził na stronę internetową podpowiadającą, jak oszukać wykrywacz kłamstw"

    Normalnie powala na kolana :P

    • bakoy

      Oceniono 18 razy -4

      @pytajnik102
      Jeśli już wspomniałeś o tych kolanach,to dla mnie nie ulega wątpliwości,że żródłem tego przecieku jest jej spowiednik. Nawet Rutkowski wspomniał o tym na konferencji,że to osoba będąca blisko z kościołem.

  • emwi86

    0

    Nie rozumiem czego media jak i również Policja chce od pana Rutkowskiego. To przecierz ON rozwiązał tą cała sprawę w krótkim czasie!! Policja ma do niego pretensje..... bo co??? sama nie mogła dojść do prawdy??? ( jak zwykle liczyć na policję ) ..... W zupełności nie rozumiem zachowania ( na wizji ) pani Kolendy!!!!!! To ONA zachowała się nie etycznie i nie profesjonalnie!!!! Dziennikarka hahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Popieram Pana K.Rutkowskiego w 100%
    Matka zmarłego nic nie winnego dziecka powinna zgnić w więzieniu ( w piekkle ) razem z OJCEM; ponieważ nie chce mi się wieżyć że ojciec ( należał do sekty- satanista) nie miał z tym nic wspolnego- ONA go kryje!!! Ta rodzina jest CHORA!!!!!!!!
    Błagam Pana Detektywa Aby domagał się sprawiedliwości!!!!! ( DLA MADZI )!!!!!

  • emwi86

    0

    Nie rozumiem mediów czego chcą od "dedektywa" Rutkowskiego??!!!!! To przecierz ON rozwiązał całą tą sprawę w krótkim czasie!! Policja czepia się go ..... bo co?? sama nie mogła dojść do prawdy?? a teraz mowa o wytoczeniu kary dla Pana Rutkowskiego?? to jest śmieszne!! To że została mu odebrana licencja nie oznacza że prowadził tą sprawę w sposób nie etyczny!!!! wręcz przeciwnie!!!!!!!!! To właśnie Pani "dziennikarka" Kolenda zachowała się " nie etycznie" lekko ujmując i stając w obronie MORDERCZYNI!!!!!

  • prof.gzymek

    0

    Zostawcie tych ludzi z ich nieszczęściem w spokoju .Hieny cmentarne ,nekrofile redakcyjni !!!

    • emwi86

      0

      @prof.gzymek
      Ty chyba człowieku nie wiesz co piszesz .....

  • adamdaniel82

    Oceniono 1 raz 1

    Rutkowski pojdziesz siedziec 2 raz ty ku... nie szanujesz nikogo dla ciebie liczy sie kasa i rozglos pamietasz jak bylo w zk piotrkow powtorka bedzie juz nie dlugo .ale jakie panstwo pozwala mu pracowac i zarabiac duza kase w usa zbieral by puszki ku...sko.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX