Protest internautów przeciw książce Szczuki. Empik się ugiął

k
27.10.2011 , aktualizacja: 27.10.2011 15:01
A A A Drukuj
Kazimiera Szczuka Fot. S3awomir Kaminski / Agencja Gazeta Kazimiera Szczuka
Trzy tysiące internautów podpisało petycję o wycofanie ze sprzedaży "Dużej książki o aborcji" lub przynajmniej przeniesienie jej do działu dla dorosłych. I Empik ustąpił - wyniesie książkę z regału dla młodzieży - pisze "Gazeta Wyborcza".
'Dużą książkę o aborcji'' Empik przeniesie z działu młodzieży do działu dla dorosłych
Fot. Anna Jarecka / Agencja Gazeta
'Dużą książkę o aborcji'' Empik przeniesie z działu młodzieży do działu dla dorosłych
SONDAŻ
Czy zgadzasz się z decyzją Empiku?

Tak, książka "propagująca aborcję" nie powinna znajować się w dziale dla młodzieży
Nie, książka Szczuki porusza ważne tematy. Właśnie nastolatkom najbardziej jest potrzebna
A kto to jest Kazimiera Szczuka?

Książka Kazimiery Szczuki i Katarzyny Bratkowskiej "propaguje aborcję wśród młodzieży" - napisała pięć tygodni temu na portalu Petycje.pl Natalia Olszewska. "Jeśli Empik ma jakiekolwiek poczucie misji wychowawczej (...), nie powinien umieszczać książki, o której mowa, na półce z pozycjami dla młodzieży, nawet jeśli takie jest zalecenie wydawcy" - apeluje Olszewska.

Książka to część adresowanej głównie do uczniów i ich rodziców serii "Bez tabu" wydawnictwa Czarna Owca. Ukazały się w niej już m.in. pozycje o homofobii, rasizmie, ateizmie, demokracji i feminizmie oraz książki o fizjologii. Większość to tłumaczenia ze szwedzkiego.

Autorki książki decyzję Empiku nazywają uleganiem naciskom. - Faszeruje się młodzież wrogą propagandą, pokazując wystawy antyaborcyjne czy film "Niemy krzyk", a nie pozwala się sięgnąć po książkę, która zawiera podstawowe informacje z biologii - mówi Kazimiera Szczuka, krytyczka literacka.



Cały tekst w serwisie internetowym "Gazety Wyborczej".

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • 21
  • 5
  • 12
  • 172
  • 10
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    96 głosów

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (1208)

  • parazyd

    Oceniono 44 razy 14

    To chyba przestajemy kupować w empiku?
    Niech się przestawią na handel dewocjonaliami.
    I nie żebym jakoś szczególnie przepadał za panią Szczuką,
    ale do tych resztek wolności jakie jeszcze mamy jestem przywiązany...

    Pokaż starsze odpowiedzi (8)

    • critto

      Oceniono 2 razy 2

      @critto
      aha, zapoznałem się też z ideami różnych twardogłowych religiantów, negujących ewolucję życia i paleontologię, głoszących rychłe nadejście królestwa bożego na Ziemi itp pomysły. I nie tylko, że nie przekonało mnie to do nich - ale był to jeden z punktów zwrotnych w moim życiu, jeden z momentów, które przyczyniły się do tego, że w końcu powiedziałem "DOŚĆ" religiom objawionym i zwróciłem się ku panteizmowi.

    • onx2

      Oceniono 1 raz 1

      Przyłączam się, jeśli empik pozwala się cenzurować pisiowcom chorym na swoje fobie i lęki to niech spada.

    • antyinteligent

      0

      @critto
      Książki to drogi i kiepski opał.Kiepsko się palą bo mało w nich mądrości a mądrość jak wiadomo podtrzymuje palenie,więc jest podobna do tlenu a tego nie widać.Mądry palacz nie pali szajsem a mądry intelektualista szajsu nie czyta.Pani Szczuce polecam"Tarantulę" francuskiego pisarza współczesnego,który kontynuuje i uzupełnia mądrość Tołstoja."Anna Karenina" to nie wyraźna psychopatka za to "Tarantula już jednoznaczna.Obaj pisarze opisują te samą kobietę- symbolizującą ewolucję lewicowej mądrości.

  • kingomatic

    Oceniono 28 razy 16

    Chronicznie nie cierpię tej baby (Szczuki), ale zastanawia mnie coś zupełnie innego. Gdzie są wszyscy ci, którzy walczyli z komunistyczną cenzurą? Czy nauka religi zamiast wychowania seksualnego w szkołach jest lepszym środkiem antykoncepcyjnym od prezerwatywy i czy lepiej uświadamia konsekwencje niechcianej ciązy? Czy lepiej, by wiedza nastolatków w temacie uprawiania seksu i konsekwencji niechcianego macierzyństwa ograniczała się do wiedzy pornograficznej zdobytej w internecie od jakiejkolwiek w miarę rozsądnej publikacji? Czy opisy porzucenia, zamordowania noworodków, które co jakiś czas pojawiają się w postaci publikacji w niemalże każdym dzienniku są bardziej humanitarne i na miejscu od treści zawartych w spornej książce?
    A tak wogóle to jestem ciekaw ile osób z wypowiadających się w temacie wie o czym jest ta publikacja?

    • photofixe

      Oceniono 4 razy 0

      @kingomatic
      Mordowanie noworodków pokazuje się jednak jako "zło", a książka usiłująca to "zło" zakamuflować, usprawiedliwić, czy odnieść do samowoli jednostki to chyba nie kwestia estetyki samego tematu, tylko problem relatywizacji rzeczy, moim zdaniem potwornych. I o to chyba też głównie toczy się spór. Nie chodzi zatem o brzydotę i brak elegancji w formie samej aborcji, tylko problem, który próbuje się zepchnąć do poziomu: "jest Ci źle i nieswojo? zrób skrobankę!". Chyba nie tędy droga.
      Edukacja to jedyna droga. Ani zakazy, ani uzurpowanie wolności nie rozwiążą problemu, to tylko huśtanie się pomiędzy penalizacją a tumiwisizmem i cynizmem. Ale jeszcze raz: to, że fakty są potworne, to nie wina autora reportażu. Inaczej jednak wygląda sytuacja, gdy autor reportażu potworności opisuje jako zjawiska normalne lub nie podlegające kwestionowaniu.

    • janblog

      Oceniono 4 razy 0

      @kingomatic
      spokojnie ,nie jesteś na wojnie .Tu nie ma walki TU JEST EDUKACJA .
      Jak ktoś chce edukować na na modlitewnikach to jego sprawa ,a książka Pani Szczuki jest przydatna,bo nie ogłupia a daje poważną i właściwą wiedzę.

  • lekarzzewsi

    Oceniono 39 razy 25

    Kiedy widzę Szczukę w TV to przełączam program, ale to co sie dzieje w Empiku to przegięcie. Każdy ma prawo czytac to na co ma ochotę. Jesli książka nie jest pornografią, to dlaczego ma być w dziale dla dorosłych? Tylko dorosli maja prawo mieć zdanie inne niz Kościół? Dlaczego "misja wychowawcza" = "misja kościelna"? Jednak racje miał Drzewiecki: dziki to kraj. Wystarczy że banda fanatyków religijnych się zacietrzewi i juz wszysy padają na kolana.

    Pokaż starsze odpowiedzi (7)

    • rumakmorski

      Oceniono 1 raz 1

      @2owczarki
      Jeśli nie ma obawy to po co te protesty?

    • wla-d11

      Oceniono 3 razy 1

      @lekarzzewsi
      i przez takich psudoliberałów przęłączających kanały ze Szczuką kościół w Polsce jest potęgą, Jego słowo jest obowiązującym prawem, a a pożal się boże tacy "europejczycy" jw siedzą pod stołem by jak kundelek pdgryść odważniejszych od siebie w sprawach swobody seksualnej i merdać ogonkiem przy purpuratach. A swoją drogą ciekawi mnie b. skąd wśród lekarzy z mojego otoczenia tylu moherów!!?? A jak u was?

    • gazetaplum

      0

      @oelefante
      zepsutego towaru sprzedawać nie wolno/

  • art_102

    Oceniono 34 razy 20

    Zakazać antykoncepcji, zlikwidować prezerwatywy, zakazać aborcji, a wszystkie dzieci, których matki nie chca, które poczęły się z gwałtu, przemocy, braku zabezpieczenia - wezmą na wychowanie bracia w czarnych sukienkach, wspomagani swoimi wiernymi i razem, zgodnie z poczuciem katolickiej dobroci i miłości, doprowadza te maleństwa do pełnoletności, łożąc na ich utrzymanie i zabezpieczając im przyszłość.
    W wolnych chwilach, księżulkowie z wiernymi będa w ramach wolontariatu opiekować sie chorymi na aids, żółtaczkę i inne choróbska, którymi zarażą się uprawiając sex bez edukacji i zabezpieczeń.
    Jestem za:))))))

    Pokaż starsze odpowiedzi (8)

    • photofixe

      Oceniono 3 razy 1

      @art_102
      Przede wszystkim postawienie w jednym rzędzie ciąż z gwałtu i braku zabezpieczenia świadczy raczej o niezrozumieniu problemu, co do kwestii chociażby woli i świadomości dwóch tych przyczyn "niechcianych" ciąż.
      Druga sprawa to oczywiście bezrozumne wrzucanie problemu "czarnym". Czy wydaje się szanownemu autorowi tej demagogii, że wątpliwości natury etycznej w zakresie aborcji biorą się jedynie z nauk kościoła? No bez przesady, chyba szanowny kolega nie uważa, że jest jedynym na świecie, który potrafi się przeciwstawić indoktrynacji kościoła, a reszta "wiernych" to bezrozumne i bezwolne marionetki. To chyba pycha wyziera z takiej koncepcji świata, w której "ja wiem", a reszta nic nie rozumie. Ja jestem przeciwny z uwagi na względy etyczne, a nie naukę kościoła.

      I chyba najgłupsze co można spłodzić wypisując raptem 5 zdań na krzyż. Dlaczego za czyny, które doprowadzają do niechcianych poczęć i chorób zakaźnych ma ponosić odpowiedzialność ta czy inna grupa, która nie zgadza się z patologią myślenia polegająca na założeniu, że prawo do życia przysługuje tym bardziej im wyższa jest świadomość życia? To jak stwierdzić, że przeciwnicy zabijania zwierząt powinni po nich sprzątać kupy, ekolodzy dopłacać do samochodów o niskiej emisji spalin, a popierający umieszczanie sygnalizacji świetlnych na skrzyżowaniach powinni płacić odszkodowania za spóźnienia do pracy. Tak właśnie logiczne jest to przeniesienie odpowiedzialności.

      Kolejna nieścisłość - "czarni" nie są wcale przeciwnikami edukacji seksualnej jak sugeruje przedmówca.
      I kolejna nieścisłość, a być może niewiedza - tylko antykoncepcja tzw. mechaniczna znacząco zmniejsza ryzyko zarażenia chorobami wenerycznymi, choć ich nie eliminuje (jest jeszcze ślina, kontakt ze śluzówkami, wydzieliny, krew... na wszystko założyć gumki się nie da). A mówi się o refundacji wszystkich środków antykoncepcyjnych... dlaczego mam to "sponsorować" z podatków? No to zakup zabezpieczeń dla linoskoczków tez powinien być refundowany, bo jak się nie zabezpieczy, zrobi błąd w sztuce i spadnie - to kto będzie płacił rentę? AHa zapomniałem, jak się nie zgadzam na refundację cudzych zachcianek to poniosę odpowiedzialność za skutki tego zakazu. Żeby to jeszcze raz zobrazować: jak będę przeciwny wieszaniu złodziei to będę za to oddawał pieniądze następnemu okradzionemu, przypomniałem sobie logikę kolegi. Iście atawistyczne zjawisko... A może po prostu pewien infantylizm we wnioskowaniu, może pewna mechaniczna stereotypowość myślenia?

      I gwoli ścisłości - uogólnienie o "czarnych" jest doprawdy niedorzeczne. Po pierwsze kościół sprzeciwia się antykoncepcji, ale nie mówi o delegalizacji środków antykoncepcyjnych, twierdzi, słusznie czy niesłusznie, to sprawa do dyskusji, że jest to grzechem. Kto ma uszy niechaj słucha, każdy ma jeszcze wolną wolę, w tym nawet "wierni od czarnych". Aborcja, z kolei, to mimo wszystko nie tylko kwestia szacunku do własnego ciała, nie tylko kwestia katolickiego światopoglądu, ale etyczny problem życia, jego początków, jego trwałości, wartości życia i granic wolności, prawa do samodecydowania w przestrzeni wolności innych osób, kwestia praw naturalnych, norm moralnych, prawa i sposobu sprawowania władzy... problem niezmiernie złożony. Twoje uproszczenie mocno uwydatnia Twój brak zrozumienia dla problemu, nawet jeśli miał to być tylko taki "ironiczny" tekścik.

      Ładnie też napisałeś: "DZIECI których matki nie chcą".... Jak rozumiem matki dzieci już urodzonych też powinny móc utopić dzieci w rzece, bo też przecież mogą ich nie chcieć? A ciąża była niechciana.... a w 8 miesiącu mogą dokonywać aborcji? a w 7? 6? 5? 4? Potrafisz wskazać granicę, czy nie ma ich w ogóle? Czy to tylko sprowadza się w końcu do stwierdzenia "róbta, co chceta"?

      Widzę, że prawo do wolności niektórych zwalnia również z myślenia.

    • wla-d11

      Oceniono 2 razy -2

      @photofixe
      człowieku na jakim świecie żyjesz?, dziecko we mgle czy przybysz z kosmosu?, jeżeli klechy tak ścigają antykocepcje to gdzie są ich dzieci? (no te oficjalne) dlaczego marnują swoje plemniki to przecież połówkowe dzieci nienarodzone, w jakim miejscu BIBLII Bóg nakazał celibat, , zakazał płodzić dzieci klechom KK, powiedziane jest "idźcie i rozmnażajcie się" ale nie ma aneksu, że nie dotyczy księży i zakonników KK. Zanim zaczniesz obrażać mądrzejszych popracuj nad swoim myśleniem

    • photofixe

      Oceniono 2 razy 2

      @wla-d11
      a gdzie ja coś pisałem o celibacie? czy ja pisałem że jestem za celibatem??? czy to w ogóle jest dyskusja o celibacie? co ma celibat do problemu aborcji czy antykoncepcji? od kiedy życie zaczyna się od plemnika? w jakiej nauce? jak się kiedyś zacznie od plemnika, to zweryfikuję swój poglad, póki co z podstaw biologii i logiki: warunkiem ciąży i powstania życia jest połączenie gamet żeńskiej i męskiej, nie warunkuje życia samo ich niezależne istnienie. Czy głoszę może jakieś opinie "dziecka we mgle"?

      połówkowe życie nienarodzone? a co to jest? za chwilę stwierdzisz, że cynk to 1/1000 życia nienarodzonego? co to za brednie? Gdzie ja się odnoszę do Biblii, w kontekście nakazu rozmnażania się? Co to w ogóle za bezkontekstowa analiza Biblii? Celibat jest grzechem, a płodzenie dzieci to Boży nakaz? Co za bzdura! w Biblii Jezus nie ma dzieci, i jaki z tego morał? No jasna cholera- jaki???? A gdzie w Biblii jest zakaz celibatu? Boże, o czym ja w ogóle dyskutuję... jaki totalnie bezsensowny tok rozumowania...

      Chłopie, i to Ty nie wiesz na jakim świecie ja żyję? Ty nie potrafisz logicznie i spójnie nawiązać do dyskusji. Bredzisz nie na temat, nawet argumentów nie budujesz tylko operujesz jakimś oderwanym od kontekstu sloganem....

      P.S.: Biblia nie może zakazywać "klechom kk" rozmnażania się bo to anachronizm, ale może tłumaczę rzeczy "z kosmosu"? :) Bo ta Twoja wypowiedź to muszę powiedzieć trzyma się kupy!!! I tylko kupy się trzyma...

      Mądrzejszych od siebie przepraszam, jeśli ich uraziłem. Ty nie powinieneś się jednak czuć urażony...

  • pawelekok

    Oceniono 25 razy 21

    Szczuka wygrała. Po tej aferze wielu mlodych ludzi sięgnie po tą książkę. A tak większość z nich by jej nawet nie przeczytała. Brawo dla cenzorów.

    Pokaż starsze odpowiedzi (6)

    • 2dikter

      Oceniono 1 raz 1

      @mielcin1
      tak, niestety, zawsze bylo...:-((

    • 2dikter

      Oceniono 2 razy 2

      @gruchapaul
      Tak jest w Szwecji tabletki antykoncepcyjne darmowo dla mlodziezy ale i rowniez uswiadomienie, edukacja, rzetelne , uczciwe dyskusje "za i przeciw"...
      Minus dla ciebie za to, ze mowisz "ksiazka jest zla bo uczy myslec po fakcie"...a nie znasz starego polskiego przyslowia "lepiej pozno niz wcale"???

    • photofixe

      Oceniono 3 razy 1

      @2dikter
      toś powiedział. Czyli w 5 roku życia też można sprzątnąć dzieciaka? "Lepiej późno niż wcale"? Oszałamiający intelektualizm

  • jaklucz

    Oceniono 41 razy 31

    W Empiku pracują dziwni. Pozwalają, żeby politykę sprzedaży produktu kształtowali ludzie, którzy i tak go nie kupią. Chyba, że to celowe zagranie, bo wiedzą, że szum medialny napędzi im sprzedaż.

    Pokaż starsze odpowiedzi (4)

    • yar369

      Oceniono 2 razy 0

      @1wxk
      Wcale nie. Jak porówna się poziom wykształcenia wyborców PO i PiS - ci pierwsi są na DUŻO lepszej pozycji. Faktom nie zaprzeczysz.

    • critto

      Oceniono 1 raz 1

      @yar369
      to fakt. Nawet miłośnicy PiS to potwierdzają najeżdżając na "wykształciuchów" i "młodych, wykształconych z dużych miast", do których należy wg statystyk większość wyborców PO. To, czy samo wykształcenie świadczy o człowieku, to inna sprawa. Osobiście znam ludzi, którzy mają wykształcenie zawodowe, nie cierpią PiS-u i są lepszymi specjalistami w swojej dziedzinie niż niejeden ""wykształciuch" w swojej. Ale znam też prawdziwych pasjonatów nauki.

    • gazetaplum

      0

      @jaklucz
      A o czym ta książka Panie Klucz??

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX