"Kommiersant": USA i ich sojusznicy w Afganistanie nie lepsi od ZSRR

Po prawie 9 latach wojny wyniki USA i ich sojuszników nie są lepsze od tych, jakie swego czasu osiągnął ZSRR - zauważa we wtorek dziennik "Kommiersant", komentując materiały na temat sytuacji w Afganistanie ujawnione przez portal WikiLeaks.org.

- Armia afgańska jest niezdolna do prowadzenia działań bojowych, straty wśród ludności cywilnej są o wiele większe niż podaje się oficjalnie, a talibowie cieszą się poparciem Pakistanu i Iranu - podkreśla rosyjska gazeta.

"Kommiersant" przytacza opinię rosyjskiego analityka wojskowego Igora Korotczenki, który ocenił, że "w latach 80. wojska radzieckie osiągnęły w Afganistanie więcej niż USA i ich sojusznicy w ostatnich 9 latach". - My lepiej kontrolowaliśmy sytuację w tym kraju - wskazał analityk. - Zdołaliśmy wyszkolić zdolną do prowadzenia działań bojowych armię. Najlepszym dowodem jest to, że po wyjściu wojsk radzieckich Afgańczycy przez trzy lata samodzielnie stawiali skuteczny opór duszmanom - skonstatował Korotczenko.

Dziennik zwraca uwagę m.in. na dokumenty, w których informuje się o używaniu przez talibów rakiet ziemia-powietrze typu Stinger. "Kommiersant" podaje, że amerykańscy eksperci wojskowi uważają, iż to pojawienie się w Afganistanie w latach 80. takich rakiet doprowadziło do radykalnej zmiany sytuacji, gdyż pozbawiło radzieckie lotnictwo swobody działania. - Pentagon obawia się, że sytuacja będzie rozwijać się według podobnego scenariusza. Zagrozi to powodzeniu całej operacji - zaznacza "Kommiersant".

Zdaniem gazety, przeciek WikiLeaks będzie miał dla Białego Domu poważne następstwa. "Jesienią (2009 roku) prezydent (Barack Obama) ogłosił, że wycofanie wojsk amerykańskich rozpocznie się w 2011 roku i że zostawią stabilny kraj". "Teraz jest jasne, że było to zbyt optymistyczne oświadczenie" - pisze gazeta.

- Jasne jest też, że nie spodoba się to amerykańskim wyborcom, którzy już w listopadzie będą głosować w wyborach do Kongresu - dodaje "Kommiersant".