Tajemnica naukowej sensacji wyjaśniona. Neutrina nie są szybsze od światła. Winny źle podłączony kabel?

mig, PAP
23.02.2012 , aktualizacja: 23.02.2012 12:05
A A A Drukuj
CERN Fot. CERN/AP CERN
Cząstki elementarne zwane neutrinami mogą pędzić szybciej niż światło - ogłosili w ubiegłym roku naukowcy z ośrodka badawczego CERN. Wynik był tak nieprawdopodobny, że sami nie do końca wierzyli w rezultaty swoich prac. Słusznie. Magazyn "Science" podał dziś przyczynę ich - jak się okazało - błędu. Najprawdopodobniej rewolucji w świecie nauki o mały włos nie wywołał... zbyt luźno podłączony kabel.
Neutrina
fot: CERN
Neutrina
To zbyt luźno podłączony kabel był najbardziej prawdopodobnym powodem ubiegłorocznego odkrycia w ośrodku badawczym CERN, dotyczącego tego, że elementarne cząstki zwane neutrinami mogą pędzić szybciej niż światło - poinformował renomowany amerykański magazyn naukowy "Science".

"Źródłem błędu był najprawdopodobniej kabel, łączący z komputerem odbiornik GPS używany do sprawdzania czasu lotu neutrin" - podał "Science", powołując się na źródła zbliżone do przeprowadzanego eksperymentu. Prestiżowy magazyn naukowy podkreślił, że potrzebne będą dalsze badania, by potwierdzić, że właśnie źle podłączony kabel światłowodowy zafałszował wynik eksperymentu. Sami naukowcy z projektu OPERA, pracujący w ośrodku CERN, przyznają, że jedną z przyczyn błędu pomiaru prędkości neutrin mógł być wadliwie podłączony kabel. Rozpatrują też inną możliwość - niedokładnej synchronizacji urządzeń mierzących czas podróży cząstek ze ośrodka w Szwajcarii do ośrodka we Włoszech.

Einstein jednak się nie mylił?

Wykrycie błędu oznacza, że szczególna teoria względności Alberta Einsteina z 1905 r., zgodnie z którą nic we wszechświecie nie może przekroczyć prędkości światła, wciąż pozostaje niepodważona. Na założeniu, że nic nie może jej przekroczyć, opiera się większość współczesnej fizyki. Naukowcy nieustannie starają się coraz precyzyjniej zmierzyć to zjawisko, dlatego wciąż wykonują tysiące eksperymentów. Nic jednak nigdy nie wskazało, by jakakolwiek cząsteczka mogła przekroczyć prędkość światła. Poza podważonymi teraz badaniami CERN.

Nieudany eksperyment naukowców z CERN

Pod koniec września ubiegłego roku naukowcy z CERN ogłosili, że po przesłaniu wiązki neutrin ze swojego ośrodka do oddalonego o 732 km podziemnego laboratorium we włoskim Gran Sasso w punkcie docelowym cząstki pojawiły się o 60 miliardowych części sekundy wcześniej, niż taki sam dystans mogłoby pokonać światło.

Pomiary powtarzano około 15 tys. razy. Jednak nawet wtedy, gdy naukowcy uzyskali zadowalający, statystyczny poziom istotności, który pozwala mówić o odkryciu, nie byli pewni, czy nie zrobili gdzieś błędu. Przyznawali, że do wyników własnych eksperymentów, które wywołały zdumienie świata naukowego, podchodzą z wielką ostrożnością.

- Próbowaliśmy to wyjaśnić na wszelkie możliwe sposoby - mówił wówczas w rozmowie z BBC Antonio Ereditato z CERN, autor doniesienia. - Próbowaliśmy znaleźć błędy - błędy trywialne, bardziej skomplikowane albo zupełnie kardynalne - i się nie udało - opowiadał.

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • 27
  • 4
  • 4
  • 12
  • 4
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    22 głosy

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (198)

  • gazetaplum

    0

    Kabel najlepiej prezentuje się w pionie.
    Luźny kabel to porażka.
    Czy ci bandyci w białych kitlach odpowiedzą za trzęsienia które wywołali?

  • dicky58

    Oceniono 6 razy 2

    Prawdziwy naukowiec NIGDY nie mówi nigdy-to,że coś na dzień dzisiejszy nie zostało naukowo udowodnione nie dowodzi,że to COŚ nie istnieje,może być jedynie bardziej lub mniej prawdopodobne!!!Oj wy uposledzone na umysle polaczki...

  • gm114

    Oceniono 9 razy 3

    W świecie kwantowym istnieje prędkość wymiany informacji między dwoma odległymi punktami wszechświata nieskończenie razy większa od prędkości światła.

    Bo jednoczesna.

    Nie jest to żadną tajemnicą.

    • bbbzzz

      Oceniono 2 razy 2

      @gm114
      mylisz splątanie z wymiana informacji (np. przenoszeniem odziaływania)

  • totalizator

    Oceniono 3 razy -1

    Chcialbym zwrocic uwage na fakt, ze brak dobrego kontaktu kabla powoduje dodatkowy opor co byloby
    powodem opoznienia sygnalu. Tutaj mamy sprawe z przyspieszeniem sygnalu. Pomimo to mysle jednak -
    Einstein ma racje.

    • niewidocznyktos

      Oceniono 1 raz 1

      @totalizator
      Mylisz się. Brak dobrego kontaktu był na kablu, po którym przesyłany był sygnał zegarowy, a nie dane. W największym uproszczeniu, przez tą usterkę "stoper" wystartował 60ns po tym, jak ruszyły cząstki. W wyniku tego pomiar wykazał prędkość wyższą od faktycznej.

  • hare-hare

    Oceniono 15 razy -1

    z kablem to jest problem od zarania dziejów--Kain zabił Abla bo mu nie chciał ciagnac kabla

  • voodeen

    Oceniono 12 razy -6

    jeżeli urządzenie za kilka miliardów w jakiejkolwiek walucie, mogące choćby teoretycznie spowodować czarną dziurę na Ziemi z wszystkimi tego konsekwencjami, ma źle podłaczone kabelki, to teoria o końcu świata w 2012 wcale nie jest taka bezpodstawna

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX