Włoscy internauci zamknęli włoskojęzyczną wersję Wikipedii. To protest twórców internetowej encyklopedii przeciw nowemu prawu. Według zaproponowanej przez rząd ustawy, nad którą dziś trwają prace w parlamencie, na prośbę osoby, której wizerunek naruszono w jakikolwiek sposób należy usunąć w ciągu 48 godzin jakiekolwiek informacje ze stron internetowych.
- Włoska Wikipedia zamknięta przez użytkowników. To strajk protestacyjny przeciwko proponowanej ustawie - napisał na Alert24 Marek.
- Drogi czytelniku, tym razem włoskojęzyczna Wikipedia może nie być w stanie kontynuować dostarczania usługi, która przez lata była dla Ciebie użyteczna i którą spodziewałeś się dostać teraz - tak zaczyna się odezwa, która widnieje na głównej stronie Wikipedii. Umieszczone zostało w związku z trwającą we włoskim parlamencie debatą nad „ustawą podsłuchową”.
Autorzy apelu wyjaśniają, że obowiązek umieszczania sprostowania informacji, którą ktokolwiek mógłby uznać za szkodliwe dla siebie pomówienie czy oszczerstwo, wynaturzy charakter wydawnictwa. - Wikipedia jest w tej chwili neutralna, ktoś chce ją zneutralizować - czytamy w oświadczeniu. Jego autorzy przypominają, że obronę czci i dobrego imienia każdego obywatela zapewnia we Włoszech prawo, przewidujące karę za zniesławienie
Protestuje Wikipedia, wcześniej dziennikarze
Zgodnie z prawem, które ma dziś przegłosować włoski parlament każda osoba opisana w internecie sama ma decydować o tym, czy znajdujące się na stronach informacje nie obrażają jej dobrego imienia, a administrator strony musi je w ciągu 48 godzin usunąć na żądanie, bez wyroku sądowego czy jakiegokolwiek komentarza odredakcyjnego. W razie zignorowania wniosku grozi im kara do 12 tys. euro. - Na ustawie mającej na celu ukrócenie ujawniania podsłuchów zależy rządowi Silvio Berlusconiego. Tą droga bowiem do opinii publicznej dotarły wiadomości o stylu życia i upodobaniach premiera, które spotkały się z powszechnym potępieniem - pisze Marek Lehnert, korespondent Informacyjnej Agencji Radiowej z Rzymu.
Ustawa o podsłuchach była już we Włoszech powodem strajku dziennikarzy. Wprowadza ona bowiem wysokie kary (do 450 tysięcy euro) dla wydawców publikujących objęte tajemnicą sądową materiały z będących w toku śledztw.
"- Wikipedia jest w tej chwili neutralna, ktoś chce ją zneutralizować - czytamy w oświadczeniu."
Po co ktoś miałby ją neutralizować, skoro już jest neutralna? Ojj, pismaczki...
sluziniec
Oceniono 1 raz
1
@ideologiczna
"Zneutralizować" w sensie "zabić", "zniszczyć". Kontekst chyba jest jasny?
tjombka
0
@sluziniec
Kontekst jasny, umiejętności autora również.
villk
Oceniono 1 raz
1
berluskoni sie broni.. faszyta czy co?
WOLNIOSC DLA INTERNETU HOWG
swobiodny prplyw informacji i zakaz cenzury to podstwa demokracji
od oceny czy dorbo zostalo naruszone czy ni ejest sąd powszechy a nie knebel
fotorad2
Oceniono 1 raz
-1
@villk
to czemu na tym forum znikają posty ?
i to te najciekawsze ..
.
villk
0
@fotorad2
te najciekawsze są moje, ....a te sa, wiec nei moge sie z toba zgodzic...
cornelius-ltd
0
Wiarygodnosc Wikipedii,wszedzie na swiecie,jest dosc niska.Znam setki przykladow na to.W internecie kazdy moze zamiescic wszystko o kim zechce.Poda setki zrodel,z ktorych wiekszosc to jego prace,jego wykwit mysli.
Pozniej te "zrodla" sa dowodami w sprawach o znieslawienie.Dalej juz tylko otchlan...
Pamietajcie,co powiedzial Mackiewicz:
Tylko prawda jest ciekawa...
fotorad2
Oceniono 2 razy
2
@cornelius-ltd
A co nie jest wykwitem myśli ?
To cenzura wchodzi ...
antrop
Oceniono 1 raz
1
I tak się u nas nikt nie dowie bo Kościół ma swoje wierne sługi, które kasują każdą prawdziwą informację, Zobaczcie co tam pisze np. na temat antykoncepcji! Dzięki takim informacjom to można zajść ale nigdy się nie zabezpieczycie. Ciemnoty nie przeskoczycie!
luki1945
Oceniono 2 razy
2
Wikipedia jest jednym z najlepszych projektów internetu. Każde prawo ograniczające jej rozwój jej powaznym błędem.