Skomentuj:
Komentarze (13)
-
Pani Brooks juz byla raz przesluchiwana w tej samej sprawie trzy lata temu. Pamiec ja zawiodla i teraz troszke sie zapomnialo. Jak to ktos skomentowal ta cala afera jest tak 'deliciously English', i caly brytyjski establishment jest zaplatany. Polecieli juz szefowie Scotland Yardu i paru policjantow.
Klopot w tym, ze juz sa pierwsze ofiary smiertelne.
No, nie pierwsze, bo dzieciom nikt zycia nie przywroci. I byly zupelnie niewinne.
A do tego tym przestepcom co ich teraz aresztowali pan Murdoh nie tylko oplaca prawnikow ale i wyplacil ogromne sumy tytulm odszkodowania poszkodowanym rodzinom. Ani tatus ani synek nic o tych pieniadzach nie wiedzieli. Pani Rebekah tez sie dopiero teraz o tym dowiaduje. A miala trzy lata czasu, od ostatniego przesluchania, zeby sie przygladnac pewnym praktykom.
W Polsce wplywy prasy Murdocha sa widoczne golym i nieuzbrojonym okiem. -
Przeprosiła i jej przykro, ja bym ją puścił.
Za to w Polsce złodzieje z Komisji Majątkowej nie dość, że po zagarnięciu państwowego majątku śmieją się w kułak, to nawet im słowo 'przepraszam' przez gardło nie przejdzie. -
podeślijmy anglikom Sekułę do komisji parlamentarnej - on udowodni że żadnej afery nie było
-
u nas Rywin też nic nie wiedział, Miler, Kwiatkowski, Czarzasty, Jakubowska i inni też nie wiedzieli
Michnik też nie wiedział że o przestępstwie należy zawiadomić bezzwłocznie a nie po upływie znacznego czasu -
zmanipulowana wypowiedź Brooks - i to ma być nietabloidalne dziennikarstwo
Brooks stwierdziła że inne gazety też tak robiły, że częściej się spotykała z Tonym Blairem i Gordonem Brownem niż Davidem Cameronem - czyżby te informacje nie pasowały do celu jaki przy okazji tej afery stara się uzyskać część mediów
a tak na marginesie co to za szybka ścieżka legislacyjna z ustawą o dostępie do informacji publicznej i dziwnym art 5a w tej ustawie -
Sie poplakalem...
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
