Skomentuj:
Komentarze (375)
-
Może Panowie z tej organizacji wytłumaczą dlaczego ogranicza się ilość godzin nauk ścisłych. Dlaczego w szkołach więcej jest lekcji religij niż fizyki czy chemii. Kiedy nauczyciele z tej światłej organizacji zażądają wprowadzenia do szkół nauczania kreacjonizmu?
Problemem w Polskiej oświacie jest to że ogranicza się nauczanie naprawdę ważnych przedmiotów jak matematyka chemia czy fizyka a wychowuje się miernoty niezdolne do samodzielnego myślenia. -
Taaak. "Tylko że człowiek, który to wszystko umie, ale nie zna swojej historii, jest niepełny, nie wie kim jest - powiedziała." Co wiedziala. A wiedzy o swiecie to nie trzeba, tylko o swoim zascianku i ranach tu i tam? Podtrzymywac dlaczego my Ruskich, Niemcow i Innowiercow nie lubimy. Ani Europy. Bo to Sodoma i Gomorra. Nauczac marszowania z pochodniami i krzyzami, oraz z patriotyczna piesnia na ustach (patriotyzm tutaj sprowadza sie do dlaczego my tych czy tamtych nie lubimy albo i gorzej). Podac jedyna sluszna interepretacje dla tych mlodych glow kto jest odpowiedzialny za to i tamto.
-
"Ale ponieważ walka z przemocą w szkole często stoi w sprzeczności z ideą tolerancji, idea tolerancji wygrywa i nawet z przemocą w szkole się nie walczy - powiedział."
Powyższy cytat mial wygłosic posel Legutko. Czy to jest jego zdanie czy redaktora artykułu GW? W jednym i drugim wypadku - tragedia.
Bez wnikania w dyskusję nad problemami współczesnej szkoły polskiej, "konia z rzędem" temu, kto mi powie o co w zacytowanym zdaniu chodzi. Czy chodzi o to, że szkoła jest nietolerancyjna wobec przemocy? Czy też, że wybiera tolerancję (przemocy?) zamiast z nia walczyc? Czy może chodzi o to, że szkoła nie powinna zajmować się toleracją, a zająć sie przemocą? Chciałabym mieć odpowiedź na powyższe pytania, zanim przyjdzie mi zagłosować na autora "genialnej" myśli, którą wyżej zacytowałam. -
Czy Minister, podejmując decyzję o odznaczeniu, chciał pokazać, iż będzie premiował w przyszłości przypadki niesubordynacji, tchórzostwa i odmawiania wykonywania rozkazów?
Autor: Przemysław Gosiewski
Opis: fragment zapytania poselskiego nr 2496 z 23 września 2008 r
Czy rząd zamierza tolerować tego typu elementy rozprężenia [tak w oryginale] oraz nieprzystojące żołnierzom zawodowym tchórzostwo w obecności Głowy Państwa?
Autor: Karol Karski -
Znowu będą walić w nacjonalistyczny bębenek
-
jak ktos zył w poprednim ustroju, to pamięta. Pis głosi komunę. wszechobecne państwo. To juz przerabialismy.
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX


