Więzień CIA ma status pokrzywdzonego. Były tortury w Polsce?

mig, PAP
20.01.2011 , aktualizacja: 20.01.2011 17:02
A A A Drukuj
Lotnisko w Szymanach. Według raportu Rady Europy to tu lądowały samoloty CIA z więźniami
podejrzewanymi o terroryzm Fot. Jerzy Gumowski / AG Lotnisko w Szymanach. Według raportu Rady Europy to tu lądowały samoloty CIA z więźniami podejrzewanymi o terroryzm
Palestyńczyk Abu Zubaida jest traktowany w polskim śledztwie ws. domniemanych więzień CIA w naszym kraju jako pokrzywdzony - informuje prokuratura. Nie przesądza to jeszcze, że Zubaida był torturowany w Polsce. To już drugi skarżący Polskę więzień, który jest traktowany w śledztwie jako pokrzywdzony.
O tym, że podejrzewany przez Amerykanów o terroryzm Abu Zubaida jest traktowany w polskim śledztwie jako pokrzywdzony, poinformowała Prokuratura Apelacyjna w Warszawie. To już drugi więzień Guantanamo, który otrzymał taki status. Jesienią ub. roku status pokrzywdzonego dostał Saudyjczyk Abd al-Rahim al-Nashiri - inny domniemany więzień CIA z Polski.

"Pokrzywdzony" nie oznacza, że były tortury w Polsce

Zastępca warszawskiego prokuratora apelacyjnego Robert Majewski podkreślił jednak, że przyznanie statusu osoby pokrzywdzonej "nie jest absolutnie jednoznaczne z potwierdzeniem zaistnienia danego zdarzenia".

- To jest dopiero początkowy etap postępowania, który ma potwierdzić, czy rzeczywiście zdarzenie, o którym mówi pokrzywdzony miało miejsce - powiedział prokurator.

"Osoba nr 3" Al-Kaidy?

Zubaida jest Palestyńczykiem urodzonym w Arabii Saudyjskiej. W 2002 r. został zatrzymany w Pakistanie jako "osoba nr 3" w Al-Kaidzie i "przyboczny Osamy ben Ladena". W grudniu 2002 r. CIA miała przetransportować go z Tajlandii do Polski, gdzie miał być przetrzymywany przez kilka miesięcy. Od 2006 r. jest przetrzymywany w obozie Guantanamo, bez postawienia żadnych zarzutów. Wniosek o przyznanie Zubaidzie statusu pokrzywdzonego w śledztwie jego obrońcy złożyli w połowie grudnia 2010 r. - W tym zakresie nie była wydawana żadna decyzja, ten fakt następuje z urzędu, i dopóki postępowanie karne nie przyniesie innego wyniku, to taka osoba korzysta z uprawnień pokrzywdzonego - zaznaczył prok. Majewski.

Obrońcy Zubaidy chcą, by został przesłuchany w Polsce. Departament Sprawiedliwości USA jeszcze w październiku 2009 r. odpowiedział polskiej stronie, że USA nie będą współpracować z Polską w tym śledztwie, bo mogłoby to naruszyć bezpieczeństwo lub inny istotny interes Stanów Zjednoczonych

Śledztwo w sprawie więzień CIA w Polsce

Warszawska prokuratura apelacyjna od sierpnia 2008 r. bada, czy polskie władze zgodziły się na stworzenie w Polsce tajnych więzień CIA. Prokuratorzy sprawdzają też, czy ktoś z polskich władz nie przekroczył uprawnień, rezygnując z suwerenności RP nad częścią terytorium Polski - godząc się w ten sposób na tortury. Postępowanie jest tajne. W 2009 r. prokuratura przyznała tylko, że śledczy potwierdzili "kilkanaście lotów na lotnisko w Szymanach".

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (57)

  • loobster

    0

    @iamhotep
    OSOBA NR 3 AL-KAIDY- to jest większy terrorysta niż wszyscy "przywodcy niektorych panstw rzekomo niosacych swiatu demokracje" nie martw się...

  • iamhotep

    Oceniono 2 razy 2

    kklement napisal:
    "A ja jestem dumny, że mój kraj pomaga w walce z terroryzmem. Terroryści powinni być wyciskani z informacji jak cytrynki, nawet jeśli potem trzeba byłoby ich szufelką z podłogi zbierać. Pamiętacie WTC ? Pamiętacie Madryd ? Londyn ? Prawa człowieka nie są dla terrorystów ! "

    Pytanie:
    Kto to taki 'terrorysta"?
    Czy nie jest to czasem ktos kto dopuszcza sie czynow przemocy na danej spolecznosci by wymusic swoja agende polityczna i spolegliwosc tej spolecznosci?
    Pomysl troche nim odpowiesz.
    Moim zdaniem ludzie poddawani torturom w Szymanach moze i byli "terrorystami" ale gdzie im do przywodcow niektorych panstw rzekomo niosacych swiatu demokracje.
    WTC pamietam bo tu mieszkam i dziure w ziemi na codzien widze ale nie przyszlo by mi do glowy winic za czyny garstki szalencow setki tysiecy niewinnych ludzi ktorzy mi nigdy nic nie zrobili i zamieniac w gruzy ich kraje.
    Z tego co piszesz to pewnie ciebie by nie rozjuszylo gdby za czyny twojego np. bandyckiego wojka w odwecie cale miasto bylo w pyl obrocone? Uwazaj, bo moze sobie zarobisz na taki wlasnie los, w gruzach.
    .

  • iamhotep

    Oceniono 3 razy 3

    do cozadebila, ktory napisal:
    "Lepiej delikatnie rozmawiać z terrorystami, wtedy na pewno zrezygnują z terroru. Ale zresztą, ch... z tym. Jak poprawnych politycznie i głupich frajerów muzułmanie będą wieszać i rżnąć, nie nie będą bo islam to religia pokoju, to będę miał niezły ubaw. Ciekawe czy jak będą dyndać, to będą gadać: "Panie muzułmaninie ja zawsze broniłem Pana prawa do zachowania Pana odrębności kulturalnej i religijnej..., aghhh..." hehehe "

    Pytanie, kiedy byles ostatnio torturowany i do czego sie przyznales?
    Zastanow sie nad tym nim odpowiesz.
    Czy gdyby np. ktos na twoich oczach rznal twojego nieletniego synka przyznalbys sie do czynow ktorych nigdy nie popelniles byle tylko zbawic twojego synka? Widzisz, cos takiego mialo miejsce. Nie przeraza cie ta?
    Dajac przyzwolenie na tortury jednym dajesz tym samy przyzwolenie by i ciebie torturowano.
    Ty tez wiec mozesz dyndac, nie koniecznie z rak muzulman. Warto o tym pomyslec.
    To ze ktos czyni zlo nie usprawiedliwia 'dobroczyncow' by czynili jeszcze gorzej.

  • cozadebile

    Oceniono 1 raz -1

    Lepiej delikatnie rozmawiać z terrorystami, wtedy na pewno zrezygnują z terroru. Ale zresztą, ch... z tym. Jak poprawnych politycznie i głupich frajerów muzułmanie będą wieszać i rżnąć, nie nie będą bo islam to religia pokoju, to będę miał niezły ubaw. Ciekawe czy jak będą dyndać, to będą gadać: "Panie muzułmaninie ja zawsze broniłem Pana prawa do zachowania Pana odrębności kulturalnej i religijnej..., aghhh..." hehehe

  • loopy.lopez

    Oceniono 2 razy 2

    Jak widac tortury to zbrodnia jesli dopuszcza sie ich "niewlasciwa" strona. Bo gdyby to np. Ruski torturowali Czeczenow w Szymanach to bylby raban na caly swiat. No ale to nie Ruski torutowali tylko "zachodnia demokracja" jakichs "Czeczenow' bliskowschodnich wiec zbrodnie trzeba zmiesc pod dywan tak jak by jej nie bylo.

  • mangusta3

    Oceniono 2 razy 2

    FARC to największa w Ameryce Łacińskiej i jedna z największych na świecie armia partyzancka, która ogólnie jak wspomniałem porywa dla okupu i pobiera podatki na terenach przez siebie kontrolowanych m.in. od hodowców krzewu koki mniejszych i większych, nie jest wykluczone, że nadzoruje ale w niewielkim stopniu produkcje kokainy i jej sprzedaż. Jednak prawdziwymi bandytami a wręcz zbrodniarzami czy ludobójcami oraz producentami handlarzami narkotyków są formacje paramilitarne po cichu wspierane przez kolumbijską armię i rząd (za czasów prezydenta Uribe była nawet spora afera z tego powodu). AUC czyli w swoim czasie najważniejsza grupa paramilitares pod rządami Salvatore Mancuso nawiązała bliską współpracę z kalabryjską mafią N'dranghetą i w ten sposób kokaina trafia do Europy...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX