Tusk: Rozmowy z Rosjanami, a potem instytucje międzynarodowe

Premier Donald Tusk uznał raport MAK za niekompletny. Zapowiada rozmowy z Rosją o ustalenia wspólnej wersji raportu. Jak to nie da rezultatów, chce odwoływać się do instytucji międzynarodowych.

"W razie potrzeby odwołamy się do instytucji międzynarodowych"

- Jak już państwo wiecie, tylko niektóre z polskich uwag zostały uwzględnione (w raporcie MAK - red.). To oznacza, że z punktu widzenia strony polskiej raport nie jest kompletny - mówi na konferencji prasowej Donald Tusk. Według niego, brakuje w nim wątków związanych z kontrolerami lotów i lotniskiem w Smoleńsku.

Zapowiada, że zgodnie z konwencją chicagowską prześle prośbę do Rosjan o rozmowy. Przeprowadzone zostaną w celu uzgodnienia wspólnej wersji raportu. Gdyby to się nie udało, premier zapowiada dalsze kroki. - Jeśli rozmowy z Rosją nie doprowadzą do wspólnego stanowiska, możliwe będzie odwołanie się do instytucji międzynarodowych - dodaje premier. Ma jednak nadzieję, że dojdzie do porozumienia z Rosjanami.

"Część winy bierzemy na siebie"

- My tę część odpowiedzialności za przyczyny katastrofy będziemy brali na siebie. Do tego potrzebna jest odwaga i przywiązanie do rzetelności - mówi premier. Według niego, nie jest wykluczone, że polskie badania pokażą "jeszcze głębiej, jeszcze trafniej te przyczyny, uchybienia, zaniechania, które miały miejsce po polskiej stronie". - Ale niezależnie od tego, w jakim stopniu będziemy szukali tych błędów - po to głównie, żeby się więcej nie powtórzyły - nie zmienia to faktu, że druga strona powinna także mieć tę odwagę i gotowość do pokazania całości obrazu - podkreślił szef rządu.

Na razie bez wniosków personalnych

Tusk: Na razie bez wniosków personalnych

Tusk zapowiada, że wszelkie wnioski personalne za działania, które złożyły się na okoliczności i przyczyny katastrofy smoleńskiej, wyciągnie dopiero po opublikowaniu polskiego raportu w tej sprawie. - Nie chciałbym, żeby w sytuacji, w której mamy wątpliwości co do kompletności raportu MAK, aby ten raport stał się podstawą do politycznych decyzji w naszym kraju - podkreślił szef rządu. Tusk zaznaczył, że prace komisji kierowanej przez szefa MSWiA Jerzego Millera będą zakończone tak szybko, jak to możliwe.

- Chociaż także ze względu na fakt, iż dzisiaj ten materiał pokazuje, że niektóre z tych wniosków dotyczyłyby zmarłych. Nie chciałbym atmosfery łowców głów. Na pewno część z tych wniosków będzie także dotyczyła ofiar katastrofy i tutaj należy się nam wszystkim spokój i powściągliwość, żeby nikogo nie zranić ponad potrzebę - podkreśla premier.

"Dla dobrych relacji potrzebna jest prawda"

- Nie możemy dopuścić, żeby jakiekolwiek niedomówienie, zaniechanie miało stać się hamulcem dla budowy relacji. Dzisiaj chcemy możliwie pełnej i obiektywnej relacji ze zdarzeń - mówi premier. - Nie, żeby wykorzystywać to przeciwko komuś, ale dlatego, że mamy w Polsce przekonanie, że dobre relacje można budować tylko na prawdzie. Dla prawdy jedyną alternatywą jest kłamstwo. Nikt nie ma prawa stchórzyć w obliczu katastrofy, a następnie badania jej przyczyn - dodaje.

Polskie uwagi już przekazane

Staram się nie posługiwać emocjami - tak Donald Tusk odpowiedział na pytanie, jak ocenia komentarze po raporcie MAK nt. katastrofy smoleńskiej. Premier dodał, że emocje nie są "dobrym suflerem". Przyznał zaś, że szanuje i rozumie emocje bliskich ofiar katastrofy.

Pytany, czy nie odczuwa gniewu po raporcie MAK, premier odparł, że "gniewu w polskiej polityce jest wystarczająco dużo". - Proszę pozwolić, bym ja gniewem nie kierował się w tym postępowaniu - dodaje. Tusk mówi, że uprzedzał premiera Władimira Putina, że pojawią się polskie krytyczne uwagi do raportu MAK. Poinformował, że Polska przekazała ambasadorowi Rosji w Warszawie stanowisko ws. raportu.

"Nie będę się licytował na radykalizm"

Premier zaznacza, że inaczej niż rozemocjonowani politycy, których emocje - jak podkreślił - rozumie i szanuje, bo "byli wśród nich ci, którzy ponieśli bardzo ciężkie osobiste straty w katastrofie smoleńskiej", nie dopuszczał "takiego przesadnego radykalnego myślenia o przyczynach katastrofy smoleńskiej". - Nie tylko dlatego, że uważam radykalizm i przesadę za częste przyczyny nieszczęść w polityce, ale uważałem także, że to będzie nieskuteczne, jeśli chodzi o takie właściwe postępowanie, jeśli chodzi o pozyskanie informacji i źródeł - zaznacza.

Jak dodaje, niektórzy "mogli mieć wrażenie, że na tle najbardziej radykalnych wypowiedzi, które pojawiają się także i dziś wokół katastrofy smoleńskiej, umiarkowane i spokojne stanowisko rządu jest zbyt umiarkowane czy zbyt spokojne, ale ja na to już nic nie poradzę". - Nie tylko jeśli chodzi o katastrofę smoleńską czy relacje polsko-rosyjskie, ale w tych sprawach szczególnie nie będę licytował się na radykalizm, bo uważam to nie tylko za niepotrzebne, ale szkodliwe dla Polski - dodaje Tusk.

"Nie mam wpływu na tytuły w prasie"

Tusk pytany, czy władze polskie interweniowały u strony rosyjskiej, aby wydźwięk raportu MAK nie był taki, jak w niektórych publikacjach w prasie zachodniej, gdzie pojawiły się tytuły: "Pijany dowódca Sił Powietrznych kazał lądować" odpowiada: "Proszę nie oczekiwać ode mnie, że będę umiał wpływać na tytuły prasy. Tak, jak ja to oceniam, to nie jest to dominująca tonacji, ale oczywiście bardzo przykra i sądzę, że w tego typu radykalnych skrótach przekłamana". - Oczywiście wszyscy odczuwamy to jako rzecz niedopuszczalną. Nie można tak jednostronnie formułować ocen, nawet jak ma się przekonane, że taki był przebieg zdarzeń - dodaje premier.

W raporcie podano, że we krwi dowódcy Sił Powietrznych gen. Andrzeja Błasika stwierdzono obecność alkoholu. Podkreślono też, że gen. Błasik był w kokpicie samolotu, co według MAK, stanowiło bezpośrednią presję na załogę.

Tusk podkreśla, że zarówno politycy, jak i komentatorzy i w Polsce, i za granicą, powinni zastanowić się trzy razy zanim użyją sformułowania - które mogą być bardzo dotkliwe i wywołujące poczucie głębokiej niesprawiedliwości, szczególnie wśród rodzin ofiar katastrofy. - Niektóre z tych sformułowań, nie tylko w prasie zagranicznej uważam za niedopuszczalne - mówi.