Bartoszewski: Ktoś chce coś "ugrać" na raporcie MAK

ga IAR
13.01.2011 , aktualizacja: 13.01.2011 12:52
A A A Drukuj
Władysław Bartoszewski uważa, że raport MAK nie popsuje na trwałe stosunków polsko-rosyjskich, ale wywoła dużo niepotrzebnego zamieszania po obu stronach. Zdaniem doradcy premiera do spraw międzynarodowych, odpowiedzialni za pogorszenie relacji polsko-rosyjskich będą komentatorzy i dziennikarze, którzy z góry zakładają złą wolę strony rosyjskiej.
Władysław Bartoszewski
Fot. Marcin Onufryjuk / Agencja
Władysław Bartoszewski
Władysław Bartoszewski powiedział Polskiemu Radiu, że na sytuacji będą też chciały ugrać swoje interesy "pewne kręgi polityczne". Podkreślił, że nie leży to ani w interesie Polaków, ani Rosjan. Doradca premiera liczy na to, że oba narody znajdą drogę rzeczowego porozumienia w tej sprawie.

Ważne, że Rosjanie dowiedzieli się o Katyniu

- Dla mnie kolosalnym osiągnięciem w stosunkach polsko-rosyjskich ostatniego roku było na fali tragedii smoleńskiej pokazanie filmu 'Katyń' kilkudziesięciu milionom ludzi, którzy po raz pierwszy dowiedzieli się, że był Katyń - powiedział minister Bartoszewski. Dodał, że takie właśnie sprawy budują pozytywne relacje między narodami, a nie - jak to ujał - "mądrzenie się ludzi, którzy nie znają ani prawa międzynarodowego ani prawa lotniczego, ani układów".

Nie spodziewałem się, że Rosjanie przyznają się do błędów

Międzypaństwowy Komitet Lotniczy (MAK) stwierdził w swoim raporcie końcowym, że bezpośrednimi przyczynami katastrofy smoleńskiej były: niepodjęcie decyzji o odejściu na lotnisko zapasowe po informacjach o złych warunkach pogodowych, obniżanie lotu wbrew ostrzeżeniom, brak odpowiedniej reakcji załogi mimo ostrzeżeń systemu TAWS i podejście do lądowania mimo braku zgody wieży kontrolnej. Władysław Bartoszewski nie jest zaskoczony treścią raportu. - Nie spodziewałem, aby strona rosyjska zaczęła od tego, że będzie mówiła o swoich błędach - powiedział Polskiemu Radiu doradca premiera.

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (147)

  • krasnoludek.4

    Oceniono 4 razy 2

    Stary pluj

  • unamatita

    Oceniono 3 razy 1

    władek - co ty ćpasz, że tak pie...sz?
    u.

  • prof-antoni

    Oceniono 5 razy -1

    a gdzie sa zamoloty zakupione za czasow Jaroslawa wspanialego ???

  • prawda_1_tylko_prawda

    Oceniono 1 raz -1

    @yamata

    Z "przyjaciółmi" mi nie wyjeżdżaj, bo stosunek do nich masz taki, jak do starozakonnych "braci". Czyli obaj wiemy jaki... ;)

    A jaki jest ten mój stosunek do starozakonnych braci? Bo moim skromnym zdaniem jest on "w prawdzie", a nie w zakłamaniu. To że wymordowano ich kilka milionów to o wiele za mało aby zmrużyć oczy, włożyć różowe okulary i patrzeć przez palce. Zdanie o Bartoszewskim wyrabiam sobie nie na poziomie Wikipedii, bo jest tam żałośnie odbrązowiony. To źródło zostawiam Tobie. Ja wybieram prawdę.

    A cóż mogę napisać tobie, który jako jedyną udokumentowaną "skazę" na długim życiorysie znalazłeś przyjęcie orderu nazwanego nazwiskiem "niewłaściwego" człowieka?

    Skaz na życiorysie tego pana nie brakuje i tylko nie chcę tu zanudzać i zohydzać. Brakuje natomiast jakichkolwiek sukcesów (po roku 1990). Profesor J.R.. Nowak udokumentował i uzasadnił je wystarczająco dobrze na 120 stronach swej książki.

    Niewłaściwego z punktu widzenia Polski, choć nie Niemiec. I jednak pokojowego noblisty...
    Co nie zmienia faktu, że gdyby mnie, współcześnie wręczono order Stalina za budowanie przyjaźni polsko-rosyjskiej, z braku lepszego patrona, a za szlachetne postępki, to też bym chyba przyjął. Choć nijak Stresemannowi do Stalina ;)

    No to gratuluję pomysłu przyjęcia medalu im. Stalina, człowieka-mordercy odpowiedzialnego za dziesiątki milionów ofiar, kata ludzi gorszego od Hitlera, który milionami odesłał do nieba w straszliwych mękach także swych rodaków.. Na początek może wystarczy Ci medal Suworowa? Tak myślałem, że to Twój poziom. Z patriotyzmem do poziomu J. R. Nowaka biegunowo Ci daleko. Z wiedzą podobnie.

    W którym mało o Bartoszewskim, za to pół miliona stron o Stresemannie. Typowe PiSowsko Radiomaryjne myślenie - czepianie się nieistotnych szczegółów, sprzed pół wieku.

    Stron jest 123. Nie wszystkie o Stresemannie. O Bartoszewskim wystarczająco dużo, aby nawet taki ignorant jak Ty przy odrobinie dobrej woli i poszanowaniu prawdy mógł sobie wyrobić zdanie. Nie czepiamy się szczegółów życiorysu Bartoszewskiego sprzed pół wieku. Wtedy był jeszcze normalny...

    Można też poszukać, i dowiedzieć się jakie były motywy przyznania tej nagrody:
    wladyslawbartoszewski.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?296753

    Te motywy mam w nosie. Wystarczy że Ty masz wystarczające do przyjęcia "medalu Stalina". Nie brałeś dziś przypadkiem czegoś niedozwolonego? Poczytaj sobie motywy przyznania mu nagrody "Szkło rozumu", będziesz miał więcej powodów do zadowolenia.

    I się łaskawie odpier...lić. Bo Order Orła Białego też jest skalany. I wielu patronów nagród, w tym Nobel, jest kontrowersyjnych. Jak nie umiesz tego przełknąć i przenosisz symbolikę na rzeczywistość, to wsadź se łeb do kibla i przytrzaśnij deklem. Może to ci rozjaśni w główce, bo ja na pewno nie. Amen.

    Tu masz rację niestety. Orła Białego przyznano niejednej żałosnej kreaturze, podobnie jak Nobla. Ostatnio też. Z przekonaniem mnie nie masz szans. Nie masz po prostu czym. Nie masz żadnych argumentów i nie znasz faktów. Sama dobra wola to za mało. Pora uzupełnić swą wiedzę i nie żyć mitami. No i nie dać sobie zrobić z mózgu śmietnika. A wulgaryzmy zostaw tym co jednego zdania bez błędu nawet napisać nie potrafią. Nie wzmacniają Twej wiedzy, argumentów i wrażenia jakie robisz. Nie mają czego po prostu. Pozdrawiam.

  • yamata

    Oceniono 1 raz 1

    @prawda_1_tylko_prawda - Ponieważ pijesz do mnie to ci odpowiem, choć można sobie o Bartoszewskim poczytać samemu i wyrobić zdanie:
    pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82adys%C5%82aw_Bartoszewski
    Z "przyjaciółmi" mi nie wyjeżdżaj, bo stosunek do nich masz taki, jak do starozakonnych "braci". Czyli obaj wiemy jaki... ;)
    Wynika z tego, że właściwie nie mamy o czym gadać, ale skoro już się zgodziłem to proszę:

    W ogóle nie zwracałem się do ciebie, a do bydlaków którzy jawnie życzą rodakowi śmierci i przekłamują jego życiorys, na podstawie nieudokumentowanych pomówień z internetu...

    A cóż mogę napisać tobie, który jako jedyną udokumentowaną "skazę" na długim życiorysie znalazłeś przyjęcie orderu nazwanego nazwiskiem "niewłaściwego" człowieka? Niewłaściwego z punktu widzenia Polski, choć nie Niemiec. I jednak pokojowego noblisty...
    Co nie zmienia faktu, że gdyby mnie, współcześnie wręczono order Stalina za budowanie przyjaźni polsko-rosyjskiej, z braku lepszego patrona, a za szlachetne postępki, to też bym chyba przyjął. Choć nijak Stresemannowi do Stalina ;)

    Oczywiście można przyjąć ten punkt widzenia:
    w-sercu-polska.blog.onet.pl/O-W-Bartoszewskim-bez-mitow,2,ID271536703,n
    Podpisany imieniem i nazwiskiem "wybitnego" propagandzisty "Naszego Dziennika", pana
    Prof. Jerzego Roberta Nowaka.

    W którym mało o Bartoszewskim, za to pół miliona stron o Stresemannie. Typowe PiSowsko Radiomaryjne myślenie - czepianie się nieistotnych szczegółów, sprzed pół wieku. Na tej zasadzie mógłbym zrobić zdrajcę ze śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego, albowiem śmiał latać sowieckim wynalazkiem niejakiego Tupolewa...
    pl.wikipedia.org/wiki/Andriej_Tupolew
    Który przecie był zajadłym sowietą... ;)

    Można też poszukać, i dowiedzieć się jakie były motywy przyznania tej nagrody:
    wladyslawbartoszewski.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?296753
    I się łaskawie odpier...lić. Bo Order Orła Białego też jest skalany. I wielu patronów nagród, w tym Nobel, jest kontrowersyjnych. Jak nie umiesz tego przełknąć i przenosisz symbolikę na rzeczywistość, to wsadź se łeb do kibla i przytrzaśnij deklem. Może to ci rozjaśni w główce, bo ja na pewno nie. Amen.

    P.S. Dużo żeś tych "haków" wynalazł jak na tyle, zapewne "niesłusznie" przyznanych nagród i doktoratów. Bo przecież przyznają je jacyś idioci, a nie "prawdziwi Polacy" jak ty... ;)

  • yamata

    Oceniono 1 raz 1

    @prawda_1_tylko_prawda - Ponieważ pijesz do mnie to ci odpowiem, choć można sobie o Bartoszewskim poczytać samemu i wyrobić zdanie:
    pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82adys%C5%82aw_Bartoszewski
    Z "przyjaciółmi" mi nie wyjeżdżaj, bo stosunek do nich masz taki, jak do starozakonnych "braci". Czyli obaj wiemy jaki... ;)
    Wynika z tego, że właściwie nie mamy o czym gadać, ale skoro już się zgodziłem to proszę:

    W ogóle nie zwracałem się do ciebie, a do bydlaków którzy jawnie życzą rodakowi śmierci i przekłamują jego życiorys, na podstawie nieudokumentowanych pomówień z internetu...

    A cóż mogę napisać tobie, który jako jedyną udokumentowaną "skazę" na długim życiorysie znalazłeś przyjęcie orderu nazwanego nazwiskiem "niewłaściwego" człowieka? Niewłaściwego z punktu widzenia Polski, choć nie Niemiec. I jednak pokojowego noblisty...
    Co nie zmienia faktu, że gdyby mnie, współcześnie wręczono order Stalina za budowanie przyjaźni polsko-rosyjskiej, z braku lepszego patrona, a za szlachetne postępki, to też bym chyba przyjął. Choć nijak Stresemannowi do Stalina ;)

    Oczywiście można przyjąć ten punkt widzenia:
    w-sercu-polska.blog.onet.pl/O-W-Bartoszewskim-bez-mitow,2,ID271536703,n
    Podpisany imieniem i nazwiskiem "wybitnego" propagandzisty "Naszego Dziennika", pana
    Prof. Jerzego Roberta Nowaka.

    W którym mało o Bartoszewskim, za to pół miliona stron o Stresemannie. Typowe PiSowsko Radiomaryjne myślenie - czepianie się nieistotnych szczegółów, sprzed pół wieku. Na tej zasadzie mógłbym zrobić zdrajcę ze śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego, albowiem śmiał latać sowieckim wynalazkiem niejakiego Tupolewa...
    pl.wikipedia.org/wiki/Andriej_Tupolew
    Który przecie był zajadłym sowietą... ;)

    Można też poszukać, i dowiedzieć się jakie były motywy przyznania tej nagrody:
    wladyslawbartoszewski.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?296753
    I się łaskawie odpier...lić. Bo Order Orła Białego też jest skalany. I wielu patronów nagród, w tym Nobel, jest kontrowersyjnych. Jak nie umiesz tego przełknąć i przenosisz symbolikę na rzeczywistość, to wsadź se łeb do kibla i przytrzaśnij deklem. Może to ci rozjaśni w główce, bo ja na pewno nie. Amen.

    P.S. Dużo żeś tych "haków" wynalazł jak na tyle, zapewne "niesłusznie" przyznanych nagród i doktoratów. Bo przecież przyznają je jacyś idioci, a nie "prawdziwi Polacy" jak ty... ;)

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX