Skomentuj:
Komentarze (65)
-
Klechy mają gó..o do gadania.Każda kobieta może robić jak chce.T nie ich zasrany interes.Niech się wreszcie nauczą modlić anie modlić się o władzę i pieniądze.Śmiecie.
-
euro67
Ile masz adoptowanych dzieci?
A co takiego strasznego w checi posiadania dziecka z wlasnym DNA? Naprawde takie to 'niegodziwe'.
Po twojej wypowiedzi widac, ze nie jestes kobieta w wieku prokreacyjnym, ktora nie moze zajsc w ciaze.
Nie masz macicy ani jajnikow, ktore okazaly sie niesprawne, to sie nie odzywaj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
rafiboss
"To skandal, że w sytuacji kiedy obniża się zasiłki pogrzebowe dla rodzin, gdy zamraża się płace, podnosi VAT minister finansów dorzuca 4,6 mln. zł na zapłatę składki ZUS dla 18 tys. kapłanów. I jeszcze próbuje to ukryć - oskarża poseł SLD Sławomir Kopyciński.
Informacja o przeznaczeniu tych pieniędzy to konsekwencja dzisiejszej debaty budżetowej w Sejmie. Poseł zarzuca, że rząd próbował ukryć ten wydatek, bo znalazł go w pozycji, gdzie mowa była o dodatkowych środkach na najpilniejsze potrzeby, m.in. paliwo dla policji. - Pochodzą z rezerwy budżetowej, która naruszana jest w sytuacji bezwzględnie koniecznych wydatków. Czy zapłata za rzeszę księży należy do państwa?. Czy nie ważniejsza jest troska o ludzi, którzy stracili bliskich i nie mają za co ich pochować - pyta Kopyciński.
Twierdzi, że jego oburzenie budzi też fakt, że na przyszły rok rząd planuje w budżecie wydać 3 miliony więcej niż w roku obecnym na tzw. Fundusz Kościelny, z którego opłacane są m.in. składki zdrowotne za księży. - A już w tym roku wydaliśmy na to gigantyczną kwotę około 90 mln. zł - mówi posel Sojuszu."
kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,8477418,Rzad_zabiera_biednym__daje_kosciolowi.html
Masz racje, rzad woli obywatelom odjac od ust byle by dac Kosciolowi, i wlasnie to robi -
@euro79
Ile dzieci adoptowales? Jesli tak bardzo Ci lezy ich los na sercu, adoptuj jedno dziecko. Fantastycznie jest pisac moralitety z poziomu klawiatury i ekranu. Dzialaj chlopie! Jesli by takie uwagi robila pani Krzywonos, ktora zaadoptowala kilkoro maluchow, to bym jej chociaz wysluchal. Ty jestes po prostu niewiarygodny.
Projekty Kidawy i Balickiego nie mowia o refundacji - mowia o tym, ze nie mozna wielokrotnie faszerowac kobiety hormonami i nakuwac jej jajniki tylez samo razy pod przykrywka dbania o nienarodzone embriony (Gowin). Sami zasponsorowalismy swoje in vitro i nie uwazam, ze trzeba je sponsorowac ludziom bogatym. Ustalilbym w tym wypadku cenzus majatkowy, by wspomoc jedynie najbiedniejszych -
fun005
"moim zdaniem nie nalezy refundować zabiegu in vitro tylko leczyć poważnie chorych, przecież nie ma kasy na insulinę, hormony wzrostu itp....... moża oczywiście pomóc w otrzymaniu jakiś kredytów poręczanych przez panstwo "
To moze zacznijmy od zerwania konkordatu, kosztuje nas rocznie 5mld zl rocznie, nastepny Fundusz Koscielny 100mln zloty rocznie, wyplaty dla katechetow, ksiezy, kapelanow szpitalnych i wojskowych jakies 3mld rocznie. Moze zlikwidujmy to a pieniadze znajda sie i na in vitro i na ciezko chorych. -
@fun005: Twoja wypowiedź przypomina rozważania w stylu: "Przed snem należy myć ręce czy nogi? Chyba należy myć ręce, bo nogi można zawsze przykryć pierzyną."
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX


