18 zgonów przez dopalacze? Prawdopodobnie

luk, PAP
20.10.2010 , aktualizacja: 20.10.2010 14:38
A A A Drukuj
Dopalacze Fot. Maciej Świerczyński/AG Dopalacze
Wiceminister zdrowia Adam Fronczak poinformował, że dotychczas odnotowano 18 zgonów prawdopodobnie wywołanych przez dopalacze. Powiedział też, że od początku roku do szpitali trafiły 304 osoby prawdopodobnie z powodu zażycia takich substancji.
Fronczak wystąpił w Senacie w trakcie debaty nad nowelizacją ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, która ma uniemożliwić handel dopalaczami. Wedle przytaczanych przez niego danych w 2010 r. na oddziały toksykologiczne szpitali trafiły 304 osoby, u których np. znaleziono opakowania po dopalaczach. W samym październiku takich przypadków było 189, przy czym 173 odnotowano w ciągu pierwszych dwóch tygodni tego miesiąca. Zdaniem Fronczaka liczba przypadków zatruć dopalaczami drastycznie spadła po przeprowadzonej na początku października akcji przeciw dopalaczom.

- Jeszcze do 10 października ta ilość hospitalizacji była duża, a w tej chwili do dnia dzisiejszego są to pojedyncze hospitalizacje w niektórych tylko województwach" - powiedział wiceminister zdrowia.



Fronczak powiedział też, że w statystykach odnotowano 18 zgonów prawdopodobnie wywołanych przez dopalacze. Zaznaczył jednak przy tym, że wciąż trwają badania toksykologiczne. W czasie debaty sprawozdawcy z obu senackich komisji, które zajmowały się ustawą, zdrowia - Henryk Woźniak (PO) - i praworządności - Zbigniew Cichoń (PiS) - podkreślali, że komisje miały wątpliwości co do zapisów ustawy. Nie zdecydowały się jednak zgłosić poprawek w imię - jak mówili sprawozdawcy - wyższej konieczności.

Senatorowie w czasie debaty pytali m.in. o dysproporcję kar za złamanie zakazu produkcji i wprowadzania do obrotu środków zastępczych (tak ustawa definiuje dopalacze) i narkotyków. W przypadku dopalaczy przewidziana jest kara od 20 tys. zł do nawet 1 mln zł. Za analogiczny czyn odnośnie do narkotyków kodeks karny przewiduję karę więzienia do trzech lat, ale w przypadku zawieszenia kary sąd może orzec grzywnę, nieprzekraczającą obecnie 360 tys. zł.

Odpowiadając na te wątpliwości, prezes Rządowego Centrum Legislacji Maciej Berek podkreślił, że ustawa w przypadku dopalaczy przewiduje karę administracyjną, której cel jest prewencyjny. Zapis taki ma odstraszać od handlu dopalaczami. Natomiast grzywna zapisana w kodeksie karnym ma służyć represji wobec łamiących prawo. Przed południem Senat przerwał debatę nad ustawą ws. dopalaczy ze względu na uroczystość odsłonięcia tablic upamiętniających parlamentarzystów, którzy zginęli pod Smoleńskiem. Obrady mają zostać wznowione o godz. 15.

Nowe przepisy ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zakazują wytwarzania i wprowadzania do obrotu na terenie Polski jakichkolwiek substancji (niezależnie od ich stanu fizycznego i źródła pochodzenia, w tym roślin, grzybów oraz ich części) lub produktów, które mogą być używane jak środki odurzające lub substancje psychotropowe, czyli tzw. środków zastępczych, którymi określono dopalacze.

Podziel się

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (41)

  • xym

    Oceniono 1 raz 1

    "pisałem gdzieś o tym na fejsie: Moja mama (55 lat) pracuje w szpitalu na izbie przyjęć jako pielęgniarka, wczoraj po przyjściu z nocki powiedziała mi, że dyrektor nakazał im,( -ponieważ dostali jakiś nakaz z sanepidu), aby wyciągać z akt wszystkie przypadki niezdiagnozowanych zatruć i innych schorzeń jak bóle żołądka itd. by móc przypisać je dopalaczom!!! Wygląda to podobnie jak w momencie zaatakowania Iraku przez USA, Najpierw zaatakujemy, później znajdziemy dowody!!! - Których rzecz jasna nie ma :("

    No więc mamy "obiektywizm prasy" na zamówienie.

  • kharper

    0

    naglosniono dopalacze wyciszajac syf w budzecie

  • kharper

    0

    jakos urwal nac we anglii nie zdychajom od dopalaczy, cw...uski w rzandzei polskim, to holota

  • obiektywnyx

    Oceniono 1 raz 1

    @soyokaze Wniosek jest taki, ze premier KŁAMAŁ, mowiac o "sprzedawcach smierci" i ze narkotykie legalne, czyli tyton i alkohol (ktore wg klasyfikacji sa narkotykami TWARDYMI) sa latwo dostepne i ignoranci & hipokryci sie nimi nie przejmuja, mimo, ze sa DUZO bardziej niebezpieczne.

    I zebys wiedzial, logicznie rzecz biorac represje panstwa wobec uzywek powinny byc wedlug skali szkodliwosci i negatywnych skutkow spolecznych. A sa wobec czego ?

    Pieniedzy.

    Twoj pseudo-argument nie ma zadnego sensu.
    Co jest wedlug ciebie zlego, jesli ktos chce sie odurzyc w wyborze JAK NAJMNIEJ SZKODLIWEGO srodka ?
    I czy uwazasz za normalne, ze ktos ci KŁAMIE w zywe oczy, ze to jest "takie straszne", mimo, ze statystyka mowi dokladnie na odwrot ?

  • soyokaze

    Oceniono 4 razy 0

    @obiektywnyx

    Owszem, dodam coś od siebie:
    Schabowy - 1500 zgonów rocznie w Polsce.
    Słodycze - 2000 zgonów rocznie w Polsce.
    Płyn do udrażniania rur - 12 zgonów rocznie w Polsce.
    Śliska podłoga - 300 zgonów rocznie w Polsce.
    Trawa na łące - 10 zgonów rocznie w Polsce.

    Jaki z tego w wniosek?
    Wp*eprzajmy trawę i popijajmy kretem, są najmniej szkodliwe.

  • deepshitdiver

    Oceniono 3 razy 1

    Tusk - podaj pełną statystykę! Chcę wiedzieć ile osób w tym czasie zmarło w kolejkach do lekarzy specjalistów np. onkologów.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX