Skomentuj:
Komentarze (149)
-
Grozić jest nieuprzejmie i zwyczajnie ordynarnie. Niech Kaczynski jednak z takimi pomysłami spada na...własne drzewo genealogiczne. Niech sobie wspomni zachowanie jego własnego brata w Brukseli i jego groźby pod adresem Pani Moniki Olejnik. Lechowi jego brak kultury osobistej nie przeszkadzał w kontynuowaniu prezydentury, choć każdy odpowiedzialny polityk np. w krajach Skandynawskich podałby się do dymisji ( w tym przypadku abdykacji) za mniejsze wyskoki,( np. historia wykorzystania na zakupach służbowej karty płatniczej przez małżonkę Ministra w Szwecji), bo to kraje o dużo wyższej niż 160 cm wzrostu kulturze i za takie zachowania jest im zwyczajowo wstyd. Kaczyńscy nie mieli nigdy wstydu , nawet chwili zażenowania własnymi postępkami, czy postępkami swoich krewnych. Wara od innych. Zacząć od własnego ogródka i ugrupowania! I przede wszystkim nie grozić... w sprawie gróźb. Nie grozić więzieniem za zastosowanie metody in vitro itp. Zacznijcie od tego Panie i Panowie z PIS. Powołajcie sobie komisję, która zajmie się sprawami rzucania gróźb pod adresem obywateli tego kraju w postaci kary więzienia za wszystko co się kłóci z waszym światopoglądem. Zamiast odrobiny zdrowej samokrytyki i poczucia humoru , które charakteryzują ludzi z klasą - jak to się mówi macie tylko....tupet.
-
Zapraszam kurdupla do konfrontacji... :)
Czy to już groźba karalna?... :D:D:D -
Mały nie wie z kim zaczyna :)
Internet to nie kółko różańcowe. Ta propozycja odbije się im czkawką przy wyborach. -
A kto bedzie donsil na politykow PIS ktorzy otwarcie pomawiaja o morderstwa polityczne i juz po raz drugi pokazuja winnych palcem PRAWDY (Bog jest z nimi) !
-
Kodeks Karny, art. 190
§ 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Czyli Prawo i Sprawiedliwość jak zwykle nie zna prawa. Żeby do tego doszło musieliby zmienić kodeks, a nie wydać zarządzenie lub instrukcję. Ponadto obciążanie organów ścigania przeczesywaniem internetu jest kolejnym kosztownym i bezowocnym idiotyzmem.
Ponadto uważam, że marihuanę należy zalegalizować. -
Tak jest - przecież wszyscy wiedzą że internet to pornosy i piwo. Tako rzecze Jaro Kaczo. Jedyny dopuszczalny post to post wielbiący prezesa. Dodatkowe punkty na wyrazy uwielbienia dla posłanki Wróbel.
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX




więcej zdjęć
