Prokuratura umarza sprawy dotyczące krzyża przed Pałacem

ps, IAR
11.10.2010 , aktualizacja: 11.10.2010 16:23
A A A Drukuj
Prokuratorzy z Warszawy zajmowali się lub nadal zajmują czterdziestoma siedmioma sprawami dotyczącymi wydarzeń wokół krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego.
Krzyż przed Pałacem Prezydenckim
Fot. Robert Kowalewski / Agencja Gazeta
Krzyż przed Pałacem Prezydenckim
Monika Lewandowska z Prokuratury Okręgowej w Warszawie powiedziała Informacyjnej Agencji Radiowej, że spośród tej liczby większość praw została umorzona lub śledczy w ogóle odmówili wszczęcia postępowania. 6 spraw nadal jest w toku, skierowano 6 aktów oskarżenia oraz jeden wniosek o warunkowe umorzenie.

Aktami oskarżenia zakończyły się sprawy dotyczące znieważenia i naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji i straży miejskiej. Umorzona została sprawa oblania nieczystościami tablicy upamiętniającej ofiary katastrofy smoleńskiej oraz sprawa znieważenia prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Podobnie prokuratura odmówiła wszczęcia postępowań, których domagał się poseł Janusz Palikot, sprawy postawienia samego krzyża na obszarze objętym ochroną konserwatorską czy też obrazy uczuć religijnych poprzez rzucanie oszczerstw wobec księży. Finału w sądzie nie znajdzie także sprawa osoby, która przy pomocy rozbrojonego granatu groziła tak zwanym obrońcom krzyża.

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (24)

  • mgoralsk

    0

    GROŻENIE ATRAPĄ BRONI JEST TAK SAMO KARALNE JAK GROŻENIE BRONIĄ
    Ot: pierwsze z brzegu przykłady:
    Wyrok SN z dnia 9 grudnia 1959 r., IV K 952/59, OSNPG 1960, nr 1, poz. 20.
    Wyrok SN z dnia 23 lutego 1955 r., III K 15/1955, OSN 1955, nr 32.
    Wyrok SN z dnia 22 maja 1935 r., I K 260/35, Zb.O. 1936, nr 1, poz. 16.
    Wyrok SN z dnia 17 kwietnia 1997 r., II KKN 171/96, OSNPG 1997, nr 10, poz. 4.
    starogardgdanski.naszemiasto.pl/archiwum/665784,za-kratki-mozna-trafic-nawet-za-grozenie-atrapa,id,t.html
    PROKURATORZY decydujący o umorzeniu śledztwa w tym przypadku powinni zostać zdymisjonowani. Ponadto samo GROŻENIE jest CZYNEM ZABRONIONYM, o czym również Prokuratorzy powinni pamiętać.

  • sstepniewski

    0

    Rozwiazac prokurature - Seremetowi podziekowac - po co nam taka prokuratura co nic nie moze i wszystko umarza - i to tylko dlatego zeby miec swiety spokoj i sie nie narazic. Ale jesli trafi sie ktos, kto sfalszuje legitymacje szkolna to wtedy sa energiczni, potrzebujemy PROKURATOROW a nie populistycznych tchorzy...

  • slowianka.pl

    0

    Czy to oznacza, że od dzisiaj możemy oblewać fekaliami tablice, które nam nie przypadają do gustu lub straszyć granatami?
    Nie wolno tylko dotykać wianuszków lub zniczy, bo to straszne, niewyobrażalne przestępstwo.
    Mamy Trzech Króli, Polska krzyżem leży i jeszcze chwila, a Prokuratura i Policja będzie spędzać swój drogocenny czas tylko na Pielgrzymkach, bo przykład Im przyświeca od samej Góry.

  • kruk51

    Oceniono 3 razy -1

    I w tym przejawia się słabość Państwa ! " Na pochyłe drzewo kozy skaczą " Państwo Prawa,
    to nie jest Państwo miłosierdzia katolickiego ! Bóg w swym miłosierdziu do grzeszników ma
    swoje granice. W Polsce demokratycznej granic nie ma ! Jest ! Burdel ! Kto jest w polityce, kto
    ma szmal lub jest duchownym, jest bezkarny. Nie o taką Polskę demokratyczną nam chodziło Panowie Platforma !

  • slmako

    Oceniono 1 raz 1

    wg Orwella : wszystkie zwierzeta sa rowne........ALE NIE KTORE ROWNIEJSZE !!!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX