Skomentuj:
Komentarze (186)
-
> technika in vitro zapoczątkowana została na zwierzętach
Podaj przykład procedury medycznej która NIE została zapoczątkowana na zwierzętach. -
to Nobel dla mordercy
Włoski ginekolog krytykuje Nobla za in vitro
Tegoroczna Nagroda Nobla w dziedzinie medycyny dla Brytyjczyka Roberta G. Edwardsa za badania nad zapłodnieniem in vitro, to wyraz uznania dla „antropologicznego redukcjonizmu”, oświadczył włoski ginekolog Lucio Romano. Jest on prezesem stowarzyszenia „Scienza & Vita”, sprzeciwiającego się sztucznemu zapłodnieniu.
W wypowiedzi dla Radia Watykańskiego naukowiec przypomniał, że technika in vitro zapoczątkowana została na zwierzętach, a jej zastosowanie również w przypadku ludzi prowadzi do traktowania ich „nie jak podmioty, lecz jak przedmioty”. Nagroda Nobla za to świadczy o nieliczeniu się z etycznymi aspektami tego zagadnienia – podkreślił prof. Romano. Zauważył, że „człowiek, który nie jest już owocem poczęcia, ale zostaje uznany za produkt, to przykład redukcjonizmu antropologicznego”.
Urodzony 27 września 1925 w angielskim Leeds Robert Geoffrey Edwards jest jednym z czołowych współczesnych fizjologów i pionierów medycyny reprodukcyjnej, a zwłaszcza sztucznego zapłodnienia in vitro. Wraz z chirurgiem Patrickiem Steptoe doprowadził do narodzin 25 lipca 1978 pierwszego dziecka „z probówki” Louise Brown. Ma za sobą studia nie tylko medyczne, ale także w zakresie rolnictwa i genetyki zwierząt. Na początku lat sześćdziesiątych rozpoczął badania nad sztucznym zapłodnieniem ludzkim. Do pierwszego takiego udanego zapłodnienia ludzkiego jaja udało mu się dojść w 1968. -
To chyba niedobra wiadomość dla naszego Kościoła?
-
Taaa... Nobel za in vitro a Kaczka in vitro zakazałaby najchętniej... Gratuluje Nobla!! Czekającym na refundacje in vitro w Polsce życzę powodzenia trzymam kciuki ;) Bezdzietnym nie mogącym mieć dzieci a chcącym też życzę powodzenia! Ale raczej nie liczę na to że w tym kraju kiedyś będzie dobrze :( tak gadają że za mało dzieci się rodzi a jak ktoś chce mieć a nie może to in vitro żałują s******le!!
-
@wiezap
no tak tych badan bylo wiele i na roznych populacjach. Na przykladzie franuzkim roznica jest chyba najwieksza 4.24% do 3% dzieci urodzonych z roznego rodzaju problemami. Tutaj jest przyklad na innej populacji i podobna liczebnosciowo grupa i ryzyko jest praktycznie takie samo. www.health.am/gyneco/more/ivf-wont-up-birth-defect-risk-chinese-study/
holenderscy naukowcy monitorowali grupe znacznie wieksza niz 15 tys i tutaj ryzyko jest takie samo. moze znajde link do tych badan. ale katoliccy spece od in vitro twierdza, ze to ryzyko to jakies kilkadziesiat procent -
Nasze oświecone przez naukę kościoła władze powinny zareagować stanowczo, międzynarodowy list gończy za tym zbrodniarzem wydaje się być na miejscu. Ew. można posłać za tym panem trójkę katolicką, by przekłuła go jak prezerwatywę w kiosku. Co nie?
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX






