Steinbach rozczarowana partią CDU. Bardzo

dżek, PAP
11.09.2010 , aktualizacja: 11.09.2010 11:57
A A A Drukuj
Erika Steinbach Fot. Franka Bruns AP Erika Steinbach
Przewodnicząca Związku Wypędzonych i polityk niemieckiej chadecji Erika Steinbach przyznała w rozmowie z gazetą "Welt am Sonntag", że jest "bardzo rozczarowana" swoją partią CDU.
- Określone konserwatywne wartości i modele życia nie są wystarczająco wyraźnie wspierane - powiedziała Steinbach w wywiadzie, który w całości zostanie opublikowany w niedzielę. - Uważam to za niebezpieczny rozwój sytuacji - dodała.

Stanęła również w obronie byłego członka zarządu Bundesbanku, krytykowanego za kontrowersyjne tezy o imigrantach Thilo Sarrazina. W swojej książce "Deutschland schafft sich ab" ("Niemcy likwidują się same") zarzuca imigrantom z państw muzułmańskich, że tworzą "równoległe społeczeństwo" oraz przysparzają państwu więcej kosztów socjalnych, niż wart jest ich wkład w rozwój gospodarki.

Sarrazin został ostro skrytykowany. Zdaniem szefowej BdV Sarrazin został "zmieszany z błotem" przez polityków, także chadeckich. - Jako konserwatyści nie możemy przyjmować tonu lewicowej elity - powiedziała Steinbach.

Trzeba rozwiać obawy sąsiadów po blamażu Steinbach

Szefowej BdV zarzucono w tym tygodniu sugerowanie współodpowiedzialności Polski za II wojnę światową. W środę na posiedzeniu frakcji CDU/CSU wzięła ona w obronę dwóch przedstawicieli BdV w radzie fundacji "Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie", oskarżanych o rewizjonistyczne poglądy. W trakcie dyskusjipowiedziała, że faktem jest, iż Polska w marcu 1939 r. mobilizowała się do wojny . Po awanturze wokół jej słów zapowiedziała, że nie będzie ponownie kandydować do zarządu CDU.

Dziś w Berlinie odbywa się doroczny Dzień Stron Ojczystych, czyli zjazd Związku Wypędzonych. Podczas uroczystości Steinbach zamierza bronić kontrowersyjnych członków rady fundacji "Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie": Arnolda Toelga i Hartmuta Saengera.

Gościem zjazdu będzie premier Bawarii i przewodniczący bawarskiej chadecji CSU Horst Seehofer. Centralna Rada Żydów w Niemczech zaapelowała do Seehofera o "jasne stanowisko" w sprawie wypowiedzi Steinbach. - Jest ważne, by rozwiać obawy krajów sąsiednich, jakie narosły po blamażu Steinbach - oświadczył Stephan Kramer, sekretarz generalny Centralnej Rady Żydów.

Także polityk opozycyjnej SPD Thomas Oppermann zażądał, by Seehofer zdystansował się od szefowej BdV.

A wszystko to spisek

Eriki Steinbach broni komentator w dzisiejszym wydaniu "Frankfurter Allgemeine Zeitung". Jak pisze gazeta, wypowiedź szefowej BdV na posiedzeniu frakcji chadeckiej "nie był wykładem historycznym, nie formułowała ona również tez dotyczących odpowiedzialności za wojnę".

- Broniła jedynie podstawowego prawa do wyrażania spornych poglądów - i przy tym sama wypowiedziała zdanie, które może zostać użyte przeciwko niej - pisze "FAZ".

Jak dodaje, celem przeciwników Steinbach jest doprowadzenie najpierw do upadku szefowej BdV, a potem do upadku Fundacji "Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie", która ma stworzyć w Berlinie ośrodek muzealno-dokumentacyjny poświęcony wysiedleniom.

Podziel się

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (71)

  • grabic

    0

    A co na to współpracownik pani S. nasz wybitny abiturient B., nic?

  • atyczarownico

    0

    aurelw ..a jeszcze sprawa naszej armii - oczywiście i w 1939 roku była jedną z najsilniejszych na świecie - taki był efekt morderczego polskiego wysiłku i przeznaczania ogromnych sum z naszego dochodu narodowego na wojsko. Ta armia była silna zarówno swym potencjałem, doświadczeniem jak i moralnym przekonaniem o ważności misji bronienia kraju.Naszym pechem było jednak to, że nasi przeciwnicy byli jeszcze silniejsi i jeszcze więcej niż my przeznaczali na zbrojenia, a ich przywódcy byli psychopatami.

  • atyczarownico

    0

    aurelw - atyczarownico europejska liberalno prawicowa...lepiej? nie, nie lepiej może być "niemiecka" jeśli sprawia ci to przyjemność. Nie pisz jednak pogardliwie o Czechach Pepiki, bo może nie chciałbyś, aby mówili o tobie np. brudny Polaczek. Czesi zajmując Zaolzie wykorzystali swoją szansę, tak jak i my zrobiliśmy to w 1938 roku. Oba te akty były wredne z tym, że nasz był dodatkowo głupi. Zaatakowaliśmy najlepszego sojusznika Francji i gdyby Francja zdobyła się na odwagę to co - walczylibyśmy z Francją? Z Francją, która dla nas była, czy nam się to podobało czy nie naturalnym sojusznikiem w szachowaniu Niemiec. A epilog tej historii jest taki, że Zaolzie nadal należy do Czech.

  • aurelw

    0

    atyczarownico ..nasza armia była jedną z najsilniejszych na świecie ( to akurat wbrew bredniom ze szkoły było prawdą) O czym więc przyjacielu bredzisz?
    tak w 1934 roku .......w 1939 mieliśmy 40 samolotów nowoczesnych(w linii)około 100 czołgów....marynarka wojenna-7 okrętów-fakt nowoczesnych szaleństwo ze hej...... już w roku 1938 około listopada powstawały plany ataku na Polskę-wiec nie pisz głupot

  • aurelw

    0

    atyczarownico..nie nie jestem z PiSu..właśnie.jesli ktoś powie niemiecka to jest z PiSu??
    atyczarownico europejska liberalno prawicowa...lepiej?
    Po prostu nie lobie jak w imie poprawności mówi sie nieprawdę,wybiela kłamstwa i przemilcza zbrodnie-to wszystko.A jesli to jest powodem dla którego mieszasz mnie z PiS-cóż może tam wstąpię..nie lubię zaś dupowlastwa i wazeliniarstwa jakie prezentuje PO

  • atyczarownico

    0

    aurelw piszesz "niemiecka" ? Rozumiem, że jesteś z pisu i wykluczasz mnie z grona prawdziwych polaków. Wiem, że przynależność do "prawdziwych polaków" wyłącza myslenie, więc już wszystko rozumiem.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX