Potężna eksplozja we Władykaukazie. Piętnastu zabitych

awe, PAP, AFP, Interfax
09.09.2010 , aktualizacja: 09.09.2010 12:11
A A A Drukuj
Wybuch na bazarze w centrum Władykaukazu Fot. REUTERS/KAZBEK BASAYEV Wybuch na bazarze w centrum Władykaukazu
Do potężnej eksplozji doszło na bazarze w centrum Władykaukazu, stolicy Osetii Północnej. Liczba ofiar śmiertelnych zamachu terrorystycznego wzrosła do co najmniej 15 - poinformowała rosyjska prokuratura. Rannych jest 77 osób.
Na bazarze wybuchł samochód-pułapka. Według rosyjskich mediów atak przeprowadził zamachowiec-samobójca, znajdujący się w samochodzie wyładowanym materiałami wybuchowymi. Świadkowie twierdzą, że eksplozja była "potężna". Zginęło 15 osób, 77 zostało rannych. Moc eksplozji oceniana jest na równowartość wybuchu 30-40 kilogramów trotylu.

- Wszczęto śledztwo w sprawie ataku terrorystycznego - poinformował przedstawiciel władz.

Na bazarze w centrum Władykaukazu już wcześniej dochodziło do ataków bombowych. Najkrwawszy zamach miał miejsce w 1999 r. - zginęło wówczas 55 osób.

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (52)

  • kamyk39

    0

    Rzecz w tym, ze podajesz sie za historyka, a walisz podstawowe bledy.
    (cos na poziomie 2+2 =3,5)
    I jaka to fachowosc ? (przeczytaj se swoj post, o rozbiorez; przechwalki i bledy historyczne), to z kim budowac kraj?
    Przykro mi , ze tak jest.

  • tegach

    Oceniono 2 razy 2

    kroliczku - jezszcze o waznosci historii:

    1) Narod, ktory nie zna swej historii skazany jest na jej powtorne przezycie.
    2)Narod, który nie zna swej przeszłości nie ma szans na napisanie nowej przyszlosci

  • tegach

    Oceniono 2 razy 2

    kruliczku - widze ze nie znasz sie nie tylko na historii Polski ale nawet na historii swojego plemnikodawcy tej pjanei swini z rosji. Piersze wyprawy na Kaukaz byli jeszcze za cara Ivana Groznego ale on byl bardziej zajety tatarami i syberia niz kaukazem ale jak byl Piotr to walczyl z turkami o krym i kaukaz, jezeli tego nie wiesz to nie mysli ze inni nie maja o tym pojecia. Chyba nie da sie walczyc o Armenie i Gruzja pomijaja polnocny kaukaz ale fakty to raczej nie wasza mocna strona :))

    By tobie twoja chora wyobraznia nie uciska mozg powiem, nie mieszkam w polsce i nie mieszka w europie, kocham i szanuje wszystkie narodowosci poza ruskimi. Ruskie to bydlo, bydlem bylo i bydlem beda, chcesz tego ty czy nie :)

  • kroliklesny

    Oceniono 1 raz -1

    Sluchaj "kamyk39": nie dosc, ze sie narod wciaz blaka w przeszlosci i zaszlosciach sprzed 70 lat, to jeszcze mnie bedziesz do szkoly wysylal? Jakie to ma znaczenie, czy Austria cos uchapala za pierwszym czy drugim razem? Znaczenie ma natomiast fakt, ze Polska byla slaba i sklocona i jest tak i teraz. Tutaj dyskusja toczy sie o Rosji, do ktorej niektorzy wciaz maja pretensje o zabory. Kto Polsce byl winien, ze byla slabsza niz sasiedzi? I ile lat jeszcze bedzie sie uzalac? Polska znowu dostala mozliwosc pokazania co potrafi i na co marnotrawi swoj potencjal? Na przepychanki- krzyz tu czy tam, i cmok na Wawelu czy z Wawelu? Swiat idzie naprzod, ostatnich gryza psy! A podsumowujac dyskusje- jakby nie Rosja trzymala Kaukaz na smyczy, to kto by trzymal irasiada?!

  • kamyk39

    Oceniono 1 raz 1

    Sluchaj kroliklesny:
    Co Ty wygadujesz o rozbiorach? W W-wie tak nauczali?
    Austaria opuscila II, a nie jak piszesz wziela udzial dopiero w drugim - jestes malo wiarygodny
    ( Pierwszy rozbiór Polski – nastąpił w roku 1772, pierwszy z trzech rozbiorów Polski, do których doszło pod koniec XVIII wieku. Dokonany drogą cesji terytorium I Rzeczypospolitej przez Prusy, Austrię (a właściwie Imperium Habsburgów[1]) i Rosję.)

  • kroliklesny

    Oceniono 3 razy -1

    @mily zigzaurze: wyobraz sobie, ze historia i socjologia to moje hobby. Historii krolik uczyl sie w szkole. Moze nie elitarnej, ale nie bylo to najgosze Iiceum warszawskie. Uczylismy sie zreszta wszyscy, bo pani od historii byla wsciekla laska. Jeden gruby nauczyl sie nawet imion wszystkich carow rosyjskich (?!) zeby ja zaszokowac, co mu sie zreszta udalo, nas tez zszokowal. I rozbior Polski byl w 1772, gdy swobody magnackie byly w pelnym rozkwicie i kazdy ciagnal a nikt nie dawal. Slusznie zauwazyles, ze Rzeczpospolita byla nie tylko polskim panstwem. Unia przez Litwinow byla traktowana jak okupacja- pogadaj z Litwinami, co oni o tej Unii sadza. Jak slusznie zauwazyles, stosunki z sasiadami byly dobre, szczegolnie stosunki krola Poniatowskiego z caryca Katarzyna, ktora go miala w ...no, nazwijmy to kieszenia. Czy podniosl sie jakis racjonalny glos protestu na I rozbior? Nie. Czy mam sie obrazac na sasiadow- Prusy i Rosje ze wziely, co lezalo bezpanskie? Nie! Konstytucja 3 maja z 1791 byla uchwalona i za pozno i nie bylo juz zadnej sily mogacej ja wcielic w zycie. Austria przylaczyla sie dopiero do II rozbioru, w 1793, ktory tez dokonal sie szybciutko i zgrabnie. Moze chcesz powiedziec, ze narod cos zrobil? Nic nie zrobil, jedyny Kosciuszko cos probowal w 1794, przegral, dokonal sie III rozbior i koniec w 1795. Czy mam plakac, ze ktos byl slaby i zle sie rzadzil? Jezeli Rzeczpospolita byla niebezpieczna jak tego chcesz dla Prus, to historia by inaczej wygladala, czyz nie? Wiec co? Nie tylko ze mna, ale i z Historia sie chcesz spierac? Czy podalem jakies nieprawdziwe fakty? Te dobre stosunki z sasiadami- czy Rosje tez zaliczasz? Milego Wochenende Ci zycze, zimnego sznapsa i swiezego tatara!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX