"Turban po złożeniu - wielowarstwowy masywny przedmiot" - SG o aferze z turbanem na Okęciu

luk
08.09.2010 , aktualizacja: 08.09.2010 10:18
A A A Drukuj
Obywatel brytyjski pochodzenia hinduskiego pozywa polską Straż Graniczną za upokarzające traktowanie na Okęciu. Kazali mu zdjąć turban. "Po złożeniu turban stanowi wielowarstwowy masywny przedmiot, który pozwala na umieszczenie tam niemetalowych elementów" - mówi komendant SG Wiesław Raban.
Shaminder Puri podczas konferencji prasowej w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
Fot. Leszek Szymański PAP
Shaminder Puri podczas konferencji prasowej w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
Straż graniczna, by skutecznie prowadzić kontrole bezpieczeństwa na lotniskach, musi stosować wszystkie formy i metody, uregulowane w przepisach wspólnotowych i krajowych - podkreślił w TVN24 komendant Straży Granicznej Warszawa - Okęcie Wiesław Raban.

- Można ją przeprowadzić przy zastosowaniu kontroli manualnej lub z wykorzystaniem bramki do wykrywania metali - mówił.

Zdaniem komendanta Rabana, z turbanem jest mały kłopot.

- Po złożeniu turban stanowi wielowarstwowy masywny przedmiot, który pozwala na umieszczenie tam niemetalowych elementów. Te dostępne środki, które są na lotniskach nie pozwalają na wykrywanie niemetalowych przedmiotów, które znajdują się w nakryciu głowy, w związku z tym istnieje potrzeba dokonania kontroli manualnej.

Komendant podkreślił, że funkcjonariusze Straży Granicznej, ku poszanowaniu wyznania takich podróżnych proponują wydzielone miejsce do kontroli. Obywatelowi brytyjskiemu pochodzenia hinduskiego - Shaminderowi Puri - również złożono taką propozycję.

Komendant nie chciał jednak oceniać postępowania funkcjonariuszy Straży Granicznej. Na pytanie, czy maja sobie coś do zarzucenia powiedział:

- Pozostawmy tę kwestie do rozstrzygnięcia przez sąd. Podkreślił też, że "wszystkie działania, podejmowane przez funkcjonariuszy na Okęciu, są zgodne z przepisami i nie maja na celu dyskryminacji z jakiegokolwiek powodu, jakiegokolwiek podróżnego.



Jak relacjonuje Shaminder Puri, gdy przed bramką kontrolną odłożył m. in. bok laptop, teczkę, kurtkę i przeszedł przez bramkę w bieliźnie, spodniach, koszuli i turbanie, alarm w bramce nie odezwał się. Mimo to funkcjonariusz SG kazał mu zdjąć turban. Puri wytłumaczył wówczas, że nie pozwalają na to względy religijne i zaproponował, by jego turban poddać kontroli manualnej, strażnik ponowił żądanie.

Obywatel brytyjski pochodzenia hinduskiego i jednocześnie praktykujący Sikh zdecydował się pozwać polską Straż Graniczną za upokarzające traktowanie na lotnisku Okęcie.

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (96)

  • zbychuhihu

    0

    Słuchałem dzisiaj rozmowy z tym panem tokfm i... jak zwykle było to bicie piany i w pełni jednostronna prezentacja problemu.
    Ten pan zdejmuje turban grając w tenisa, a nie może na kontroli granicznej. Ja też po ulicy nie chodzę bez butuów, ale na lotnisku zdejmuję jak mi każą, bo oczekuję, że kontrole zapewnią mi bezpieczeństwo.
    Oczywiście, że wykrywacz metalu jest... wykrywaczem metalu, a np. materiały wybuchowe nie mogą być nim wykryte więc straż ma racjonalny powód. Niedługo może ktoś pozwie straż graniczną za niemożliwość wniesienia półmetrowego krzyża na pokład, albo za polecenie zdjęcia czadoru.

  • zdzisiek-1943

    0

    Jak ja jadę do innego kraju to muszę przestrzegać ich prawa i zwyczajów więc nie róbmy afery z powodu jakiegoś turbanu.A jak się temu Sikhowi nie podoba to niech więcej tu nie przyjeżdża.Temu pogranicznikowi to powinno się dać specjalną premię za czujność.

  • gorcu

    Oceniono 1 raz 1

    "allerune"
    Naczytałeś się pierdół na temat krzywo pojętej tolerancji, i teraz próbujesz wciskać te głupoty innym.
    Dodatkowo postem cyt "nie ma sprawy, masz rację, prezes Jarosław też ma rację" zaprezentowałeś swoją nietolerancje.
    Następnym "prezes Jarosław ma podobne podejście do Twojego, myślałem że będziesz z tego powodu szczęśliwy :)" pokazałeś jak łatwo szufladkujesz ludzi na podstawie jednej opinii. Pewnie na ulicy wystarczy tobie spojrzenie, kolor skóry czy sposób ubioru.
    W jednej rzeczy się z Tobą tylko zgodzę. Nasi urzędnicy to głęboka komuna. Ale tylko z tego powodu nie mam zamiaru się "czapkować" wszystkim wokoło.

  • dio62

    Oceniono 2 razy 0

    ludzie nie rozumiecie,że gościu wstydził się pokazać swoje włosy,których nigdy w życiu nie mył

  • slowenia

    Oceniono 1 raz 1

    @ali3n7
    > Tym brudasom powinno zakazać się wylatywania z ich własnego kraju...
    Takim brudasom jak ty, również powinni zakazać... dostępu do internetu też.

    > Niech tam sobie żyją bez dyskryminacji przez inne nacje. Wtedy może nie będzie zamachów. Powinno ich się odizolować z koranem i allachem wielkim murem od reszty cywilizowanego świata.

    Wielka Brytania, której ten pan jest obywatelem, nie jest już cywilizowanym światem? Tylko twoje oszołomskie podwórko?

    Ignorancja jest (podobno) błogosławieństwem... ale naucz się nieuku, że sikhizm nie może się odizolować od Koranu, bo Koran jest świętą księgą islamu, a nie sikhizmu (bo jego wyznawcy mają Sri Guru Granth Sahib).

  • allerune

    0

    @gorcu
    nasz kraj to jedyny kraj na świecie, który tak traktuje ludzi, tylko u nas jeśli strażnik "ma prawo" przeprowadzić tego typu kontrolę (a w przepisach jest ona określona jako OSTATECZNOŚĆ), to na 100% ją przeprowadzi, więc nie pieprz mi o jakiejś polskiej kulturze (albo jej braku), bo wcale się ona nie różni tak bardzo od np. irlandzkiej, czy duńskiej, gdzie z ludźmi postępuje się z dużo większym szacunkiem!
    prezes Jarosław ma podobne podejście do Twojego, myślałem że będziesz z tego powodu szczęśliwy :)

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX