Skomentuj:
Komentarze (59)
-
@kubusiowa1975:
ad. 1: zgadzam sie w 100% - sedzia to zawod odpowiedzialny i wymagajacy. Ale sam sam fakt, ze "zawod" jest wymagajacy nikt nikomu nie powinien placic. Placi sie za wykonywana prace: jej jakosc i efekty/skutki. Przykro mi to stwierdzac, ale jakosc i efekty pracy wielu sedziow sa zalosne. Tak - zalosne.
ad. 2: sedzia, podobnie jak kazdy inny czlowiek powinien zarabiac tyle, ile "warta" jest jego praca. Jest tez jeszcze jeden drobiazg: sedzia oplacany jest z budzetu panstwa, co oznacza ze nie moze oczekiwac 500k $ rocznie od panstwa, ktore ledwo wiaze "koniec z koncem" i nie moze wymagac od tegoz panstwa pieniedzy, ktore ew. dostaja jego koledzy w panstwach bogatszych. Przykre, ale prawdziwe.
Jesli jednak sedzia w ciagu 3 lat nie potrafi skutecznie wydac wyroku (wiem, wiem - sa sprawy ktore trwaja. Ale sa tez takie ktore trwac nie musza), jesli sedzia nie potrafi _realnie_ ocenic rzeczywistosci, jesli sedzia nie potrafi odroznic prawa od wlasnej klieszeni i/lub kolezensko/zawodowych ukladow - to nie wyceniam jego pracy zbyt wysoko. I wykorzystywanie przywilejow w celu wymuszenia podwyzek jest zalosne.
I nei uwazam ze sedzia powinien zarabiac mniej niz ja (pomijam Twoj sarkazm). Dobry (podkreslam - _dobry_) sedzia, z wieloletnim doswiadczeniem, cieszacy sie zaufaniem powinien zarabiac wiecej niz ja (i daj Boze zeby wiekszosc Polakow zarabiala wiecej niz ja. nawet dokladnie tyle co ja). Ale nie widze powodu dla ktorego _kazdy_, nawet przecietny i/lub mlody i/lub bez wielkiego doswiadczenia, moze nawet z kolezensko/ukladowo/korporacyjna "przeszloscia" mial zarabiac wiecej niz np. inzynier czy nauczyciel. Placi sie za pracy a nie za "bycie". -
Tym to zawsze jest mało.TO wstyd przed narodem za
takie grożby.Co możemy o tym myśleć my b.emeryci
mundurowi których m.in.sędziowie pozbawili bezprawnie w brew prawom konstytucyjnym i uninijnym nabytych uprawnień emerytalnych,Jak tu żyć za jedyne 1328 zł mając 76 lat i będąc Inwalidą
I-szej kat.niezdolnym do sam. egzystencji ,po 40 latach uczciwej służby.O to jest pytanie dla p.Tuska
sprawcy tel radochy. -
dyrdy.mal- 1. nigdy nie uważałam, że sędzia to "nadczłowiek" i nie jest moim celem tworzenie żadnego mitu. Sędzia wykonuje odpowiedzialny zawód i jak najbardziej powinno się od niego dużo wymagać, nie tylko od strony merytorycznej, ale także godnego podejścia do wykonywanego zawodu, do stron etc.
2. nie uważam też, że 5.400 zł plus trzynastka to mało, ale nie przesadzajmy, że to jakieś straszne kokosy!Ile Twoim zdaniem powinien zarabiać sędzia? (rzecz jasna mniej niż Ty;-), ale ile?
3. problem w tym, że wśród sędziów (normaqlnych przecież ludzi, a nie żadnych tam "nadludzi") są różni sędziowie. Jeżeli znasz to środowisko to wiesz, że nie każdy dobry sędzia marzy tylko o tym, by jak najszybciej czmychnąć do adwokatury czy notariatu. Ja nie mam przekonania, że sędzia powinien zarabiać niewiele - w przeciwieńswie do wielu tu wypowiadających się osób. I nie obraź się, ale argument, że jak coś komuś nie pasuje to "na drzewo", won do innego zawodu jest demagogiczny. Mnie nie podoba się pomysł kształcenia za państwowe pieniądze, przez wiele lat kandydata na sędziego, który potem jako sędzia czmychnie do wolnych zawodów. To nie jest takie proste - tak z punktu widzenia konkretnego człowieka, jak i nie powinno być obojętne dla państwa. -
Tak samo gadają te gostki w czarnych sukienkach, nazywanymi księdzami
-
etyka zawodowa, ustawy oraz konstytucja zabraniają sędziom strajkować! SZantaż jest karalny z samej jego definicji! Sędziowie maja to wszystko jednak w d...! Tak jak zresztą codzienną pracę eliminując z niej własne sumienie, redukując do zera poczucie sprawiedliwości - własne i obywateli - oraz ćwicząc na wszystkie sposoby cynizm.
Słowo "godne" z cytowanego artykułu konstytucji powinno zniknąć i zostać zastąpione słowem "adekwatne". -
JAKA PRACA TAKA PŁACA.PEŁNO W SĄDACH SPRAW,KTÓRE NIE WESZŁY NAWET
NA WOKANDĘ.NIEKTÓRE SPRAWY SPECJALNIE WYDŁUŻAJĄ ABY ULEGŁY
PRZEDAWNIENIU.POWOŁUJĄ SIĘ NA AR.178 KONSTYTUCJI,ŻE ZAPEWNIA SIĘ
WYNAGRODZENIE WEDŁUG GODNOŚCI URZĘDU.
A CZY GODNE WYNAGRODZENIE NIE POWINIEN DOSTAĆ TAK SAMO SPRZEDAWCA,
MURARZ,KASJER- ONI TEŻ GODNIE PRACUJĄ.. A JAK IM NIE PODOBA SIĘ PRACA TO
NIECH SĘDZIOWIE ZMIENIĄ JĄ NA INNĄ -GDZIE GODNIE BĘDĄ ZARABIAĆ
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
