Napieralski: Na tablicy nie powinno być symboli religijnych

ps, PAP
12.08.2010 , aktualizacja: 12.08.2010 13:58
A A A Drukuj
Skromna tablica z godłem państwa jest wystarczająca - mówił szef klubu Lewicy Grzegorz Napieralski. Lider SLD uważa, że na tablicy odsłoniętej na Pałacu Prezydenckim, upamiętniającej katastrofę smoleńską, nie powinno być symboli religijnych.
Grzegorz Napieralski
Fot. Wojciech Olkuśnik / Agencja Gazeta
Grzegorz Napieralski
- We wszystkich demokratycznych państwach, gdy dochodzi do katastrofy, jest potrzeba uczcić pamięć ważnej osoby, są skromne tablice z imieniem, nazwiskiem i z godłem. Tak powinno być. Nie chciałbym, by była wojna o wielkość tablicy, czy ma być pomnik czy tablica, by znowu była wojna o symbole religijne - mówił Grzegorz Napieralski dziennikarzom w Sejmie.

- Skromna tablica, z godłem państwa jest wystarczająca, by uczcić pamięć prezydenta i jego małżonki - dodał Napieralski. W jego ocenie, na tablicy nie powinno być krzyża, ponieważ "urząd prezydenta jest urzędem państwowym i powinien być wolny od symboli religijnych".

Arłukowicz o "obrońcach krzyża": Nie o tablicę czy pamięć tu chodzi

Z kolei poseł Lewicy Bartosz Arłukowicz powiedział, iż wątpi, aby umieszczenie na Pałacu Prezydenckim tablicy zmieniło postawę obrońców krzyża. - Tak naprawdę nie o tablicę i pamięć tu chodzi. To jest konflikt polityczny, który się tli od wielu, wielu dni. Konflikt podsycany przez polityków - dodał.

Zdaniem Arłukowicza, prezydent Komorowski powinien podjąć decyzję, która będzie konsekwencją kompromisu uzgodnionego przez Kancelarię, Kościół i harcerzy, aby przenieść krzyż do kościoła.

- Pomniki też można stawiać, ale to nie może paraliżować państwa, a debata publiczna nie może się skupiać tylko wokół grupy osób broniących krzyża - ocenił.

Poseł skrytykował też działania w tej sprawie Kancelarii Prezydenta. Jak zaznaczył podejmowane przez nią decyzje nie były spójne i konsekwentne.

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (23)

  • drojb

    Oceniono 3 razy 3

    z_czarnolasu - kompromis??? Taki jak z ustawą antyaborcyjną??? Między kim a kim???

  • chwilka1_1

    Oceniono 3 razy 1

    Sld.. czyli Napieralski.. nie mieszaj juz.. bo nagle wyskoczylo wspaniale sld i miesza jak tak to siedzieli cich.... jest tablica i dobra .. tylko teraz ten motloch wygonic i te dwie dechy na tartak..

  • pregierz

    Oceniono 5 razy 3

    Ciekawe co na to muzułmanie

  • funkenschlag

    Oceniono 5 razy 1

    Dla mnie nowa tablica nie wyglada na upamietniajaca tych co zgineli, tylko tych co sie modlili pod krzyzem - tak przynajmniej wyglada tekst na tablicy.

  • denna_donna

    Oceniono 4 razy 2

    A tak wszyscy nie chcieliśmy krzyża!A tu Gosiewska(druga żona!może on miał rozwod kościelny!) wyskoczyła z tym pomnikiem z "rączkami"!
    Chyba już wolę krzyż...;-((((Przynajmniej coś znaczy w naszej kulturze
    .A teraz ta tablica z krzyżykiem...oczywiste,że nie powinno być krzyża na tablicy upamiętniającej
    śmierć wszystkich ofiar,przecież część z nich nie była praktykującymi katolikami(bo że ochszczeni wszyscy to nie wątpię)

  • niko8472

    Oceniono 4 razy 2

    Pan Napieralski jeszcze nie skumal ze godlem Polski, predzej czy pozniej, krzyz bedzie. Jak sie Panstwo dalej tak szantazowac pozwoli. Tablica jest postepowa. Tak trzymac.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX