Skomentuj:
Komentarze (20)
-
It's not my role to be advising BP, but I do see some danger in using the relief well for the bottom kill. This is not "usual" well. It has been causing lots of trouble. This history tells me, that its uncommon behavior pressurewise, may actually cause the well to blow up at the point of contact with the relief well! If the top kill is full proof, why not use the relief wells to relieve the pressure of the deposit, by pomping oil? Then, once the deposit is exhausted, the relief well can still be used for the bottom kill, which I believe isn't necessary ... except for psychological reasons! But common sense is more important than satisfying psychologically private egos of politicians! Their egos are far bigger than the largest oil spill in the U.S. history!
-
propagandowe brednie
-
No bajer. Ciekawe jacy to naukowcy są takimi optymistami? Może Ci, o których traktuje artykuł z poniższego linka:
blog.al.com/live/2010/07/bp_buys_up_gulf_scientists_for.html -
No! Ściema, ale jaka! Mogliby jeszcze podać jacy to naukowcy są takimi optymistami?
Może Ci z tego artykułu:
blog.al.com/live/2010/07/bp_buys_up_gulf_scientists_for.html -
"mud" to jest płuczka wiertnicza i takiej nazwy używa się w Polsce
są płuczki na bazie wodnej czyli water base mud, na bazie olejowej oil base mud itd.
Static Kill, to sposób na wtłoczenie w przestrzeń złoża płynu złożowego za pomocą płuczki wiertniczej, której gradient jest wyższy od gradientu ciśnienia panującego w złożu. I to jest "Hydraulic barrier" pierwsza i podstawowa, która pozwala utrzymywać równowagę ciśnień w otworze.
Różnica pomiędzy katastrofą na Alasce a tą w Zatoce Meksykańskiej jest ogromna.
Ropa ze z tankowca rozlała się na powierzchni wody i przy niskiej temperaturze otoczenia, utworzyła pływający kożuch, który długo się unosił na wodzie i osadzał na brzegu. W Zatoce, temperatura jest średnio o 30 wyższa, a ropa wyciekała z dna morskiego na głębokości 1500 m. Cięższe frakcje tworzyły emulsje, które nigdy nie dotarły do powierzchni, a lżejsze dużo szybciej odparowywały. Za rok, nie będzie tam śladu... -
Good news. Po Exxon Valdez czyszczenie to tego stopnia zajęło chyba 2 lata. Najważniejsze że dzisiaj już zatkali chyba na dobre.
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX




