"Nieważne kiedy skończy się komisja. I tak większość ma PO"

psm
30.07.2010 , aktualizacja: 30.07.2010 12:01
A A A Drukuj
- Komisja hazardowa nie odkryje prawdy obiektywnej - mówiła w Radiu TOK FM Anna Marszałek, dziennikarka "Dziennika Gazety Prawnej". - Opozycji zależy na tym, żeby udowodnić winę Platformy, Platformie zależy, żeby wszystko było ocenione łagodnie - dodała.
Wojciech Czuchnowski
Fot. Arkadiusz Ścichocki / AG
Wojciech Czuchnowski
Dziś Mirosław Sekuła chciał przegłosować końcowy raport komisji hazardowej i zakończyć jej prace. Nie udało mu się to. Komisja zakończyła swoje dzisiejsze obrady, następnym razem zbierze się 4 sierpnia. Prace komisji komentowali na antenie Radia TOK FM Anna Marszałek i Wojciech Czuchnowski.

Obrady obradami, ale i tak PO ma większość

- Rację trzeba przyznać opozycji: prowadzenie komisji nie było dobre, a kończenie jej pracy pokazuje, że przewodniczący się spieszy - mówiła Anna Marszałek, dziennikarka "Dziennika Gazet Prawnej".

Marszałek podkreśliła, że nie jest ważne, kiedy komisja zakończy swoje działania - i tak przejdzie raport proponowany przez przewodniczącego Sekułę. Zgadza się z nią Wojciech Czuchnowski z "Gazety Wyborczej": - Obojętnie kiedy komisja skończy pracę - raport będzie tak wyglądał, bo PO ma większość - mówił.

Czuchnowski stwierdził, że raport stworzony przez Sekułę zdejmuje poważny ciężar winy polityków Platformy Obywatelskiej. - Obciąża rządy PiS-u i SLD za nieprawidłowości, a najbardziej obciąża Centralne Biuro Antykorupcyjne. Raport jest jednostronny, polityczny i na korzyść PO - podkreślił.

- Ta komisja nie odkryje prawdy obiektywnej - dodała Anna Marszałek. - Opozycji zależy na tym, żeby udowodnić winę Platformy, Platformie zależy, żeby wszystko było ocenione łagodnie. Posłowie PiS nie mają wątpliwości, że doszło do nadużyć i być może przestępstw, Platforma natomiast myślała, że coś może być na rzeczy, ale lekko traktowała swoich polityków - podsumowała prace komisji dziennikarka "Dziennika Gazety Prawnej".

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (15)

  • archimago7

    Oceniono 1 raz 1

    Kempa i Arłukowicz to by badali wszystkie możliwe dowody.
    Może jeszcze kto co zjadł na śniadanie ,co po śniadaniu robił.
    Jakieś kretyńskie bilingi w kółko sprawdzają .O co chodzi?
    Tylko niech ktoś wreszcie powie co właściwie ukradziono ?Skarb Państwa coś stracił ?
    Kto wziął łapówkę ? To, że sposób pracy nad ustawami w sejmie jest chory,
    to wszyscy wiedzą . Na tej zasadzie to można dowolną aferę wygenerować,
    bo przy każdej ustawie jest bajzel i zwykle wychodzi mniejszy lub większy bubel.
    Kempa i Arłukowicz chętnie by się lansowali jeszcze kilka lat . Przekupka Kempa ze swoim chamstwem a Arłukowicz ze swoją pseudoprawniczą wiedzą i wygadaniem.
    Sekuła to musi mieć prawdziwe zdrowie do nich .
    Nie można się też dziwić, że chce ten cyrk jak najprędzej zakończyć .

  • filthpurger

    Oceniono 1 raz -1

    wodnik 55 - naiwnie myslisz ze kara dla skorumpowanych ministrow jest stosowna i juz po wszystkim.
    Drzewiecki juz sie usmiecha i zaciera rece zeby znowu wskoczyc do rzadu za przyzwoleniem
    PO. Zobacz ostatnie jego "pozowanie" do zdjec w sejmie prosto nad siedzeniem Schetyny w sejmie , gdy ten ostatni otrzymywal nominacje na marszalka od Tuska. To jest wiadomosc do publiki - przyzwyczajcie sie powoli do powrotu "naszego". Gdyby Schetyna chcial sie odzegnac od kolegi mogl by go poprosic zeby sie przesiadl (bylo wiele miejsc) a nie siedzial bezposrednio nad nim pozujac tryumfalnie usmiechniety - Drzewiecki sie juz nawet z tym nie kryje, jego ostatnie wywiady mowia wprost o powrocie do poltyki...
    Brudna ta partia... nie dostanie juz mojego glosu, na pewno

  • gamon0

    Oceniono 3 razy -1

    To jakaś większa afera...

    ukryto materiał dowodowy z billingami Schetyny.

    Oto PO.

  • dacc

    Oceniono 3 razy -1

    Wszyscy z PO 9(bez Tuska, który powiedział że afera jednak była) uważają że afery nie było. Miro, Zbychu i Rychu nie mają nic wspólnego z aferą której autorem jest Kamiński.
    Oni wszyscy są mistrzami w kłamstwie w żywe oczy!

  • baby1

    Oceniono 3 razy 1

    To był głupi pomysł aby przewodniczącym tej komisji był ktoś z PO.

  • an1005

    Oceniono 4 razy 2

    Sympatie sympatiami ale wymogiem zaakceptowania sprawozdania/raportu tego samego dnia gdy zostalo przedstawione to sie Sekula zblaznil

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX