Skomentuj:
Komentarze (49)
-
Zastanawiam się czy ktoś z komentujących czytał cały artykuł. Napieralski wypowiada się bardzo rozsądnie i muszę przyznać że zyskuje moją sympatię. Nie rozumiem wiecznych malkontentów którym nigdy nic nie pasuje. Tuskowi i Kaczyńskiemu wszystko wolno natomiast co by nie zrobił Napieralski i tak zostanie ocenione źle. Tak jak z 2 turą wyborów dla jednych jego postawa była próbą wywalczenia jakichś sensownych rozwiązań np. na temat in vitro a dla drugich kupczeniem głosami. Wszystkim nigdy się nie dogodzi. Nikogo nie poparł więc w zasadzie powinno być ok ale tez znajdą się tacy którzy powiedzą "Ty nie masz nic do powiedzenia bo nie rządzisz moim głosem" więc i tak jest źle.
Mam wrażenia że z takim elektoratem politykom lewicy zawsze "będzie mniej wolno". Pytanie dlaczego? -
Fakt, że - no niech będzie już twarz posła, który sobie przybrał nazwisko Kalisz, jest szersza, niż dłuższa, nie jest obrazkiem promującym lewicowe ugrupowanie.
O dyspozycyjności wobec partii Wielkich Taczek, nie wspomnę, drugie miejsce za parobkiem Olejakiem. -
-
Nie interesuje mnie lewica, na której czele stoi G. Napieralski, prowadzony za rękę, jak w kampanii prezydenckiej, przez trio Czarzasty - Kwiatkowski - Miller. To oni wylansowali to - dla mnie - zero polityczne w PiSLD-owskiej telewizji i dlatego otrzymało ok. 14% głosów. Szczęśliwie, era PiSLD-owskiej telewizji się kończy. Uważam, że wszyscy sensowni działacze lewicy powinni odejść z SLD i utworzyć wraz z sensownymi działaczami z innych małych lewicowych partii jedną dużą partię i po prostu wyeliminować postkomunistyczną SLD ze sceny politycznej. Partia Zielonych i Kobiet też pójdą na dno, jeśli będą się zadawać z SLD.
-
kochane opłacane chłopaki z PO komentujące na wezwanie swojego bossa na portalach mam dla Was jedną radę:
weźcie do siebie i Olejniczaka skoro uważacie go za takiego mądrego polityka:
przypominam, że za czasów Olejniczaka LiD a wiec koalicja osiągała w sondażach 4% a dziś samodzielne SLD się łapie na sondaże powyżej 10% a reszta tych koalicjantów to istnieją tylko w umysłach komentatorów salonów "Gazety Wyborczej", oczewiście istnieją jako wybitni i przyszłościowi politycy lewicowi co świadczy tylko o intelekcie redaktorów tejże gazety i ich znajomości elektoratu lewicowego
Napieralski czy się to komuś podoba czy nie ( a na tym forum platformianych płaczków tęskniących za niedorajdą Olejniczakiem bardzo się to nie podoba ) przywrócił do SLD hasła od których lewica odeszła i słusznie była nazywana lewicą kawiorową. potrzeba czasu, który gra na powrót lewicy do władzy i unowocześnienie naszego państwa na wzór państw zachodniej Europy
spór o in vitro z całą mocą pokazuje jak nowoczesna i europejska jest PO z tym że jest to europejskość i nowoczesność z definicji jakiej nie znajdzie się w słownikach
Cieszę się że Napieralski nie jest ulubieńcem salonów "Gazety" i dziękuję redaktorom tego medium za każdy artykuł bo mam okazje przeprowadzić się do lat młodości gdy propagandę uprawiała Trybuna Ludu, choć muszę też przyznać że redaktorzy Trybunu Ludu robili to o wiele inteligentniej -
Brawo Grzesiu.Tak trzymać!
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
