Wyciek Wikileaks: Polski wywiad ostrzegał przed zamachem na ambasadę Indii

zsz, IAR
26.07.2010 , aktualizacja: 26.07.2010 14:09
A A A Drukuj
Polski wywiad miał ostrzegać przed zamachem na ambasadę Indii w Kabulu w roku 2008 - zwracają uwagę indyjskie media omawiając przeciek tajnych dokumentów amerykańskich dotyczących wojny w Afganistanie. Do ataku na ambasadę indyjską w Kabulu doszło w lipcu 2008 roku. Indie oskarżyły wówczas służby Pakistanu o wspieranie zamachu.
Policjanci wynoszą ciała z miejsca wybuchu przed ambasadą Indii w Kabulu w 2008 r.
Fot. Rahmat Gul AP
Policjanci wynoszą ciała z miejsca wybuchu przed ambasadą Indii w Kabulu w 2008 r.
Według materiałów omawianych przez indyjskie media to polski wywiad zwracał uwagę na możliwość zaatakowania placówki dyplomatycznej Indii w Kabulu. Materiał, na który powołuje się Indo-Asian News Service, nie wskazywał jednak, iż w jego wykonanie mogą być zaangażowane służby pakistańskie. Także sama metoda przeprowadzenia zamachu różniła się - według agencji powołującej się na przecieki z tajnych dokumentów amerykańskich - od rzeczywistego przebiegu zamachu.

W ataku przeprowadzonym przy pomocy samochodu wyładowanego materiałem wybuchowym zginęło 58 osób, w tym także indyjscy dyplomaci. New Delhi twierdzi, iż zamach został przeprowadzony na zlecenie służb wywiadowczych Pakistanu, które nie chcą dopuścić do wzmocnienia roli Indii w odbudowie Afganistanu.

Omawiając materiały opublikowane przez światowe media w wyniku przecieki tajnych dokumentów amerykańskich, komentatorzy w Indiach akcentują fakt, iż wywiad pakistański miał zielone światło Islamabadu dla przeprowadzania wraz z talibami akcji przeciw siłom amerykańskim w Afganistanie oraz przeciw Indiom. Pakistan twierdzi, że rewelacje publikowane obecnie w prasie są nieprawdziwe.

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (11)

  • drojb

    0

    "metoda przeprowadzenia zamachu różniła się od rzeczywistego przebiegu zamachu". Czy autor może wyjaśnić sens tego zdania???
    I w ogóle - wymowę tej notki? Bo nie rozumiem, czy wywiad polski sugerował udział służb pakistańskich, czy rzeczywiście brały one udział w zamachu, czy też ten rzekomy udział był zabiegiem propagandowym Indii?

  • brabec

    0

    A przed katastrofą kaczorową nie ostrzegł ?

  • czerwoneoczykoguta

    Oceniono 1 raz 1

    @samoglow, WSI to nie Wojskowa Agencja Wywiadu, ale ty jako znawca owiec pewnie wiesz lepiej...

  • ds666ds

    Oceniono 1 raz 1

    ale jakos nikt nic nie pisze o tym :

    ....And they show how Polish troops mortared a village in 2007, killing a wedding party including a pregnant woman, in what was apparently a revenge attack.

  • samoglow

    Oceniono 5 razy -1

    Eeee z tym ostrzeżeniem polskiego wywiadu to chyba bujda, przecież wszyscy Pełowcy i Eseldowcy głoszą, że Macierewicz zniszczył polski wywiad a to przeczyłoby tej tezie.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX