Polański w Polsce bezpieczny. Wydanie reżysera innemu państwu - niemożliwe

jagor, PAP
15.07.2010 , aktualizacja: 15.07.2010 18:29
A A A Drukuj
Ewentualne wydanie przez władze polskie Romana Polańskiego innemu państwu jest niemożliwe z powodu przedawnienia - oceniła Prokuratura Generalna w przedstawionej dziś analizie prawnej.
Roman Polański
Fot. Francois Mori AP
Roman Polański
Dyrektor departamentu współpracy międzynarodowej Prokuratury Generalnej Krzysztof Karsznicki w zamieszczonej na stronie internetowej PG opinii wskazał, że zgodnie z polskim Kodeksem postępowania karnego wydanie osoby innemu państwu jest niedopuszczalne, jeśli nastąpiło przedawnienie popełnionego przestępstwa w polskim prawie.

Polański wciąż poszukiwany przez Interpol

76-letni Polański zatrzymany we wrześniu ubiegłego roku w Szwajcarii został zwolniony w poniedziałek z aresztu domowego. Wciąż jest jednak poszukiwany przez Interpol i objęty międzynarodowym nakazem poszukiwania w celu aresztowania i ekstradycji. Reżyser w 1977 roku został uznany przez sąd w Los Angeles za winnego uprawiania seksu z nieletnią Samanthą Gailey (obecnie Geimer). Jednak przed ogłoszeniem wyroku potajemnie opuścił USA, obawiając się, że sędzia nie dotrzyma warunków zawartej z nim ugody. Po poniedziałkowej decyzji szwajcarskiego ministerstwa sprawiedliwości, który odmówił ekstradycji Polańskiego do USA, prokuratorzy w Los Angeles i przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości w Waszyngtonie utrzymują, że będą dalej ścigać reżysera.

Prokuratura: Przestępstwo się przedawniło

- Zgodnie z treścią kpk wydanie osoby innemu państwu jest niedopuszczalne, jeżeli nastąpiło przedawnienie - zaznaczył Karsznicki. Według polskiego prawa przestępstwa zagrożone karą więzienia powyżej trzech lat ulegają przedawnieniu po 10, 15 lub 20 latach od chwili ich popełnienia. W przypadku zabójstwa jest to lat 30. Przedawnienie nie stosuje się do zbrodni przeciwko pokojowi, ludzkości i przestępstw wojennych.

Karsznicki zaznaczył, że fakt posiadania przez Polańskiego polskiego obywatelstwa nie jest w kwestii hipotetycznego wydania go przez nasz kraj rozstrzygający. - Koncentrując się tylko na okolicznościach związanych z kwestią obywatelstwa polskiego posiadanego przez Polańskiego, można byłoby wyprowadzić uzasadniony wniosek, że jego wydanie przez władze polskie władzom USA byłoby od strony prawnej teoretycznie możliwe - głosi opinia PG.

Prokurator wskazał, iż w naszym systemie prawnym obowiązuje zakaz ekstradycji obywatela polskiego. Od zasady tej istnieje jednak wyjątek i jest dopuszczalna ekstradycja obywatela polskiego na wniosek innego państwa lub sądowego organu międzynarodowego, jeżeli możliwość taka wynika z ratyfikowanej przez Polskę umowy międzynarodowej lub ustawy wykonującej przepisy organizacji międzynarodowej, której Polska jest członkiem.

Mamy umowę o ekstradycji z USA

Jak wskazał Karsznicki, Polska i USA mają podpisaną umowę o ekstradycji. Według niej żadne z umawiających się państw nie jest zobowiązane do wydawania własnych obywateli, jednakże sąd może dokonać wydania takiej osoby, jeśli uzna wydanie jej za "właściwe i możliwe".

W opinii przypomniano, że Polska może żądać od USA wydania obywateli amerykańskich i było tak w przypadku polonijnego biznesmena Edwarda Mazura podejrzanego o zlecenie zabójstwa byłego komendanta głównego policji gen. Marka Papały. - Wprawdzie sąd w USA odmówił wydania Polsce Mazura, ale powodem tej odmowy nie było posiadanie przez niego obywatelstwa amerykańskiego, lecz wątpliwości związane ze zgromadzonym materiałem dowodowym - napisał Karsznicki.

Do wydania własnego obywatela, jak wskazano w analizie, może dojść ponadto tylko wtedy, gdy wniosek dotyczy czynu popełnionego poza terytorium Polski i stanowi przestępstwo według polskiego prawa.

Polański, który ma polskie i francuskie obywatelstwo, został zatrzymany na lotnisku w Zurychu 26 września 2009 roku na podstawie amerykańskiego nakazu aresztowania sprzed 30 lat. Reżyser od grudnia przebywał w areszcie domowym w swej willi w szwajcarskiej miejscowości Gstaad.

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (79)

  • bayadera

    0

    Radze dobrze zapamietax wyrok tej wspanialej prokuratury. Przedawnienie powinno dotyczyc i tych ksiezy, ktorzy dopuscili sie roznych bezecenstw 40 i wiecej lat temu a takze zbrodniarzom roznej masci, ktorych w pore nie zlapali.
    Sprawa Polanskiego nie jest przedawniona: jego caly czas wladze amerykanskie scigaja a koledzy milionerzy, tez znani z rozpusty go skrzetnie chronia.

  • bayadera

    0

    Polanski zlamal prawo dwukrotnie. Byl na kaucji i uciekl przed rozprawa. Nie ma znaczenia kogo zgwalcil i umordowal do nieprzytomnosci swoimi zalotami. Amerykanskie prawo domaga sie, zeby stanal przed sadem. A on sie tego sadu boi.
    To dziwne, ze niektorym sie wydaje, ze nawet Papiezowi nie wolno tego co wolno Polanskiemu.
    Gdyby nie byly milionerem i zydem dawno musialby stanac przed sadem i opinia publiczna nie mialaby nad nim litosci. Nad papiezem nikt nie ma choc nie ma prownania......
    A rezyserem byl raczej cienkim.

  • laksmana

    0

    Pewne przestępstwa nie powinny ulegać przedawnieniu. Niech sąd oceni, czy popełnił przestępstwo, chociaż on sam najwyraźniej jest o tym przekonany, skoro przed sądem ucieka. A niech sobie ucieka do usr... śmierci, jak nie ma odwagi stanąć przed obliczem sprawiedliwości.

  • grundol1

    0

    @dwa_grosze

    Podaj mi kogoś, kto twierdzi, że Polański jest niewinny. Oczywiście, że jest winny, ale nie pedofilii, jak określają to niektórzy debile, ale seksu z nieletnią. To są dwie zupełnie różne sprawy, choć niektórym przygłupom nadal sprawia trudność ich odróżnienie.

  • aborygen1

    Oceniono 3 razy 1

    Kogo zgwalcil Roman Polanski??? Kogo??? Dlaczego nazywa sie Go gwalcicielem skoro same mu sie pchaly do lozka... aby zrobic kariere!!! Same sie do tego przyznaly. Na takiej samej zasadzie Tyson jest gwalcicielem. Moze odpowiadac za stosunek z nieletnia lecz nie byl to gwalt tym bardziej, ze to szanowna mamusia "ofiary" niemalze ofiarowala mu ja. Nastepna sprawa to ta cala pisanina na temat pochodzenia zydowskiego Polanskiego. Jakie to "polskie"!!! Maryja Krolowa Polski i Jej syn Jezus Zydami czy Apostolowie tez byli Zydami- jakos nie widze aby prawdziwi Polacy malowali grafiti na kosciolach w stylu "jebac Jez...". Prawdziwi Polacy sa mistrzami w profanowaniu cmentarzy i przyrownywania innych wyznan do sekt. Prawdziwi Polacy twierdza, ze caly aparat bezpieczenstwa (po wojnie) skladal sie w 100% z Zydow zapominajac o tym, ze poza bylo w nim kilkadziesiat tysiecy Polakow. Roman Polanski jest Polakiem tak samo jak i Tuwim czy Marek Edelman. To, ze sa ONI pochodzenia Zydowskiego nie powinno byc powodem do obrzucania ICH blotem. Kosciol ma w swojej historii palenie czarownic i "chrzest na sile" natomiast Prawdziwi Polacy charakteryzuja sie wieczna pogonia za kozlami ofiarnymi (Zydzi, Geje, Rowerzysci) aby usprawiedliwic swoja wlasna niemoc czy glupote. Niestety w Polsce wszelka innosc jest gwarantem pogardy i wrogosci. Slowo tolerancja pozostaje pustym slowem. Bo to jest Polska wlasnie...!!!

  • tty0

    0

    "1.i to jest blad , powinien do kolekcji dolozyc obywatelstwo Izraela , a wiadomo ze Izrael nikogo nikomu nie wydaje"

    Z tego co pamiętam, niedawno czytałem artykuł właśnie o tym, jak Izrael wydał do USA swoich obywateli podejrzewanych o oszustwa. I oni nawet nie byli wcześniej w USA, wystarczyło że oszukali przez Internet kilku Amerykanów.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX