Skomentuj:
Komentarze (57)
-
Morderstwem się przechwalają? Co za wstyd! Chrześcijańska moralność upada!
-
Polskie telewizje,z Polsatem i TVN-em opowiadały,jak to PRL prowadził wrogą politykę wobec Niemiec.Czekałam,kiedy zaczną Niemców przepraszać za to ,że Polacy żyją!!!Ani słowem o tym,że Niemcy Zachodnie nie uznawały zachodniej granicy Polski przez całe dziesięciolecia,że obowiązującą mapą w RFN była mapa polityczna sprzed II wojny światowej.Rolą mediów nie jest zaciemnianie historii,przynajmniej w demokracji, bo chyba takowa jest!A może należy zapytać komu i czemu owa demokracja ma służyć?
-
"Polscy *oficerowie byli na tyle patriotami i katolikami" - byli też patriotami i wyznawcami innych religii.
*do kot_ikkk -
Do marekkrukowski i zigzaur. Alez tak oczywiscie panstwo krzyrzackie bylo bezposrednim zagrozeniem dla panstwa polskiecho. Tylko zalezy jak sie na to patrzy i ocenia. Nie patrzcie przez pryzmat bitew tylko polityki i stosunkow miedzynarodowych ( panstwowych a w zasadzie monarszych - poprawniej) i to nie tylko polsko - krzyzackich ale europejskich. Jakakolwiek polska a pozniej polsko-litewska akcja (niewazne militarna czy polityczna) czy to na poludniu czy na wschodzie spotykala sie z natychmiastowa reakcja panstwa krzyzackiego i Luksemburczykow i panstwo bylo zagrozone na dwoch frontach . Ta historia ciagnella sie conajmniej od polowy XIIw. Chcac prowadziec wiec jakkakolwiek samodzielna polityke nalezalo wyeliminowac jednego z nich. Lub zniszczyc militarnie co skutecznie uczyniono pod Grunwaldem. Zakon nigdy militarnie ( jako zakon) juz sie niodrodzil a Litwa miala wolna reke na dzialania na wschodzie. A Jagielle nie zalezalo na calkowitym wyeliminowaniu krzyzakow aby nie wzmocnic za bardzo Polski ( celem bylo zapewnienie panowania dla Gedyminowicow) co sie wspaniale udalo bo Jagiellonowie juz w nastepnym stuleciu nalezeli do najpotezniejszych rodow Europy. W tamtych czasach nie bardzo liczylo sie dobro panstwa tylko dobro rodu krolewskiego. Panstwo to krol, krol to panstwo w kategoriach Polska, Francja, Niemcy malo kto myslal i bylo kompletnie odmienne od tego co my pojmujemy przez te pojecia. To dopiero XVIII wiek i pozniej.
-
Do bogdan.ciechomski. Ciekawe ze w twoim (i innych ) komentarzach tez ciagle ktos usiluje opowiedziec jedyna sluszna prawde a tymczasem wiedza jest ograniczona. Sarmaci poza czasowym przebywaniem (w zamierzchlych czasach) na bardzo szeroko rozumianych "polskich" ziemiach ze slowianami nic wspolnego nie maja. To tylko XVII-XVIII legenda. Podobnie jak niektore rody szlacheckie chcac sobie dodac splendoru i pokazac jak to oni sa bardziej szlacheccy od szlachty wywodzili swoje korzenie od senatorow rzynskich.
-
Mszczuju, mordo ty moja!
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
