W artykule 1 pkt.3 ustawodawca zawarł definicję korupcji, która stanowi punkt wyjścia dla działalności CBA. Jak orzekł Trybunał Konstytucyjny, punkt ten jest niezgodny z art. 2, 22, 31 pkt.1 Konstytucji oraz artykułem 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
- Używa wyrażeń niejasnych znaczeniowo i uchybiających wymogom logiki formalnej i jest niezgodny z wymogami poprawnej legislacji - podał Trybunał w uzasadnieniu orzeczenia.
Niekonstytucyjne są też przepisy ustawy dotyczące m.in. ochrony danych osób trzecich i przekazywaniu CBA informacji przez inne instytucje państwowe, a także rozporządzenie do ustawy dotyczące baz danych.
Trybunał Konstytucyjny orzekł też, że wiele przepisów ustawy jest niezgodnych z przyjętymi przez Polskę konwencjami Rady Europy. Przepisy ustawy, które są niezgodne z konstytucją, tracą moc w ciągu roku od ogłoszenia wyroku.