Chiński sąd skazał na śmierć odpowiedzialnych za skażenie mleka melaminą

Chiński sąd, rozpatrujący sprawę grupy osób, odpowiedzialnych za skażenie mleka melaminą, skazał dwóch z oskarżonych na karę śmierci a kolejnych dwóch na dożywotnie więzienie.

Przed sądem w mieście Shijiazhuang w chińskiej prowincji Hebei odpowiada w sumie 21 osób, w tym przedstawiciele zarządu mleczarskiej spółki chińsko- nowozelandzkiej Sanlu, która rozprowadzała skażone mleko.

Melamina, dodawana do mleka by zafałszować wyniki badań jakości produktu, spowodowała w Chinach śmierć co najmniej sześciorga dzieci. 300 tysięcy dzieci zachorowało.

Sąd zaczął ogłaszać dziś wyroki w sprawach 21 głównych oskarżonych; w sumie oskarżenie obejmuje ponad 60 osób, zarówno producentów skażonych produktów jak i dystrybutorów.

Skazany na karę śmierci to Zhang Yujun - wytwórca i dystrybutor produktu, nazwanego "proteiną w proszku" a składającego się głównie z melaminy. Produkt ten miał wzbogacać skład mleka.

Na śmierć zostali skazani: Tian Wenhua, 66-letnia była członkini zarzadu firmy Sanlu oraz Zhang Yujun, 40-latek, który był największym w Chinach producentem melaminy. Karę dożywotniego więzienia orzeczono między innymi w sprawie Zhang Yanzhanga który rozprowadzał na rynku "proteinę". W sumie w ciągu niecałego roku - od października 2007 do sierpnia 2008 roku - wyprodukowano ponad 775 ton takiego proszku o wartości rynkowej 999 tys. USD.

213 pozwów o wyższe odszkodowania

Ogłoszenie wyroków to nie koniec afery. Dwieście trzynaście rodzin chińskich dzieci, które zmarły lub pochorowały się po spożyciu mleka skażonego melaminą, skarży firmy mleczarskie do sądu najwyższego, chcąc uzyskać wyższe odszkodowania, bądź pokrycie kosztów leczenia. Akcja rodzin jest wyzwaniem dla rządu, próbującego zamknąć sprawę skażonego mleka. Rząd Chin i przedsiębiorstwa zamieszane w skandal miały nadzieję, iż ogólnokrajowy program odszkodowań, zaproponowany przez firmy mleczarskie uśmierzy oburzenie opinii publicznej. Stało się jednak inaczej. 213 rodzin, które zwróciły się do sądu najwyższego, domaga się łącznie 36 milionów juanów (5,3 mln USD).