Tesco do Palikota jak Rywin do Michnika

- Za czasów SLD Rywin przychodził do Michnika, za czasów Platformy Obywatelskiej przedstawiciel Tesco przychodzi do pana Palikota. I to nie tak jak kiedyś po cichu w zaciszu gabinetów jak za waszych czasów, ale bezczelnie jawnie z tupetem na komisję specjalnie do tego powołaną - komisję "Przyjazne państwo" - mówił poseł PiS Adam Rogacki.

W tym tygodniu "Dziennik" napisał, że w komisji Palikota ustawy piszą lobbyści podający się za ekspertów. Na posiedzeniu komisji dotyczącym zmiany ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji projekt referował Jarosław Wereszczyński przedstawiony posłom jako ekspert Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji. Jest on także dyrektorem do spraw korporacyjnych w Tesco.

Palikot: Metody Lipiński przychodzi do Begerowej są wstrętne

Janusz Palikot (PO), szef komisji nadzwyczajnej "Przyjazne Państwo", która pracowała nad ustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, odpowiedział, że dla niego "te metody przychodzi Lipiński do Begerowej są wstrętne".

Celiński: Nie można obrażać nieobecnych

Po wystąpieniu Rogackiego głos zabrał Andrzej Celiński (SdPL-Nowa Lewica). Stwierdził, że poseł Adam Rogacki obraził z trybuny sejmowej redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej" Adama Michnika, a marszałek Sejmu nie zareagował na to.

- Sejm nie jest miejscem, w którym można bezkarnie obrażać ludzi nieobecnych - mówił Celiński. Zwrócił się do marszałka Komorowskiego o ogłoszenie przerwy i zwołanie Konwentu Seniorów. - Jeżeli pan tego nie zrobi, to mamy do czynienia z największym skandalem w tym Sejmie od początku kadencji - mówił Celiński.

Marszałek Bronisław Komorowski powiedział, że nie zauważył tego fragmentu wypowiedzi posła PiS, bo "była ona emocjonalna". Zarządził jednak przerwę i zwołał Konwent Seniorów.

Ustawa "Przyjaznego Państwa" odrzucona

Nowelizacja, do której odnosił się poseł Rogacki, nie wejdzie w życie. Sejm podtrzymał weto prezydenta do nowelizacji ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji umożliwiającej sieciom handlowym sprzedaż bonów towarowych z rabatami.

Głosowało 424 posłów, za odrzuceniem weta opowiedziało się 220, przeciw było 201, wstrzymało się od głosu trzech posłów. Większość konieczna do odrzucenia weta wynosiła 255 głosów.