Szwajcarzy poparli w referendum ograniczenie wynagrodzeń menedżerów

03.03.2013 16:09
Pascal Gentinetta, prezes zarządu Economiesuisse, najważniejszej organizacji patronackiej reprezentującej szwajcarską gospodarkę podczas rozmowy o refreendum

Pascal Gentinetta, prezes zarządu Economiesuisse, najważniejszej organizacji patronackiej reprezentującej szwajcarską gospodarkę podczas rozmowy o refreendum (Fot. PASCAL LAUENER REUTERS)

Zdecydowana większość Szwajcarów opowiedziała się w referendum za ograniczeniem wygórowanych wynagrodzeń kadry menedżerskiej. Inicjatywę społeczną "Przeciwko oskubywaniu" poparło w niedzielę 67,9 proc. uczestników głosowania - wynika z oficjalnych danych. Głosujący wysłali "wyraźny sygnał przeciwko przesadnym wynagrodzeniom" menedżerów - napisała, komentując wynik referendum agencja sda.
Przyjęta w referendum propozycja przewiduje, że to akcjonariusze decydują o wysokości pensji dla kadry kierowniczej notowanych na giełdzie spółek. Nadzwyczajne bonusy w rodzaju odpraw lub gratyfikacji z okazji rozpoczęcia pracy, sięgające często milionów euro, mają być zakazane. Osobom naruszającym te przepisy mają grozić kary do trzech lat pozbawienia wolności oraz wysokie grzywny.

Centrala zrzeszająca organizacje szwajcarskiego przemysłu Economiesuisse, która prowadziła kosztującą wiele milionów euro kampanię przeciwko nowym przepisom, przyznała się do porażki. Jej dyrektor Pascal Gentinetta zapowiedział, że jego stowarzyszenie będzie konstruktywnie współpracować przy realizacji wyniku referendum. - To oczywiste, że należy respektować wolę narodu. Teraz musimy zadbać o to, by wprowadzić inicjatywę zgodnie z jej tekstem w życie - powiedział Gentinetta.

Inicjatywa ograniczenia wynagrodzeń kadry kierowniczej wyszła ponad pięć lat temu od przedsiębiorcy i bezpartyjnego posła Thomasa Mindera. Jak przewiduje sda, zanim nowe przepisy zaczną obowiązywać, może upłynąć jeszcze rok lub nawet półtora. Rząd i parlament muszą teraz opracować i uchwalić odpowiednią ustawę.

Zobacz najnowsze wideo

Zobacz także
Komentarze (54)
Zaloguj się
  • antyinteligent

    Oceniono 2 razy 2

    Zachód i USA zabierają bogatym, polskie świnie biednym

  • szczuras99

    Oceniono 2 razy 0

    Czyzby zapowiadal sie koniec amerykanskiej filozofii kapitalizmu ?

  • chrobotek46

    Oceniono 2 razy 2

    Może zróbmy unię ze Szwajcarią ? Widać tam jest sensowny naród.
    U nas też przydałoby się zrobić takie referendum !
    Nie jest tak, że praca dyrektora banku, posla senatora czy urzędnika ministerstw jest naprawdę tak ciężka, że musi być bardzo wysoka ! To oni siebie tak wysoko cenią - a brak w przepisach prawa hamulców na to. Sami sobie prawo stanowią, to sobie dają , ile mogą ( vide - premie marszałków i urzędników. Naród zaś na to się godzi !
    Ci ceniący swoją pracę tak wysoko - czemu nie zakładają prywatnych firm, skoro są takimi fachowcami ?
    Czemu geniusz Balcerowicz nie pracuje prywatnie, lub w swojej firmie nie powiązanej z jednostkami państwowymi ?
    Bo by pokazał - co jest wart !

  • mazbip

    Oceniono 3 razy 3

    Tytul niezbyt dobrze oddaje istote tej inicjatywy, Abzockerinitiative. Inicjatywa ma w pierwsczym rzedzie na celu wzmocnienie pozycji akcjonarjuszy, ktorymi czesto sa fundusze emerytalne (Pensionskassen). Poza tym inicjatywa zabrania wyplacania calego szeregu bonusow, na odchodne, na powitanie, z okazji kupna innej firmy itd. Akcjonariusze na Walnym Zgromadzeniu zdecyduja o calkowitych kwotach wynagrodzenia dla Rady Nadzorczej i Dyrekcji. Co wazne to to ze fundusze emerytalne zobowiazane zostaja do glosowania w interesie ubezpieczonych i musza wykazac jak glosowaly. W Polsce wiemy dokladnie co to byla Nomenklatura. Na Zachodzie wytworzyla sie kapitalistyczna Nomenklatura dzialajaca zupelnie w ten sam sposob jak wczesniej ta nasza w Bloku Wschodnim. Ta inicjatywa uderza wlasnie w interesy tej kasty. Oczywiscie jezeli Akcjonariusze beda tego chcieli to moga nadal dawac Radzie Nadzorczej i Dyrekcji olbrzymie wynagrodzeni, ale Rada Nadzorcza nie bedzie mogla robic tego sama nie pytajac sie akcjonariuszy jak to mialo miejsce dotychczas

  • drozd215

    Oceniono 4 razy 4

    Jak gołodupiec dojdzie do władzy , to nie po to żeby służyć ludziom tylko żeby się nachapać.
    Część tych "geniuszy" to taki współczesny Dyzma, żeby chociaż jeszcze jedną pensję dostać i będę ustawiony.
    Za tymi pieniędzmi wydawanymi na tych "orłów" nie idzie żadna odpowiedzialność.
    Przykładów takich mamy całe mnóstwo, Stadion Narodowy do dziś nie odebrany, autostrady, itd. itd.

  • kaszebe12

    Oceniono 2 razy 0

    Brawo @puuchatek ! -Moze Jego tekst przeczytacie , moze Jego ocenicie ?

  • kaszebe12

    Oceniono 3 razy 3

    - Demokratura , a system dominacji wielkiej finansjery jest systemem calego "liberalnego" swiata.-Na razie udalo sie wyrwac Islandii , a Hiszpania jest w drodze.-Czytam "Ah , gdyby tak w Polsce...". Wczoraj potrafilismy solidarnie stanac okoniem wobec pseudokomuny , a dzisiaj chodzimy na spedy wyborcze ludzac sie ,ze to "cos zmieni". -Felicjan Dulski wspomnial nizej o stanie umyslow.-Moze w koncu zdamy sobie sprawe z tego ,ze nikt nam demokracji nie podaruje , ze demokracje trzeba wywalczyc...nawet teraz , nawet w tych komentarzach.
    Oburzajcie sie !

  • mikejar

    Oceniono 7 razy 5

    Jest okazja aby najwiekszym NIEROBOM w sejmie i senacie zamrozic PREMIE. Niech wreszcie sie wezma do roboty Dla emerytow nie ma pieniedzy Rzad martwi sie ile dac emerytom 70 zl czy moze 150 . Dyrektor stadionu narodowego dostal ponad 1 milion premi Pytam sie za co . ???????????????
    Chyba za to ze leje sie deszcz przy zamknietym dachu Drzewiecki odwolany za afere hazardowa to jego zona musi krasc futra na Florydzie Jak sie dowiem ze Tuskowa tez kradnie to bedzie koniec dla Polski

  • lelontm2

    Oceniono 4 razy 4

    Czekam na komentarz Lewiatana. Czy to czasem nie jest realizacja ich postulatów o obniżeniu kosztów pracy?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje