Anonimowi dawcy spermy mogą zostać zmuszeni do płacenia alimentów

16.02.2013 07:28
Wprowadzenie plemnika do komórki jajowej podczas zabiegu in vitro

Wprowadzenie plemnika do komórki jajowej podczas zabiegu in vitro (Fot. Grzegorz Dabrowski/Agencja Gazeta)

- Jeśli nie zmienimy Kodeksu rodzinnego, drastycznie spadnie liczba dawców nasienia - twierdzi "Rzeczpospolita". Może się bowiem okazać, że w przyszłości mężczyzna, który oddał spermę, zostanie zmuszony do... płacenia alimentów swojemu biologicznemu dziecku.
Gazeta pisze, że nic nie stoi na przeszkodzie, by w Polsce zapadł wyrok taki jak w Niemczech, gdzie zdecydowano, że dziecko poczęte dzięki bankowi spermy ma prawo się dowiedzieć, kto jest jego biologicznym ojcem. Decyzję o tym, że 21-letnia Sarah P. może poznać nazwisko ojca wydał niedawno sąd w Hamm. - Czuję się, jakbym nie była kompletna. Wyobrażam sobie, że gdy dotrę do ojca, będzie to jak znalezienie mojej drugiej połowy - mówiła 21-letnia Sarah P.

O tym, że mężczyzna, którego uważała dotąd za ojca, nim nie jest, dowiedziała się cztery lata temu. Rok później zażądała od kliniki leczenia niepłodności w Essen danych biologicznego ojca. Ale jej odmówiono. Szef kliniki obiecywał bowiem dawcom pełną anonimowość.

Precedensowy wyrok może wstrząsnąć zapłodnieniami in vitro.

"Niezbędna jest nowa regulacja"

Ujawnienie takiej informacji, zwłaszcza w Polsce, gdzie nie ma w tym względzie regulacji (ustawy in vitro), może uruchomić postępowania o ustalenie ojcostwa, połączone z żądaniem alimentów na rzecz dziecka, ostrzega gazeta.

- Prawo do poznania swoich rodziców uważam za najzupełniej oczywiste - mówi "Rz" Witold Kabański, adwokat.

- Gdybym ja była sędzią, to nie przyznałabym alimentów. Nie możemy jednak wykluczyć, że takie roszczenia się pojawią i że sądy nie będą się do nich przychylać. Nie ma praktyki w tym zakresie, ale nie możemy niczego wykluczyć - mówiła TOK FM prawnik zajmująca się wieloma polskimi sprawami w Strasburgu Monika Gąsiorowska.

Rozmówcy gazety twierdzą, że niezbędna jest nowa regulacja w Kodeksie rodzinnym.

Zobacz także
Komentarze (60)
Zaloguj się
  • dejtrejder

    0

    Bo nie byli tak naprawdę anonimowi. Wprowadzić oka życia dla dawców. Wtedy będą zostawiać słoik spermy całkowicie anonimowo.

  • 2560a

    Oceniono 3 razy 3

    anonimowi? to jak maja placic jak sa anonimowi? chyba ze ktos trzyma rejestr.to wtedy nie sa anonimowi.
    a co z anonimowymi dawcami krwi, organow, tkanek???? tez beda sadzeni przez biorcow?

  • xolaptop

    Oceniono 1 raz -1

    I dobrze, przynajmniej nikt nie będzie pytał, jak w Seksmisji - "biedactwo, nie wiesz, co to tatuś?"

  • rympalek11

    Oceniono 3 razy 1

    Jaki to anonimowy dawca, jeżeli wiadomo kto nim jest? Anonim to ten, którego tożsamość jest nieznana. Na przykład taki Gall Anonim.

  • m.malone

    0

    A to jest jeszcze lepsze niż Czelabińsk

  • blogfiles

    Oceniono 4 razy -2

    Tak samo "anonimowi" są ci dawcy jak i "anonimowe" są tzw. "klapy życia". Jedni i drugie wierzący/ce w "anonimowość" w tym systemie są siebie warci/te.

  • jmma.777

    Oceniono 2 razy 2

    Niech zgadnę kto to wymyślił - Kempa ? Kaczyński? a może PiS jako partia ? Hahahahahahahahaha - po prostu CYMBAŁY !!!

  • ado43

    Oceniono 6 razy 0

    Dlatego zawsze jak oddaję spermę wewnątrz jakiejś niewiasty zabezpieczam się... finansowo...

  • macia-9

    Oceniono 4 razy 0

    Jeżeli istniejące prawo będą stosowali(urzeczywistniali jego normy) prawnicy-idioci to stanie się tak na pewno. Adam Szpunar mawiał,nie ma złego prawa,są tylko źli prawnicy.To jest zawsze aktualne,choć odnosiło się do prawa PRL-u.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najczęściej czytane

Najnowsze informacje