Nie "ja這we i szkodliwe", ale merytoryczna dyskusja. O zwi您kach jednej p販i w W. Brytanii

05.02.2013 17:03
Tony i Barrie - para homoseksualist闚 przed brytyjskim parlamentem

Tony i Barrie - para homoseksualist闚 przed brytyjskim parlamentem (Fot. CHRIS HELGREN REUTERS)

Podczas polskiej debaty o zwi您kach partnerskich nie oby這 si bez ostrych s堯w, inwektyw i obra瘸nia si nawzajem. Inaczej by這, gdy nad rz康owym projektem ustawy o ma鹵e雟twach tej samej p販i debatowa豉 brytyjska Izba Gmin. By這 zdecydowanie spokojniej i, przede wszystkim, merytorycznie. Oto zebrane przez nas charakterystyczne cytaty z dyskusji. Przeczytaj, jak o ma鹵e雟twach homoseksualnych dyskutuje si za granic.
Wielka Brytania jest jednym z jednym z 14 pa雟tw UE, w kt鏎ych formalnie mo積a rejestrowa zwi您ki tej samej p販i. Pary homoseksualne mog zawiera cywilne zwi您ki partnerskie ju od o鄉iu lat. Partnerzy maj te same prawa cywilne co ma鹵onkowie heteroseksualni np. do dziedziczenia, adopcji dzieci, na razie nie mog by jednak nazywane ma鹵e雟twami.

Konserwatywny rz康 Davida Camerona chce, by homoseksualne pary mog造by figurowa w oficjalnych dokumentach jako ma鹵onkowie. Po debacie Izba Gmin przyj窸a ustaw o ma鹵e雟twach homoseksualnych.

Edward Leigh, Partia Konserwatywna:

"Jestem konserwatyst. Wierz, 瞠 powinni鄉y zajmowa si sprawami r闚nouprawnienia, ale nie kosztem innych warto軼i". "Nale瘸這by skorzysta z tej szansy, by potwierdzi, 瞠 przeciwnicy tego projektu - steki os鏏 w moim okr璕u - nie s homofobami, to nie s bigoci".

Gerald Howarth, Partia Konserwatywna:

"Partia Konserwatywna nie ma mandatu dla tak ogromnej socjalnej i kulturowej zmiany. David Cameron przed wyborami nie planowa wprowadzenia sprawy ma鹵e雟tw homoseksualist闚 pod obrady". "Moim zdaniem w ka盥y mo磧iwy spos鏏 nale篡 broni i promowa instytucj ma鹵e雟twa". "Partnerstwo prawne nie jest postrzegane w ten sam spos鏏 i nie wi捫e si z takimi samymi obietnicami, odpowiedzialno軼i oraz zaanga穎waniem jak ma鹵e雟two".

David Winnick, Partia Pracy:

"Kiedy homoseksualizm zosta zdepenalizowany w 1967 r., wielu przeciw temu protestowa這. (...) W tej chwili nie by這by chyba ani jednego cz這nka tej izby, kt鏎y chcia豚y powr鏂i do sytuacji sprzed tamtego g這sowania. Czy za kilka lat projekt, o kt鏎ym m闚imy, nie zostanie te zaakceptowany w pe軟i?" "Musimy zaj望 si ustawodawstwem nie tylko na dzi, ale te na jutro".

Simon Hughes, Liberalni Demokraci:

"Pragn poprze ten projekt, uwa瘸m, 瞠 jest s逝szny. Nie mog cieszy si prawami, a innym ich odmawia". "Pary, kt鏎e podejmuj zobowi您anie wobec siebie, powinny mie mo磧iwo嗆 nazywania tego ma鹵e雟twem".

Yvette Cooper, Partia Pracy:

"Zwi您ek gej闚 chce nazywa siebie ma鹵e雟twem, a nie zwi您kiem cywilnym. J瞛yk ma dla nich znaczenie. Z czasem by mo瞠 poj璚ie >>zwi您ki cywilne<< b璠zie znaczy to samo co >>ma鹵e雟two<<. Dlaczego gejowskie i lesbijskie pary maj czeka?". "Dopuszczenie homoseksualnych par do ma鹵e雟twa nie os豉bi ma鹵e雟twa, ale je wzmocni".

Maria Miller, minister ds. kobiet i r闚nouprawnienia:

"Ten projekt redefiniuje ma鹵e雟two, ale jest ono w rzeczywisto軼i instytucj, kt鏎a ma d逝g histori adaptacji i zmiany. Przez wiele setek lat przesz這 ono dalek drog". "Nie wydaje mi si, 瞠 rol rz康u jest m闚i ludziom, w co maj wierzy, ale ja uwa瘸m, 瞠 parlament oraz pa雟two nios na swoich barkach odpowiedzialno嗆, by ludzi traktowa uczciwie".

Zobacz tak瞠
Komentarze (125)
Zaloguj si
  • sstepniewski

    Oceniono 223 razy 179

    Inteligencja, kultura osobista, zasady tzw. dobrego wychowania, ktore jednoznacznie nakazuja szacunek dla drugiego, nawet roznego czlowieka, to sa wartosci, ktore gromadzone sa przez pokolenia, podobnie zreszta jak dorobek materialny czy kulturalny. Nic zatem dziwnego, ze w krajach, ktore mialy mozliwosc stopniowego ale nieprzerwanego gromadzenia tego dorobku, nie sa mozliwe podobne chamskie wybryki, jakie mozna bylo u nas zaobserwowac. Byc moze bedzie nam tez dane do podobnego poziomu dojsc, ale poki do tzw. elit zaliczac sie bedzie ludzi o pokroju p. Pawlowicz (a takze innych nie lepszych), to nie ma szans na Wersal jak mawial pewien - chyba juz klasyk...

  • maniakon

    Oceniono 100 razy 64

    lata swietlne panie i panowie parlamentarzysci - lata swietlne w rozwoju - porownywanie intelektualne wrecz nie wskazane z racji na osmieszajacy i przykry wynik dla Polski!

  • r0b0l

    Oceniono 102 razy 54

    akurat zwisa mi i powiewa czy geje b璠 mogli bra 郵uby ( lesbijki i tak dalej podobnie ). Ale zwracam uwag na jeden ma造 szczeg馧; poziom dyskusji o poszanowaniu inno軼i i innych pogl康闚.
    Polska wypada tu o 200 lat za cywilizacj, w p鏎ownaniu do innych pa雟tw europejskich.
    Polska to niestety, za軼ianek, ciemnogr鏚 i wychodek Europy...

  • kola

    Oceniono 52 razy 34

    I tu widzimy r騜nic mi璠zy chamstwem ze s這m w butach w polskim bajzlu i merytoryczn dyskusj w kraju cywilizowanym.

    Dodam tylko, 瞠 to nie jest pok這sie nie tak znowu wielkich r騜nic kulturowych (cho niew徠pliwie po cz窷ci tak), ale przede wszystkim r騜nicy w wyborze swoich przedstawicieli do parlamentu, kt鏎ych w Polsce wybieraj przyg逝pi i sprzedajni szefowie partii politycznych (skorumpowane listy wyborcze), podczas kiedy w cywilizowanym UK obowi您uj jednomandatowe okr璕i wyborcze kosz帷e takich cham闚 r闚no z traw w czasie g這sowania.

  • docsnugg

    Oceniono 72 razy 24

    Bytyjska izba gmin wielokrotnie by豉 miejscem dantejskich scen, kt鏎ych na szcz窷cie dot康 nie ogl康ali鄉y w naszym sejmie.

    Na porz康ku dziennym jest tam buczenie na oponent闚 politycznych :)

    To 瞠 tak przebieg豉 dyskusja o ma鹵e雟twach homoseksualnych jest tylko dowodem, 瞠 angielsky politycy odrobili lekcj PR, a nie na brali nagle og豉dy.

    Polecam naszej prawicy do dok豉dnego przestudiowania ....

  • arius9

    Oceniono 55 razy 23

    No coz, zachodnia Europa to jednak o wiele wyzszy poziom kultury pod kazdym wzgledem.
    Polacy nie potrafia nic zrobic sami, aby bylo w miare dobrze, nawet rzadzic sie w swoim kraju nie potrafia, zawsze ktos musi stac z batem i pilnowac, czy to Moskwa czy Watykan.
    Troche demokracji i sami widzicie, co sie dzieje.

  • wawa34gadu

    Oceniono 33 razy 13

    Rzyga mi si chce, jak czytam wpisy zokompleksionych nieuk闚 tzw. na熜anej ho這ty.
    W 篡ciu ksi捫ki nie przeczyta, ale dyskutuje. Wydaje mu si, 瞠 jak si karmi nienawi軼i do wsp馧obywateli na GW, to taki 鈍iatowy.
    Wi璚ej wiary w siebie i w sw鎩 nar鏚, bo post瘼owy. Sk康 tyle kompleks闚 i frustracji!?
    1 konstytucja w Europie w Polsce!
    Prawa wyborcze dla kobiet ju w 1918!

    Tylko trzeba w szkole uwa瘸, a nie 熜a i nie pali maryhy.

    畝l, gdy Polak, nie zna swojej historii i zach造stuje si innymi, gorszymi rozwi您aniami. Na熜ana ho這ta pe軟a jest kompleks闚!

    Dla wszystkich zakompleksionych, lewackich nieuk闚 ma貫 przypomnienie, kto i kiedy da np. prawa wyborcze kobietom. Zobacz, kto bardziej post瘼owy:
    1893 – Nowa Zelandia
    1906 – Finlandia
    1918 - POLSKA
    1920 – Stany Zjednoczone
    1924 – Turcja
    1927 – Turkmenistan
    1928 – Wielka Brytania i Irlandia P馧nocna
    1931 – Portugalia
    1944 – Francja
    1946 – W這chy
    1971 – Szwajcaria

  • pytlarro

    Oceniono 27 razy 11

    ciekawe jak zareaguje chwilowo mniejszosc muzulmanska. Czy tak wesolo sie podda redefinicji malzenstwa, czy jeszcze bardziej sie wyalienuje?

    UK jest od dluzszego czasu zarazona wirusem politycznej poprawnosci, przeciez zaden z nich juz nie mogl powiedziec niczego negatywego o gejach. To przypomina dyskusje o problemach komunizmu w ZSRR za stalina

Aby oceni zaloguj si lub zarejestrujX

Najnowsze informacje