Nie "ja這we i szkodliwe", ale merytoryczna dyskusja. O zwi您kach jednej p販i w W. Brytanii

05.02.2013 17:03
Tony i Barrie - para homoseksualist闚 przed brytyjskim parlamentem

Tony i Barrie - para homoseksualist闚 przed brytyjskim parlamentem (Fot. CHRIS HELGREN REUTERS)

Podczas polskiej debaty o zwi您kach partnerskich nie oby這 si bez ostrych s堯w, inwektyw i obra瘸nia si nawzajem. Inaczej by這, gdy nad rz康owym projektem ustawy o ma鹵e雟twach tej samej p販i debatowa豉 brytyjska Izba Gmin. By這 zdecydowanie spokojniej i, przede wszystkim, merytorycznie. Oto zebrane przez nas charakterystyczne cytaty z dyskusji. Przeczytaj, jak o ma鹵e雟twach homoseksualnych dyskutuje si za granic.
Wielka Brytania jest jednym z jednym z 14 pa雟tw UE, w kt鏎ych formalnie mo積a rejestrowa zwi您ki tej samej p販i. Pary homoseksualne mog zawiera cywilne zwi您ki partnerskie ju od o鄉iu lat. Partnerzy maj te same prawa cywilne co ma鹵onkowie heteroseksualni np. do dziedziczenia, adopcji dzieci, na razie nie mog by jednak nazywane ma鹵e雟twami.

Konserwatywny rz康 Davida Camerona chce, by homoseksualne pary mog造by figurowa w oficjalnych dokumentach jako ma鹵onkowie. Po debacie Izba Gmin przyj窸a ustaw o ma鹵e雟twach homoseksualnych.

Edward Leigh, Partia Konserwatywna:

"Jestem konserwatyst. Wierz, 瞠 powinni鄉y zajmowa si sprawami r闚nouprawnienia, ale nie kosztem innych warto軼i". "Nale瘸這by skorzysta z tej szansy, by potwierdzi, 瞠 przeciwnicy tego projektu - steki os鏏 w moim okr璕u - nie s homofobami, to nie s bigoci".

Gerald Howarth, Partia Konserwatywna:

"Partia Konserwatywna nie ma mandatu dla tak ogromnej socjalnej i kulturowej zmiany. David Cameron przed wyborami nie planowa wprowadzenia sprawy ma鹵e雟tw homoseksualist闚 pod obrady". "Moim zdaniem w ka盥y mo磧iwy spos鏏 nale篡 broni i promowa instytucj ma鹵e雟twa". "Partnerstwo prawne nie jest postrzegane w ten sam spos鏏 i nie wi捫e si z takimi samymi obietnicami, odpowiedzialno軼i oraz zaanga穎waniem jak ma鹵e雟two".

David Winnick, Partia Pracy:

"Kiedy homoseksualizm zosta zdepenalizowany w 1967 r., wielu przeciw temu protestowa這. (...) W tej chwili nie by這by chyba ani jednego cz這nka tej izby, kt鏎y chcia豚y powr鏂i do sytuacji sprzed tamtego g這sowania. Czy za kilka lat projekt, o kt鏎ym m闚imy, nie zostanie te zaakceptowany w pe軟i?" "Musimy zaj望 si ustawodawstwem nie tylko na dzi, ale te na jutro".

Simon Hughes, Liberalni Demokraci:

"Pragn poprze ten projekt, uwa瘸m, 瞠 jest s逝szny. Nie mog cieszy si prawami, a innym ich odmawia". "Pary, kt鏎e podejmuj zobowi您anie wobec siebie, powinny mie mo磧iwo嗆 nazywania tego ma鹵e雟twem".

Yvette Cooper, Partia Pracy:

"Zwi您ek gej闚 chce nazywa siebie ma鹵e雟twem, a nie zwi您kiem cywilnym. J瞛yk ma dla nich znaczenie. Z czasem by mo瞠 poj璚ie >>zwi您ki cywilne<< b璠zie znaczy to samo co >>ma鹵e雟two<<. Dlaczego gejowskie i lesbijskie pary maj czeka?". "Dopuszczenie homoseksualnych par do ma鹵e雟twa nie os豉bi ma鹵e雟twa, ale je wzmocni".

Maria Miller, minister ds. kobiet i r闚nouprawnienia:

"Ten projekt redefiniuje ma鹵e雟two, ale jest ono w rzeczywisto軼i instytucj, kt鏎a ma d逝g histori adaptacji i zmiany. Przez wiele setek lat przesz這 ono dalek drog". "Nie wydaje mi si, 瞠 rol rz康u jest m闚i ludziom, w co maj wierzy, ale ja uwa瘸m, 瞠 parlament oraz pa雟two nios na swoich barkach odpowiedzialno嗆, by ludzi traktowa uczciwie".

Zobacz tak瞠
Komentarze (125)
Zaloguj si
  • papyr

    Oceniono 2 razy 2

    Przeciw naturze nie jest homoseksualnosc, tylko malzenstwo. Bo homoseksualnosc wystepuje u ponad 500 gatunkow i malzenstwo tylko u czlowieka.

  • bezportek

    Oceniono 1 raz -1

    Tak wyglada "merytoryczna dyskusja" w zlewaczonym kraju, reszt闚ce po zdech造m Imperium: - bezczelne dewianty pusz si i nazywaj "ma鹵e雟twem" kontrakty na pi耩 minut, a otumanione lewaki i tch鏎zliwe niby-ludzie na gwa速 pr鏏uj udowodni, 瞠 nie s "bigotami" ani "homofobami".
    Wieloletnie bluzganie jadem przez fanatyczne zast瘼y antykultury przynios這 owoce, zastraszy這 maluczkich a dewiant闚 cieszy... Tryumf niemal jak w Niemczech, gdy zboki z SA sterroryzowa造 kraj.
    Poczekajcie jeno, przyjdzie pora kiedy lewica odetnie si od dewiacji, jak hitler od roehma - d逝gim no瞠m.
    畝dne pupilki socjalizmu, ani matrosy z Aurory, ani d篡gici budionnego, ani SA-mani hitlera, nie prze篡造 zwyci瘰twa w boju. Tak debilom bywa...

  • sochocinki

    0

    Nie krytykowa pos堯w. S tacy jakich wybrali鄉y, ani gorsi ani lepsi. Nast瘼nym razem wybierzemy lepszych.

  • filthpurger

    Oceniono 1 raz 1

    tu chodzi o to zeby przywrocic wreszcie w naszych debatach KORZYSC ARGUMENTU .
    DEBATA JEST JAK ROBOTA - albo robiona chotycznie bez celu, albo zorganizowana i prowadzaca do rozwiazan...
    tak jak kochamy dobra robote, TAK BEDZIEMY KOCHAC DOBRA DEBATE,,,
    CZAS NA RE-EDUKCJE NASZEGO ESTABLISHMENTU I ZROZUMIENIE TEGO PROSTEGO FAKTU

  • henryk_d

    0

    Wida, 瞠 Brytyjczycy zg逝pieli ca趾owicie i hurtem. Ale pi瘯nie w albio雟kim stylu.

  • ciotka_ltd

    Oceniono 3 razy 3

    @ piotrullo

    Ile razy tlumaczyc polskim tumanom do czego sa Google?
    Brytyjskie sluby homoseksualne maja sie nijak do adopcji (ktora zreszta ktos wam niezle we lbach zakrecil. Rydzyk?) , bowiem:
    1) Prawo do adopcji pary gejowskie maja tu juz od 2003 roku na mocy Ustawy Adopcyjnej, a wiec otrzymali te prawa ZANIM weszla w zycie tutejsza Ustawa o Zwiazkach Partnerskich, bo te mielismy dopiero w 2004 roku
    2) Te sluby gejowskie to raczej uchwala, nizli ustawa (nie Act of Parliament, ale Bill) i zadne ekstra prawa czy obowiazki sie z tym nie wiaza, chodzi o sam ceremonial i papierek, a takze mozliwosc ceremonii religijnej. I tyle.

    Jak widzisz, polska ciemnoto, sa to rzeczy z soba niepowiazane i wasze fantasmagorie i teorie spiskowe na temat gejowskiego knowania, ze chca sie dorwac do waszych niechcianych dzieci (bo chcianych do adopcji nie ma) "malymi kroczkami", tj. najpierw zwiazki partnerskie, potem sluby, a potem adopcja tylko o dupe potluc.
    Waszym problem, Polacy, jest to, ze i 20 pare lat po komunie gowno o swiecie wiecie. Mysle nawet, ze wiecie mniej, nizli za komuny, stad ten wasz prymitywizm i zenujaco durne pomysly.
    Coz, nie trzeba bylo religii do szkol wpuszczac.:)
    NB. Do slubow gejowskich etap zwiazkow partnerskich tez potrzebny nie jest - vide: Brazylia, a moze jeszcze jakies inne panstwa.

  • ciotka_ltd

    Oceniono 3 razy 3

    @ maxymus1

    Nie mow o prawach brytyjskich, bo golym okiem widac, ze guzik o nich wiesz, gdyz wyskakujesz jak z monstrancja z dzieciakami rodzicow heteroseksualnych, choc od 2003 - a wiec od 10 lat - geje maja w UK prawo do adopcji, a biologiczne potomstwo mieli juz wczesniej, a kuku! I w obu przypadkach, tj. rodzicow homo i rodzicow hetero dotyczyly dokladnie takie same prawa zarowno do tzw. Child Benefit jak i Tax Credit, ktore aktualnie sa zreszta poddawane przegladowi, rodziny wypelniaja nowe wnioski (zmiana przepisow od 29 grudnia), co zreszta zdrowo rabnie w wielu Polakow na Wyspach, o czym dokladniej pisalam wczoraj.
    Swoja droga, przestano w UK wspierac takze rodziny wielodzietne, co z posiadania dziatek uczynily sobie zawod - jest projekt zmian, polegajacy na redukcji zasilkow po 3 dziecku, bo profesjonalne dziecioroby zadnemu panstwu potrzebne nie sa.
    A jesli chodzi o place minimalna, to akurat ta jest w UK chyba najnizsza w calej starej Unii - to zaledwie cos ok. 45% sredniego wynagrodzenia, gdy w Skandynawii, a nawet i Czechach, to ok. 60% etc.
    Cameron wprawdzie publicznie juz pare razy poplakal, ze takie rozwarstwienie grozi rewolucja i ze serdecznie wspolczuje, ale poki co nie widac, by rzad tu cokolwiek zmienial.
    A fakt, ze wasza placa minimalna to jakies 33% sredniej, Polska zawdziecza wylacznie chamskiej pazernosci ogolu Polakow - niczemu wiecej: wy kochacie swego blizniego upadlac i sie nad niego wywyzszac. "Zlota wor wysypie ludziskom przed slipie..." A gdy juz nie macie czym sie tu podeprzec, to wyciagacie nawet kolor skory, stan zdrowia, wiek czy orientacje seksualna. White trash!

  • fjan

    Oceniono 5 razy 3

    Polacy to nie Brytyjczycy. Tam pe軟a kultura, rozum dobre wychowanie. Zupe軟ie odwrotnie jest u nas, ale skoro jeste鄉y 4 - tym 鈍iatem to trudno si dziwi.

  • wojtek2784

    Oceniono 1 raz -1

    Wariuj z prze瘸rcia - to jedyny pow鏚 tego zboczenia.

Aby oceni zaloguj si lub zarejestrujX

Najnowsze informacje